荣耀Play凭借GPU Turbo带来的强悍性能和1999起的诚意价格，一经发布吸引了无数关注，被誉为新的“一代神机”。但所谓树大招风，网上却出现了不少针对荣耀Play的黑文攻击，质疑GPU Turbo根本不能提升手机的游戏性能，更有甚者在手机发售前就已经买到真机而且挑出一大堆问题。
为了还荣耀Play一个公道，不要让消费者误信谣言，权威科技媒体中关村在线在今天下午做了一场荣耀Play的游戏性能测试直播，看这款一代神机到底行不行。
直播中还选用了小米8和iPhone X作为对比，在第一局《刺激战场》的测试中，荣耀Play和小米8帧率全程稳定，基本在满帧40帧左右。但相比荣耀Play，米8后盖温度要更高。至于iPhone X，帧率波动就很大，在格斗状态下竟出现34帧的情况，心疼果粉。《穿越火线》的测试中荣耀Play平均全程60帧，温度更低，小米8平均58帧，发热还是更大。在《王者荣耀》中荣耀和小米两个都稳定60，但荣耀稍微更稳定一些，散热也更加优异。在最后的《QQ飞车》游戏测试过程中，荣耀Play帧率一直平稳运行，包括弯道超车等过程，都没有帧率抖动的现象。考虑到荣耀Play只要1999起的价格，荣耀Play可以说是完胜其它两部手机了。
荣耀Play测试《穿越火线》
小米8测试《穿越火线》
其实关于荣耀Play和GPU Turbo，不少科技媒体早就已经给出了详细的测评，力证荣耀Play确实极大提升系统图形处理效率，玩大型游戏时可以实现几乎满帧的游戏表现，强于搭载骁龙845的小米8，但依然堵不住有些人的恶意揣测。此次中关村的测试结果应该能让一些喷子就此打住了。一款仅仅售价1999元起的荣耀Play就能在性能层面吊打其他高价品牌旗舰，堪称良心机，其性价比可想而知。
经过这次直播，如果还有人在无端质疑荣耀Play，那就足见国内手机市场竞争环境的恶劣。好在荣耀Play最近两天的销售数据证明消费者的眼睛是雪亮的。相信在荣耀Play销售一段时间有了更多用户上手体验后，这些谣言都会不攻自破。也希望整个行业能够专注技术，对于荣耀这种实现技术突破厂商应该被鼓励，而不是被波脏水。
閱讀更多 數碼大搜索 的文章
