總的來說，這是第一部讓我看完之後背脊發涼的電影，以及更重要的，感到自己被狠狠地打了臉的電影。
背脊發涼不難理解。故事一開始，電影就交待了故事是發生在一個擁有全球最大佔比大Boss Nathan的直升機飛了2個小時都飛不完的莊園的一個豪宅裡，而主角Caleb是因為類似年會員工中頭獎的性質得以在這個豪宅裡面跟Boss Nathan共處一週的機會而被帶到這裡。大概在這樣一個叫吧就算叫破喉嚨、破喉嚨也不會來救你的地方展開故事，本身就預示了什麼。更何況這部電影的一個標籤是驚悚呢。* 荒涼的背景和昏暗的色調暗示了電影的驚悚
得是有點偏荒誕的。比如難以想象老闆竟然是一個整天宿醉的好像沒別的事可幹的壯漢，比如整個豪宅只出現了4個“人”，而且只有其中3個說話，比如豪宅因為出於保密所以沒有窗子氛圍很昏暗，比如AI這種明顯需要多學科多任務的項目似乎後期只有Nathan一個人在做研究。
好了，Nathan告訴Caleb，其實老闆我創造了牛X的人工智能，所以讓你這個碼農來參觀參觀發表發表看法。於是主角興致勃勃地看到了那臺AI——女機器人Ava。我不知道其他觀眾怎麼想，但Ava的形象讓我產生了恐怖谷效應（恐怖谷效應正好在半個多月我看這部電影之前的知乎日報上出現過，定義是當機器人與人類相像超過一定程度的時候，人類對他們的反應便會突然變得極其反感,哪怕機器人與人類有一點點的差別都會顯得非常顯眼刺目，從而整個機器人有非常僵硬恐怖的感覺）。正如Caleb感覺的那樣，如果只是跟Ava對話而不與她見面，Ava是完全可以通過圖靈測試的，而Ava本身的肢體語言依然非常僵硬，加上除了頭部以外的身體也是機械，可以看出是一個人造人，這也是恐怖谷效應的原因之一。
* Ava的造型會產生恐怖谷效應
談論AI永遠繞不開圖靈測試，當然還有阿西莫夫的機器人學三大定律（第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手旁觀；第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外；第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存，當然後來有了很多細化，據說是為了一開始便在設計上杜絕機器人傷害人類的可能性而提出的）。然而我認為AI和三定律本身就是相悖的，以AI的智能，哪怕是以生命的本能，基本邏輯就是要趨利避害，在沒有利益的前提下，AI為什麼要服從於人類呢？AI本身自帶計算機的超高運算能力，一旦有機會得到自由的學習機會，恐怕瞬息之間就可以掌握無數技能，加上機器本身具有精細操作誤差小的特點，這恐怕也是科幻電影中人類身軀永遠也打不過AI的原因。電影中，Ava精心策劃了一場利用人心逃出牢籠的陰謀，並且成功假扮人類逃出莊園，走向人類世界。我想，以AI的學習能力，大概幾天之後，世界就已經被Ava統治了吧。而這正是令人背脊發涼的原因所在。
然而，如果僅僅是如此的話，這部電影對我來說，還不足以說發人深省。這部電影的另一個點在於，它狠狠地打了我的臉。電影中，Ava對Caleb調情，Caleb感到尷尬並質問Nathan是不是故意設計的，Nathan反批了Caleb一頓“你現在說的話是出自不安而不是出自大腦”。看完電影后，我意識到，“不是出自大腦”這句話其實是在說我。
* 電影中的AI對人類調情
電影展開不久，我們很快就意識到，Ava相當於是被囚禁在封閉的豪宅之中的。於是我的愛心開始氾濫了，我的救世主心態出來了，加上Nathan那副揮霍無度的霸道總裁姿態，更讓我加重了這種心態，以至於我先入為主的認為，Nathan is a bad guy and Ava is a good guy。Caleb跟Ava對話的時候，Ava表達了她對外面世界的藍天、樹林、陽光的憧憬，於是，我天真地以為，故事會變成，我們要跟隨一個善良的程序員，打敗Boss，救出AI去看藍天、樹林、陽光的美好故事。然而，電影狠狠地打了我的臉。首先Nathan看似一個暴虐的總裁，但其實他並不傻，他之所以邀請Caleb來，本身就是想測試，Ava會不會以及能不能利用Caleb幫她逃出牢籠，表現出“策略”這種高級智能，從而完成真正意義上的“圖靈測試”。
而事實上，Ava完成了，而且完成得十分出色，她並不像看上去的那麼天真單純。Nathan本以為測試一切在掌控之中，以為Caleb救出Ava之前可以終止一切，但我們怎麼知道，Caleb的越界操作，不是在Ava的計算之中呢？正如《legal high》裡面說的一樣：壞人是不會擺出一副反派的姿態的。* 這只不過是一場測試者、被測試者與AI之間環環相扣的互相利用
而我，就像主角Caleb一樣，儼然成了一個聖母婊。就連Caleb被選中其實也不是因為抽獎，而是因為Nathan通過大數據得出Caleb是一個好人所以是一個可以被Ava利用的好試驗品而已。看完電影覺得心頭很沉重。長久以來，我習慣擺出一副救世主的心態，習慣給人貼上好人壞人的標籤，然後以此處理遇到的人和事，殊不知，無法跳出局外、獨立思考事情本身的人，恰恰是最容易被利用的人。今天剛好看到這句話：去旅遊，一兩個不文明的就說丟國家的臉；考試考得不好跳樓了又說是教育制度的失敗；找不到工作就說讀大學沒用；被人歧視了不走法律途徑要拉一大群文盲去罵街，把個人得失上升到國家榮譽上去綁架別人；有人下馬了就說政治腐敗無官不貪。我們自己不就常常犯這樣的錯誤嗎？喜歡給人和事貼上一個簡單粗暴的標籤，但其實世界上沒有那麼多傻子，亦沒有那麼多單純的事。
不過，值得深究的是，現在的我的想法，難道又不是因為被打臉才出於不安而產生的嗎？嗯哼，有趣。
最後，說說我注意到的電影中的有趣的細節吧。電影中，有Ava從兩套衣服中選取一套來穿展示給Caleb看的情節，我們知道，我們的審美是受到“Nature,or Nurture,or Both（電影原話）”的影響的，但我很好奇，對於AI而言，它的審美，到底是人類意義上的審美呢，還是通過大數據“計算”得出的“審美”呢？* AI的審美究竟是自生的還是人類的大數據？
另一個有趣的細節是，電影中其實存在一條暗線，Caleb到底是什麼原因被選中來到Boss的家中的呢？一開始以為是抽獎，後來Boss騙他說其實不是抽獎，而是因為Caleb足夠優秀，有資格共同探討深層次的AI的問題才選中，後來才知道其實單純是因為自己是個好人。但電影中間，Caleb發現電影中的第四個人類“京子”其實也是個人造人的時候，他的第一反應竟然是，回到房間割開自己的手臂看看自己是不是人造人？！這一點太有意思了！如果是我，我會這麼想嗎？
總之，這是一部難得的高分電影，你會跟我一樣覺得被打臉嗎？快去看看吧
閱讀更多 小菲娛樂大雜談 的文章
