我们常说，现在大部分手机的白天拍照素质已经能满足我们的社交需求，而要真正拉开差距，还得看大家最容易感知的夜景拍摄表现。这次 OPPO R17 Pro 在夜景拍摄上下了不少功夫，使用三摄和可变光圈，它的实际表现究竟如何？我们通过实验室的实测数据与实景样张分析来看一下。
首先我们来看看 OPPO R17 Pro 在实验室标准场景下的表现。实验室的测试环境、测试标板与灯光都是符合国际 ISO 标准的。测试采用的是德国 Image Engineering 公司的方案，测试数据有数万组。德国 IE 公司在业内也算很出名的测试方案与设备提供商了，据我了解大部分的国内厂商都采用了此方案，对了，苹果也用了这套方案。
还是老规矩，从解析力、色彩、噪点、细节表现、白平衡、亮度、均匀度、宽容度、色彩一致性这几个方面去聊聊。
OPPO R17 Pro 主摄像头采用的是 1200 万像素的模组，就如今的旗舰手机来说，12M 的摄像头是主力配置，解析力表现上基本不用担心了，大家都是顶级的水平。
测试标板使用德国 IE 公司的TE42 综合标板测试，在 600lux 的照度下，R17 Pro 的 MTF 10 极限解析力数值超过了奈奎斯特频率，即使在 10lux 这样的极暗环境下，MTF 10 极限解析力也有 1209.11 LP/PH，说明它对细微细节的还原能力非常优秀，比如拍摄画面里一个模特的一根头发的一道分叉，表现还是不错的。
从实验室实际单侧弱光下环境下（相当于夜景时候的路灯照射）的棚拍样张也能看到，实际的头发与扑克牌的细节都能够很好地还原。
值得一提的是，OPPO R17 Pro 这次采用可变光圈主要是为了兼顾暗光下的进光量和正常光线下的快门时间。在光线不足的环境下，开启大光圈优先保证进光量，因为处于较暗的拍照环境，采用大光圈带来边缘解析力下降的劣势变得不那么明显。当光线充足的时候，切换回小光圈保证边缘解析力处于最优状态。
色彩方面，我们看下面两组数据，测试环境 D65 光源，96 色色卡，分别展示了 Delta C 饱和度偏差以及 Delta H 色调偏差。
可以看到，R17 Pro 在光线充足的环境下，色彩饱和度并没有大幅度拉升造成色彩艳丽的感觉来讨好眼球，毕竟喜欢大红大紫年代已经过去了。在光线较暗的环境下，R17 Pro 依然走色彩真实还原路线，虽然在色彩饱和度与明度方面都有往回收，但 Delta H 色调偏差依然控制得很好，不会出现色彩不正确的情况。
色彩一致性方面，则是体现了相机在不同色温不同亮度光源下色彩是否有稳定的表现，从数据上来看，不管是在较暗环境还是在高亮环境，R17 Pro 的色彩表现都很稳定。
当然啦，这里的测试数据仅能体现 OPPO R17 Pro 在实验室的标准环境下的色彩表现，是评价的一个基础，只能确认它的色彩表现是合格的，至于在实拍环境下如何发挥，还要考虑 AI 场景识别和滤镜的影响。
相机本质上就是个光电转换的设备，相机的光电转换能力越好，信噪比就越高，噪点也就越少，在业内管这个叫 OECF （光电转换函数）。相机成像素质的优良在其它测试项目里较难展现，而在噪点这里就表现得很明显了。
为贴近真实情况，我们在不同的色温下采用 Visual Noise 就是视觉噪点来对相机的噪点表现进行评价，按照对应的观察场景：1，百分百放大；2，在一块大尺寸的电脑显示器上；3，在手机屏幕上；分为三个观察态，像图中的 Set1，Set2，Set3，再通过对应的 CSF 人类视觉函数换算得来的数值。
怎么看这个数据呢？Y 轴对应的噪点数值可以简单粗暴的理解：越低越好。大概的尺度是：2 以下意味着肉眼基本觉察不到，3 以上可以看到但不明显，4 以下的一般人都能接受，6 以上一般人都难以接受。OPPO R17 Pro 弱光下的 VN 值最大为 1.258，整条曲线趋势很平稳，可以说是非常旗舰的表现了。从数据上来看， R17 Pro 在实际夜景拍摄时，噪点控制会有不错的表现，我们在下面的样张分析中再详解。
在评价相机拍照素质的时候，细节表现是几个重要参考点之一。用手机拍的照片跟单反相机拍摄的照片放在一起对比，咋一看没什么区别，可当你细看画面的纹理细节时，就能看到巨大的差距。
在实验室里，我们使用枯叶图测试标板来测试手机相机的细节表现。看标板中间的纹理，就是枯萎的叶子表面一样，布满了大量的低频细节，我们来看看 R17 Pro 在高亮环境下和极暗环境下的枯叶图测试表现。
高亮环境 600lux 下的枯叶图测试成绩为 955.89 LP/PH，极暗环境 10lux 下的枯叶图测试成绩为 830 LP/PH，可见 R17 Pro 在极暗环境下的细节保持得还不错，并没有出现细节还原大幅度衰减的情况。
白平衡指的是在图像处理的过程中，对原本材质为白色的物体的图像进行色彩还原，去除外部光源色温的影响，使其在照片上也显示白色，准确的白平衡对相机来说非常重要，它可以说是色彩还原的基础。
我们采用不同色温不同照度的光源对 R17 Pro 进行白平衡测试，读取中性灰色块的 Delta C 来判断白平衡的准确性。结果显示，光源从 D50 到 D75，R17 Pro 在极暗环境下和高亮环境下白平衡表现都非常稳定，并没有出现偏差较大的情况。
OPPO R17 Pro 的亮度表现没什么问题，在较暗的环境下有不错的曝光，在高亮环境下也能压得住。
怎么看这张图呢？中间向上凸起的绿色部分指画面中央区域，四周往下耷拉的是像场边缘，越往下垂说明暗角越严重，越平坦说明整个成像区域内亮度均匀性越好。R17 Pro 的中心亮度与边缘亮度最高差异才 0.9 个 F-stop，肉眼观察也不是很明显。再说了，后期不是还要加滤镜的嘛。
高宽容度好处就是画面通透性更强，既能还原出暗处的细节，也能压制住高亮部分不至于过曝。我们采用了更精准的透射式标板来测试 R17 Pro 的宽容度，在高亮环境下 R17 Pro 的宽容度能达到 13.08 个 EV，即便是在 10lux 的极限弱光环境下，也能有 10.89 个 EV 的表现，可谓是相当出色了。
一台好的拍照手机除了有优秀的成像素质之外，还得有流畅的操作体验。我们模拟大家的日常使用场景，在对应场景下进行相机性能测试，R17 Pro 的冷启动时间为 1.56 秒，拍摄后的反应时间只需 0.46 秒，与 iPhone XS Max 不相上下。0.79 秒的对焦速度已经很快了，加上有光学防抖，有拿起手机即可拍摄的信心。
经过上面一连串的测试， R17 Pro 的实验室客观表现是属于旗舰水准，解析力表现出色，色彩还原倾向于真实，噪点、亮度、白平衡都有不错的表现，整体成像素质比较均衡。
看完了基础的客观测试表现，下面来看看最直观的样张展示和分析。白天的样张不用担心，整体画面清晰明亮，细节与宽容度表现妥妥的旗舰机水准，与其它机型对比也没多大差异。
既然 OPPO R17 Pro 是专注于夜拍，那我们就来着重看看夜景，先来看这一张。
解析力方面，远处大楼轮廓清晰，楼墙外面的 LED 幕墙的多彩边缘都能够清楚看到，我们放大中间部分的建筑，大楼的细节线条依然凌冽。实景的测试表现与我们实验室测试的结果也是相符合的。
色彩方面，R17 Pro 在夜景里依然维持了更真实的色彩表现，与对比机的照片放在一起可以很明显看到，R17 Pro 红色的饱和度并没有加深，更加贴近真实的场景。这样做也有一个好处，那就是可以在一定程度上降低彩噪对画质的影响。
此外，我们也可以看到这三台手机的白平衡对比，华为 P20 Pro 整体画面偏冷，R17 Pro 的白平衡表现则与 iPhone XS Max 接近，稍微暖一点。
噪点方面，R17 Pro 也有不错的表现，较难处理的天空场景并没有出现肉眼可见的颗粒噪点，没有暴力涂抹的痕迹，得益于较高的夜景宽容度，隐约可见的云层也保留了下来。
放大来看，大楼白色的外墙整体较为干净，窗户边缘的暗部区域没有出现彩噪，白墙上面的黑色线条还是保留了下来，稍微有点涂抹的痕迹，但大部分细节都保留了下来。
在室内的灯光下，纯色的天花板噪点处理也比较干净，画面没有看到明显的彩噪。
OPPO R17 Pro 还有专门的夜景模式，搭配光学防抖，能够有效地提高整体画面的亮度，并且能将画面整体拉亮带来的噪点压制下去，开启前后的亮度差距还是很明显的。
来看一张明显的，为了控制地面的噪点，iPhone XS Max 和 P20 Pro 都把地板的亮度压了下去，换取更干净的画面，只有 R17 Pro 最接近真实环境。
宽容度方面，即使是夜景 R17 Pro 也有不错的表现，右侧高亮灯光有较好的压制，画面中墙表面还能清楚看到，整体表现要比 iPhone XS Max 和华为 P20 Pro 好一些。
说完了成像素质，再来说说使用感受，OPPO R17 Pro 的夜景对焦速度还是不错的，按下拍照按钮之后成像的速度也令人满意。特别是有了光学防抖，不再担心手抖的问题，相机整体的操作比较流畅，在夜景下也能随手拍出较好的照片。
总结一下，OPPO R17 Pro 在实验室的测试表现非常不错，成绩在我们的数据库里面属于第一梯队。实际拍摄表现依然是旗舰手机的水准，对比起前代手机也有了较大的进步，特别是在夜景拍摄方面的表现，给了我们较大的惊喜，与 iPhone XS Max 和 华为 P20 Pro 相比，也不相上下。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
