吾日三省吾身——淺談馮小剛「十問」

作為一個沒看過崔永元節目,但很愛看馮小剛電影的吃瓜群眾,本覺得這場罵戰只是娛樂圈“好戲”的冰山一角,實在沒什麼值得特別關注的。但昨日馮小剛的“十問”一拋,又在網絡世界掀起千層浪,各種分析解讀、各種回覆作答真是無比熱鬧。我,資深手機黨,當然也深深拜讀了馮的“十問”。雖然讀來心潮澎湃、但細細想來,長長文字,發洩只是發洩、譴責只是譴責,該回應的還是避開了,這就有點像青春期的熱血衝動,或喝醉後的理智盡失。可他是馮小剛,一個用創作、用電影向群眾傳播和弘揚優秀文化的公眾人士,對此件事的回應讓我難以接受。

其實用古人教誨來思考的話,很多“問”就立不住了。

古人言“吾日三省吾身”,在批判他人的同時,最好先自我反省。第九問中,馮小剛指責崔永元“煽動網絡暴力、綁架民意、煽動仇恨”,認為崔永元是小人,不體面。但請問,當自己回應的十問中,看不到鐵打的證據,只是些辱罵、發洩、煽動,而根本看不出能戰勝對手的高明之處,這是不是也可以視為“煽動、綁架”。來看第五問,中國的電影工作者和股民都是龐大的群體,馮小剛試圖訴諸情感,將他們與自己綁在同一條船上,但是群眾的眼睛是雪亮的,電影人的努力和取得的成績,我們不會因為崔永元而抹去,同樣,如果有部分電影人有逃稅等行為,這也不是憑功勞就能抵消的;再看第八問,按馮的邏輯,眾多的股民都是缺乏理智的,可以憑崔的臆造就產生恐慌,但實際上,股民的痛苦不是因為崔的挾私報復,而是對資本力量的失望。對於股市,每個股民有自己的判斷和選擇,並不需要馮替我們打抱不平,更不願意同仇敵愾。

最後要說的是,對錯講究證據,而不是情感的煽動,一個公眾人物,在被千千萬萬雙眼睛盯著的時候,更應該講理講據,通俗一點來講,就是吃相不能太難看。

此外,還有一點值得我們每個人反思,在指責別人之前,我們是否應該先自省。“吾日三省吾身”是我們小時候就學會的道理,為什麼長大了就不會用了呢?

至於十問中的其它問,已經有很多很多邏輯性極強的群眾作了解答。本人不是在站誰的隊,只是想說,做好自己比指責別人更為重要。


分享到:


相關文章: