羅玉波
主要有三點原因：
1.功高蓋主
2.鋒芒畢露，暫避鋒芒
3.放過諸葛亮，也是給自己機會，畢竟魏國能和諸葛亮抗衡的也就他自己，司馬懿深知這一點，魏帝曹睿也深知這一點，諸葛亮在，則司馬懿在。
司馬懿原本是魏國兵馬總督，卻因蜀國諸葛亮用馬謖之計離間，而被貶為庶民，險些丟了性命。諸葛亮率軍入侵時，魏軍連連敗退，一時間無人能敵。魏帝曹睿在恐慌下出於無奈才依謀臣舉薦起用司馬懿。曹睿當時之所以貶司馬懿，是出於對他存有戒心，二度起用實屬無奈，如果司馬懿僅用一仗就將不可一世的諸葛亮生擒，那麼司馬懿在曹睿眼裡就非除不可了，過於聰明的人，對皇帝來說就像懸在頭上的一把劍，令其寢食難安的。
忠娛
在此首先要為歷史，為司馬懿匡正一下：空城計是《三國演義》虛構出來精彩的故事，諸葛亮那次出祁山魏軍的將領根本就是不司馬懿，更不會有空城計。不僅如此，諸葛亮舌戰群儒、借東風、周瑜群英會、草船借箭、曹操逃跑時被趙雲、張飛截殺、關羽華容道放曹都是三國演義虛構的故事。三氣周瑜也是三國演義的藝術手法，歷史上周瑜叱吒風雲時諸葛亮才剛剛出道，不是一個當量上的人物。
但《三國演義》寫的太精彩太深入人心了，以至於許多故事與歷史傻傻分不清。
空城計既然是小說中的創作手法，那這個為什麼就只能回答是羅貫中為了使故事更精彩，更懸扣人心，抬高諸葛亮的地位而創作的。
天理之昭明靈覺處
關於空城計是三國演義小說上的，不管怎麼說按三國演義從開始作者就埋下伏筆，前面把諸葛亮敘述成一個處處小心謹慎的人，司馬懿敘述成一個多疑的人，諸葛亮一輩子從不用險，到最後迫不得已才用空城計，而司馬懿又多疑，知道諸葛亮從不不用險，自己中諸葛亮計吃了不少虧，所在空城計面前又怕中計才兵退四十五里。當知道實情時已晚了。
wgq1212
諸葛亮一死 曹家人會很快就會滅吳 然後司馬懿也活不了了
Fe20014525
因為他非常清楚，滅了諸葛亮，他的好日子也就到頭了，正所謂：飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹？
我愛中國隊
無敵是多麼的寂寞
何中堂888
狡兔死走狗烹，諸葛亮是司馬懿的存在有了價值，戲說
