去年至今年年初，隨著權益市場行情持續發力，湧現了一批“網紅基金”，投資者蜂擁而上搶購，有的“網紅基金”甚至在首發當日就募集了幾百億資金。
然而，今年以來，隨著市場低迷，“網紅基金”風光不再，首發份額超100億份的“網紅基金”收益率整體虧損，均值為-13.23%。
對於是否繼續持有“網紅基金”，業內人士普遍認為投資者不能對其期望過高，需要學會理性看待爆款產品。
爆款業績不如預期
最近，以發行“爆款”基金著稱的東方紅資管，又發行新基金了。回顧去年，權益市場一九行情發酵到極致，基金市場迎來火爆銷售，出現了一批備受追捧的“網紅基金”。
某業內人士認為，所謂“網紅基金”，一是追求大規模發行，持續營銷效果好；二是管理人將募集的較大體量資金重倉投入市場。
據梳理發現，“網紅基金”大概可分為兩類：
一是伴隨明星基金經理效應出現，東方紅資管、中歐、興全等公司旗下一批長期業績優秀的基金經理受到市場追捧，無論是新發基金還是老基金的持續營銷都獲得較好成績；
二是伴隨著白酒行業飆升、新能源汽車產業鏈火爆、港股大漲等主題性機會，一批重倉這些主題的基金表現較好，繼而成為市場追逐的“網紅”。
但今年以來，“網紅基金”是否值得繼續追捧？
實際上，受市場低迷影響，“網紅基金”今年以來的整體業績持續遭遇“滑鐵盧”。
Wind數據顯示，今年以來，發行規模超100億份的74只基金（非貨基）的收益率均值為-13.23%，7月份以來，這74只爆款產品的收益率均值為-7.5%。其中，個別“網紅基金”年內收益率虧損甚至超20%。
業內資深人士認為，一方面，“網紅基金”淨值下跌源於市場震盪。去年的“網紅基金”基本上都是依託於長期業績優異的基金經理，這些基金經理投資風格多數偏價值，與當時的藍籌行情契合，而今年以來藍籌股表現波動加大，也出現分化，導致這些爆款產品業績不達預期。
另一方面，由於爆款產品極其依賴明星基金經理，基金經理的頻繁變動也會影響產品淨值。
以曾經風光一時的某“網紅基金”為例，該基金在發行當日吸引了近600億資金追捧，但因按照招募說明書的約定，其募集資金超過了150億上限，因此最後按照比例配售募集了149.57億。該基金是一隻混合型基金，從2007年8月17日成立至今，其收益率仍為負數，鉅虧49%。其中，今年以來，該基金收益率虧損23.5%。
該基金之所以業績不佳，除了在2007年市場高位建倉的緣故以外，與基金經理及基金投資風格的頻繁變換也息息相關。據資料顯示，在該基金運作的11.2年時間內，先後更換了8位基金經理，幾乎每年都會換基金經理。
理性看待“網紅基金”
多位業內人士認為，應該理性看待爆款產品，明星基金經理不代表在任何市場風格中都能獲勝。在市場環境欠佳時，多頭策略很難做到獨善其身。
華南某公募基金經理透露，今年年初，某“網紅基金”發行時市場大熱，甚至一天內募集了幾百億資金。但由於該基金成立時機不成熟且急於建倉，當市場風格轉換時反應不過來，導致其今年以來淨值回撤較大。這種情況下，投資者更需要冷靜與理智地分析當下市場時機是否合適購買該產品。
該如何對待已持有的“網紅基金”？業內人士表示對不同類型的產品應區分看待。
一位業內人士表示，如果“網紅基金”本身是一隻分散化投資的產品，且基金經理較為穩定，產品規模適中，投資者應繼續給予基金經理真正的信任，通過長期投資平滑短期市場波動風險。如果產品是行業主題型基金，投資者應進行一定分散化配置，不宜過於重倉參與。
某基金研究中心研究員認為，是否需要贖回爆款產品，要看基金經理是否堅持其投資風格、產品業績是否具備持續性、波動性較同類基金是否大幅上升。如果某“網紅基金”較之前業績大幅下滑，風險波動相比基準較大，這時就需要警惕。
而對於一些行業類基金，就需要分析目前行業的表現情況，而不能完全歸因到基金經理。只要該產品跑贏對應的行業指數，就說明基金經理有選股的超額收益。
整體而言，眾多業內人士建議投資者對“網紅基金”不能抱有過高期待。
天相投資投研總監賈志表示，“網紅基金”通常代表過去業績較好而受歡迎，但投資者不能對其有太高期望。該類基金本質上是做相對收益，對一般投資者而言，公募基金更多的應作為配置工具。
“因為在過去尤其是較長時間的過去，爆款產品的表現是優秀的，如果該類產品的基金經理和團隊能保持穩定，那該類產品未來業績大概率也不會差。因此，目前這個位置不建議贖回‘網紅基金’，可考慮以定投的方式加倉。”賈志進一步解釋。
閱讀更多 海闊憑糕躍 的文章
