馬蜂窩一直以來的估值都很高，但是其中的數據造假讓很多人都感覺十分的驚訝，完全沒有想到會出現這樣的事情，而且人們在旅行的過程中還是很看重這些評論數據的，一定程度上就影響了用戶的角色，也會影響最終的銷售。自媒體上有關馬蜂窩的一些負面新聞引起了很多人的關注，官方最終給出了回覆，認為其中的很多言論都是不真實的，已經找到有關組織來查詢問題的根本了，相信之後會有相應的解決，給我們帶來的結果一定會很好。未來也會採取法律手段維護自身的權益。
在旅遊行業它可以說就是一個獨角獸企業，做的還是很好的，在社交領域方面也有很強的影響力，之後自媒體文章指出平臺上有大量的點評都存在造假的問題被很多人轉載，有的都是從大眾點評還有攜程等平臺上進行轉載的，存在很多虛擬的成分，還有就是自建團隊來編寫這些虛假的點評內容。
馬蜂窩官方認為公司的遊記還有攻略以及相關的旅行故事等等都是真實可靠的，也都是用戶分享出來的數據，而且其中有很多的問答內容也都是經過真實的核查的，絕對不存在虛假內容，一旦出現虛假內容也一定會進行嚴厲的查處，一定會解決好相應的問題，避免給我們帶來更大的影響，大家一定會看到背後的影響因素。公司也不會冒險去做那樣的事情。
而且它也指出因為自己屬於旅遊平臺，但是大眾點評等等都是本地生活服務平臺，所以說在信息內容方面是有巨大的差異性的，所以兩者之間沒有相似的地方，並不會出現抄襲的情況，大家一定要了解其中的不同，點評內容在整個數據量中佔比只有百分之三，其中虛假內容的賬號也是很少的，平臺也會定期進行賬號的清理工作，在其中大量的數據都集中在攻略以及遊記方面，其中旅行故事也佔據了很多的內容，還有就是問答環節也佔據了百分之十以上。所以說點評的內容是很少的，不會對平臺有巨大的影響。
還有就是官方在質疑自媒體文章中之處的用戶數據問題，可能在實際上還是有巨大的差異的，這也是問題的關鍵，自媒體上面提出的一些評論時間呈現出上班族的規律，官方認為其實這是很常見的，因為官方也是進行激勵用戶能夠多發表自己的評論看法，才會出現這樣的情況。而且對於有機攻略等等內容都很長，這些產品才是公司運營的核心，這也是普通情況下無法抄襲的，還有就是人們的習慣也是很正常的，在旅行完成之後來分享心得體會，這也是很常見的。
餐飲點評對於馬蜂窩沒有任何的幫助，在點評的時候要參考一些遊記的內容這聚會比較麻煩了，成本也更高，所以說不會存在造假的問題，一直以來平臺也在努力的帶一些違規廣告的行為，一般一週就可以處理到兩萬多條違規的信息，查封一萬多個賬號，自媒體中將很多的違法賬號的行為歸結到平臺，其實這是不合理的事情。其中的一些歪曲事實的行為，對馬蜂窩已經造成了很大的影響，之後會通過法律手段，蒐集更多的相關證據，一定會進行維權。
有不少網友也認為自媒體的文章就是博取關注度，其實很多內容都是有比較多的漏洞的，對官方確實有比較大的影響，這樣是很不好的行為，未來應該控制好這樣的行為，避免對我們造成更大的傷害，解決相應的問題是非常關鍵的。馬蜂窩平臺還是很不錯的，至少我們看到的很多的旅遊攻略還是很好的，都很細膩，讓我們感覺其中的內容還是很真實很自然的，平時對大家來說感覺很好。
其實對於很多平臺來說都應該如此，儘量做到更加真實一點，給我們帶來更多的驚喜和美好，在旅行行業中點評的真實性也是關鍵，有的時候這些點評就會影響我們的消費，如果沒有真實的點評那麼最終的消費體驗也會很糟糕，那樣結果就很不好了，對大家來說這是很危險的事情，我們應該解決好這個問題。
當然行業內缺少相應的監管也是一個問題，未來要設定一定的監管體系，這樣我們就不會有更大的壓力了，有了可靠的平臺我們出行的時候也就會更加放心，隨便選擇一個平臺都是很可靠的，旅行也會少了一些煩心事。
閱讀更多 街頭科技毒舌 的文章
