王平
今年9月，美國總統特朗普就向蘋果發話，希望蘋果公司能把工廠搬回美國，此話一出，蘋果公司自己也很是震驚，但其實對這件事最擔憂的還是是中國幾十萬蘋果手機廠的員工，他們要是因此失業那該怎麼辦？
1、蘋果手機廠員工肯定會受到影響但不會全部失業
在全球範圍內，蘋果的組裝工廠一共有18家，其中14家位於中國、2家位於美國、1家位於南美、1家位於歐洲，但蘋果的工廠其實都是代工廠，其中最大的廠子是富士康。
富士康只是為蘋果代工，在富士康的員工並不是蘋果員工，所以蘋果要回美國生產，其實並不會太多影響到在富士康的員工。而在中國的富士康工廠將會缺少蘋果的訂單，那麼富士康因此減薪甚至裁員也不是不可能，並不會因此而讓中國幾十萬富士康員工都失業。
只不過這樣的事情是不太可能發生的，因為蘋果公司自己肯定第一個不會答應美國總統特朗普的。
2、蘋果是不可能回國建廠的
目前看來要讓蘋果回國建廠，只有兩個辦法，第一是蘋果自己建廠，可是蘋果並沒有自主建廠的能力，蘋果手機大多零件都是代工生產，蘋果自己建廠並不能繼續保證手機零件的品質，對工廠的管理也不如其他工廠專業。
第二是讓富士康等代工廠在美國再建一個廠，但實際上富士康是不會答應的，因為美國人力成本比中國高一倍多，富士康怎麼可能會給員工這麼高的工資？再說決算富士康同意了，這個人力成本必定會轉移到蘋果手機成本上，繼而售價提升，市場競爭力降低，這也不是美國想看到的。
有分析機構認為，如果蘋果把50%或100%的iPhone組裝工作遷回美國，iPhone平均售價將分別上漲14%和20%。但如果把10%的iPhone組裝工作遷回美國，iPhone平均售價也將上漲8%。因此，蘋果顯然不會順應特朗普的關稅策略而搬回美國。
3、特朗普要蘋果手機工廠搬回國是為解決美國就業問題
在國內的許多富士康和相關企業，給蘋果製造手機和各類電子產品的工人和管理人員超過一百萬。同時，由於富士康這樣巨無霸企業的存在，給周邊帶來了大量的飲食、住宿、娛樂甚至醫療的就業機會。
在特朗普看來，如果能讓蘋果公司把廠子遷回美國本土，那麼美國就業問題就完美解決了。但由於富士康工廠和蘋果公司只是一個合作關係，富士康是一個獨立的企業並不隸屬於蘋果，美特朗普怕是把富士康全體員工和蘋果其他供應鏈廠商的就業人數都算在蘋果身上了吧。
富士康等代工廠賺的就是人力成本與訂單的差價，搬到美國對它們來說一點好處都沒有，所以特朗普美好的想法是要破裂了。
金十數據
蘋果公司迴歸美國，是確定的了，其代工廠富士康不已在美國隆重破土動工了嗎？
同時，我判斷，蘋果手機在中國的市場份額將逐漸減小。一方面是蘋果本身的原因，前幾天蘋果新品發佈，一部手機賣1萬多，我們國產手機是越來越便宜，蘋果手機是越來越貴。原因無外乎要尊重知識產權，要保持利潤支持著設計人才、高科技人才。但按照蘋果公司自有邏輯，而不是按照中國消費者的邏輯，自然就會降低其地位，降低其份額了。
另一方面當然是國內消費者更深層次的內心原因，中美關係40年來迎來方向性變化，自然會影響不少消費者對蘋果手機的追捧。蘋果手機不僅僅是一部手機，內涵很多高科技，內涵很多隱私數據，內涵跟不同利益體的分成分享，大方向變了，小方面的合作一定會受到影響。
說到依託於蘋果工廠的中國勞工。目前機器智能大力發展，即便沒有回遷美國的事，這十幾萬或者幾十萬勞工都會受影響的。
富士康工廠在大力使用機器人呢，會有更多的工廠工人受影響。其實，現在90後，00後新一代，寧願去賣水果，開小店每月賺3000-4000元，都不願意進工廠賺6000-7000元的工資。
這種影響是雙向的，中國勞動力成本急劇上升，高端點的會回遷到美國、歐洲，低端的往越南、印度流失，即便在中國本土的工廠，智能機器“吃人”的現象也必然會發生，這種情況下，不是要求保住飯碗，解決這些工人的就業問題，而是要考慮如何大力發展服務業，進行產業升級的問題。
以前太依託於蘋果公司，甚至有些創業企業，也過於依賴在蘋果系統裡的APP，思路都要戰略性轉移吧，受制於人終究會被動的。我們要大力提倡自主精神，大力提高自我發展，推進深入改革，發展民營經濟，盤活農村經濟，來一個騰籠換鳥，迎接下一次的飛躍發展。
財經作家邱恆明
作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者
這個問題從中美的角度分別分析下，需要承認，在國內的許多富士康和相關企業，給蘋果製造手機和各類電子產品的工人和管理人員超過一百萬。同時，由於富士康這樣巨無霸企業的存在，給周邊帶來了大量的飲食、住宿、娛樂甚至醫療的就業機會。
所以說，如果哪天富士康搬出來大陸，確實會給地方經濟造成巨大的負面影響。
但是，話說回來，富士康代工的絕不僅僅只有蘋果。其代工的品牌還包括戴爾、惠普、索尼、思科、IBM等數碼產品。國產品牌華為和小米也有富士康有合作關係。
此外，從下圖可以看到，全球安卓用戶的數量遠遠超過使用蘋果手機的人數（應該歸功於廣大發展中國家吧）。
所以，雖然蘋果的影響力很大，但也絕不是不能替代。需要說明，蘋果即使要撤走，也不可能發生在一夜之間。富士康以及別的企業應該有時間來找別的合作伙伴。
那麼，退一萬步說，假如蘋果真的把流水線搬回美國了，會在哪樣呢？在我看來，是典型的“損人不利己”，資本家和顧客都不會高興。
美國在特朗普上臺後，常常號稱要“Made in USA”。這個口號固然在美國人中有吸引力，但是恐怕不切實際（高科技研發除外）。現實來說，Made in USA的直接後果就是價格大幅飆升。例
如，裝飾用的小國旗，兩個巴掌那麼大的，國內小商品市場上買，大概就十塊錢甚至更便宜。但是到了美國，等打上了Made in USA的印記，可以賣到十幾美金。
因此，與其說蘋果把流水線搬回美國，不如說其把流水線搬到東南亞可能更實際一些。但是話說回來，東南亞，或者非洲的一些地方，未必有大陸那麼吃苦耐勞的工人。所以，除非中美貿易戰升級到不可收拾的地步，蘋果大概率的還會和國內的代工工廠合作。
這才是美國
提問者對於“資本主義”這四個字，缺乏一定的認識。
什麼叫“資本主義”？資本說話才算話，政治家是為資本服務的，誰是主子誰是僕人，要分清了。
鐵打的資本家，流水的總統。
每一屆總統能幹幾年？四年，頂多八年，難道蘋果公司只活八年嗎？不可能的。
我舉個例子，韓國的總統，大家都知道，要麼進監獄，要麼自殺，要麼被判刑，活的好的有幾個？上次我們還說怎麼就漏了李明博，結果新總統上來，就把李明博給弄進去了。
2005年的時候，三星總裁李健熙向政治人物行賄，錄音帶都被電視臺拿到了，結果李健熙居然未卜先知，說是為了體檢跑到美國去了，一跑就是5個月，回來啥事沒有。
2008年，三星幾十億的逃稅，李健熙判三緩五，一天牢都不做。
李明博總統時期，說是“為了國家整體利益考慮”，特赦了李健熙，人家李健熙壓根就沒坐牢，要你特赦？要特赦，畢竟還背個罪名在身上麼。
結果李明博也跪了。
蘋果是超級大的公司，市值都破一萬億美元了，特朗普那點家底只夠庫克擦鞋的，只不過今天的特朗普是在臺上，但是特朗普能永遠在臺上嗎？
一個蘋果產業鏈，涉及到的東西甚多，供應鏈涉及到幾十上百個公司，就算蘋果願意搬走，這些供應鏈怎麼辦？供應鏈又搬不走，蘋果還是得回頭來中國找原料。
如果蘋果硬是要搬走，那很簡單，蘋果發佈會剛剛節奏，新IPHONE手機倒沒覺得多麼出彩，除了價格那倒是出彩，突破了天際，功能嘛，多了一箇中國人都玩膩了的雙卡雙待，還剩下什麼？
如果蘋果搬遷到美國，新版的IPHONE會怎麼樣？價格估計得突破2萬。
那對不起，華為，小米，VIVO，OPPO，會毫不客氣的搶了IPHONE的份額，既然要搶份額，就要擴大生產，那麼過去富士康空閒下的產能，將會從IPHONE轉移到國產手機上。
李建秋的世界
蘋果已經說了不會把工廠遷回美國，所以我們完全不用太擔心蘋果會全部把工廠遷回美國。但是不得不說蘋果已經在將自己的生產線轉移到越南等人力成本更低的地方，以便降低成本，這也是我們要擔心的。
1、蘋果為中國提供了幾千萬間接就業機會
蘋果的代工廠是富士康，每年蘋果為富士康提供幾十萬直接就業機會，主要是富士康提供流水線的工作崗位，但是別忘了由此帶來的幾千萬間接就業機會，比如員工當地衣食住行等就業機會，還有物流，上下游配件等等，所以如果直接的幾十萬就業機會損失，那可能間接的幾千萬就業機會也會影響。
2、蘋果不會把工廠轉移回美國
特朗普一直都希望美國公司把業務放在美國，這樣可以增加就業崗位，事實上也的確如此，美國的失業率在特朗普當政降低到了最低。
但是對企業並不是好的，因為美國人力成本太高了，所以儘管特朗普提了很多次讓蘋果搬回美國，但是蘋果就是不願意，即使特朗普想要加收25%的關稅，蘋果仍然不為所動。
3、為什麼蘋果可以堅持和特朗普對著幹
蘋果和特朗普對著幹一方面是因為人力成本太高，另一方面也是不擔心，因為蘋果完全會把增加的關稅成本轉移給美國用戶，這樣美國用戶就會知道是特朗普的政策影響了美國。這也是為什麼兩輪關稅政策都沒有手機加稅的原因。
蘋果和華為手機，你會買那個？
毛琳Michael
結果肯定是雙輸，但是蘋果輸得起，中國老百姓輸不起。想當初我們招商引資，引進三資企業是為了什麼？不就是為了增加老百姓的就業發展經濟嗎？不敢想象，如果所有的外資外企全部撤出中國，普通民眾的生活水準會下降到什麼程度？
所以請那些天天叫囂不惜一切代價也要如何如何的人，認真思考一下，中國的老百姓是天天要吃飯的，不能生活在意淫中。
老貓呵呵
蘋果的撤離必定帶給廣東經濟大蕭條！
很多人只看到了蘋果的撤離只會造成富士康員工失業，失業後再去找工作就行了，如果是這樣就大錯特錯了！
牽一髮而動全身，這句話絕不是危言聳聽！
蘋果在大陸這麼些年，已經牽扯到我們的方方面面，形成了完整的產業鏈，這條產業鏈不只包括他本身的員工，還包括稅收，商鋪，小攤小販，中下游加工廠，房地產，配套服務！這裡牽扯到的可就不是單單10幾萬員工的失業問題的，可能會是百萬的失業，而這百萬又牽扯到多少家庭！
那些說沒富士康之前也活的好好的，這種人請不要來秀了，你不穿衣服也能活，甚至沒有家人你也能活，每天幾根爛菜葉你也能活，對，這樣是能活，這樣槓的話，你何苦來世上走一遭呢！！
濁酒戀風塵
我是60後。中國大陸地區，聞名世界的大規模企業倒閉、企業職工下崗再就業風暴，我親身經歷過。我和媳婦(我兄弟和兄弟媳婦，也不例外)都從國營企業下崗了，從這個時間點開始，我們一直自謀職業(幹個體，幹了十八年)，一直到兒子大學畢業有了工作，才不幹了。現如今，快60歲了，不是也過的很好嗎 ？“車到山前必有路”，“老天爺餓不死瞎家雀”。怕什麼 ？沒有過不去的火焰山。
黃傳新1
曾經看過這麼一個故事，在索尼時代，正是蘋果落寞時，喬布斯請求索尼收購蘋果被無情拒絕，當時蘋果電腦因為曲高和寡而陷入鉅虧，市值就幾個億，索尼在當時地位不比蘋果現在地位低，索尼隨身聽大概在每個七零後心中都是滿滿回憶，也是當時巨貴的東東。
蘋果這幾年明顯創新不足，當初喬布斯蘋果改變了手機的定義，從通訊工具轉變為移動端的小型多媒體工具，甚至改變了電腦發展(個人覺得電腦越來越變得成為辦公工具)，現在蘋果不過是在原有基礎上搞點新的技術，搞點新的噱頭，多了更好，沒有也無所謂，譬如指紋識別，並沒有改變目前手機的基本定義，在這種態勢下，華為，小米(儘管我不喜歡小米的銷售風格，過於浮誇)等國產手機不比蘋果差，所以蘋果如果回美國就是作死，新蘋果定價這麼貴，我覺得蘋果再走索尼老路，就看國產手機能不能抓住機會超越他。
國產手機最大短板在操作系統，加油，國產手機廠家
zhgaoqi2008
蘋果不是想拉就能拉的，一廂情願；
2018年的蘋果供應商裡面，數量排名第一的是中國臺灣51家；第二是日本44家；第三是美國40家；第四是中國34家，其中中國香港7家，這7家公司是華彩印刷，國泰達鳴，易力聲，聯豐，金橋鋁型材，領勝城，英誠企業，基本上是做印刷，金屬件，包裝，耳機配件之類。其中，臺灣很多廠商還在大陸；把供應商全拉回美國當然是不可能的，畢竟廠商也不是隻為美國一家企業生產。那麼只能夠嘗試組裝廠了。
在全球範圍內，蘋果的組裝工廠一共有 18 家，其中 14 家位於中國、2 家位於美國、1 家位於南美、一家位於歐洲。基本上蘋果的組裝廠都在中國。組裝廠是勞動力密集型產業，人工成本在其中佔有很高的比例。
如果美國真的把工廠弄到美國去，中國工廠會有很多失業的，但是美國蘋果廠的成本上升將會導致美國蘋果價格下降，那麼將會進一步降低蘋果的市場份額，那麼這部分市場份額不管誰來做，還是得在中國，況且目前國產手機的競爭力還是很強的。
這對蘋果來說，可能並不是好事。
