歷史都是以成敗論英雄的，三國的結束到晉朝的建立，不能不說司馬懿是三國時期最大的贏家。但是，在歷史的記載和評論裡，司馬懿好像很多時候是一個反面的小人物。這又是為什麼呢？下面我們一起來找找原因吧！
1、儒家思想不容
在三國時期，儒家思想佔據了很重要的地位，在人們的腦海中也是按照儒家的價值觀來衡量的。在這套思想體系裡，司馬懿就被看成了是反叛朝廷的反賊。不忠誠於皇帝，不始終忠於朝廷。這就不是仁義的表現，也不是忠信的道義。
司馬懿家族不效忠於朝廷，只是打自己的小算盤，謀劃自己家族的利益。這在講究天下大同的古代社會是不能容忍的。到後來還用陰險狡詐的手段來欺騙皇帝，用來達到自己顛覆朝廷的目的，這在當時的人們思想體系中是難以接受的。所以，他很多時候文學作品中都把他安排在一個受冷落的小角落裡。
2、傳統作品冷落他
不管各種史書和小說都把他當做反面人物，而且刻意的把他做了一些對比。讓大家對他的印象就停留在陰險狡詐的形象上面。比如《三國志》裡面，就把曹操及司馬懿記載得很是反面。曹操當成了一代梟雄，司馬懿更是成為了一個最大的陰謀家。這可能與《三國志》的作者是蜀地之人有關。
而到《三國演義》小說中，就把他描述得更加不為人們所接受了，好像他的存在就是為了突出諸葛亮攻打魏國的勞苦功高。其中，火燒葫蘆谷更是把司馬一家都描寫得狼狽不堪。
那是在一個叫上方谷的地方，諸葛亮看到兩座山峰之間非常的低窪，就像葫蘆一樣。就心生一計，把火藥、乾柴等藏在山坡上。引誘司馬懿來到葫蘆谷中，用火大燒司馬懿父子，他們只得抱頭大哭。幸好這個時候上天下起來大雨，救了司馬懿一家。
在這個故事中，司馬懿家族的奸詐愚笨和諸葛亮的機智聰慧形成了鮮明的對比。司馬懿三父子絕望之際，哭死火場，諸葛先生的妙計靈活運用，要不是後面這場大雨，人們從司馬家庭的哭聲中能找到怎樣的一種欣快感啊！
3、性格殘忍冷酷
可能是他所處的時代讓他養成了這樣的性格，從黃巾起義到一統於晉朝，前後經歷了大約100多年的時間。在這段歷史時間裡，常年的戰爭殺戮，社會動盪不安，使得人們普遍尋求自保，哪裡還顧得上仁義道德。而司馬懿正是這段時間成長的人物，自然經歷過很多痛心疾首的場面，養成了他冷酷無情，殘忍堅毅的性格。
這在高平陵政變裡面就可以看出來，在他老年的時光裡，陰狠毒辣，算準了時期，突然發動政變。而在討伐公孫淵的過程中，破城以後，放肆殺戮。根據史書記載，15歲以上的男人就被殺了7000多人。還不包括被殺的小兒婦女，這在動盪的戰爭史上，也是不多見的。
在殺大將軍曹爽的時候，滅其三族，不管年紀大的還是年紀小的，甚至抱在懷裡的也都不放過。這心腸之狠毒也不是常人能做得出的，但是歷史上來說這些和他的功勞相比，似乎也不足掛齒，因為從歷史來看，很多功成名就者腳下都是沾滿了很多無辜者的鮮血。
4、逼宮禪位奪取江山
在他奪取魏國的江山時候，和曹操奪取漢室的江山如出一轍。這也導致很多後來的朝代紛紛效仿，也造成了歷史的驚人相似。很多時候，人們對這種奪取江山的方式很反對。熬死皇帝，騙取政權，一步一步的走向反面的深淵。所以他的形象就止步於喜好殺戮，言而無信。
這和諸葛亮忠心事漢，忠誠不二，鞠躬盡瘁，死而後已的形象相去甚遠。不僅在當時不為人們接受，就在歷朝歷代也為人們不齒。要知道曹操逼宮漢室江山，就背下了漢賊的罵名。司馬懿用同樣的手段奪取魏國的江山，能有好的名聲嗎？
小編覺得：無論怎麼說，司馬懿在他所處的時代成為了歷史的大贏家。他抓住了機會，成就了自己，也成就了司馬家族，在歷史上留下了千古傳說。在那樣一個烽煙四起，爾虞我詐的年代，他在三國期末的那一個歷史的節點，橫空出世，躍然於朝野。他能從一無名小卒、隱忍韜晦，到託孤重臣、曹魏政權手到擒來這也是他的成功。
閱讀更多 靜靜來說歷史 的文章
