作為最後一個封建王朝，清朝因為距離現在最近，且和當代文化有著一脈相承的傳承關係，成為當代文化圈研究得最廣泛和深刻的一個議題。單單就是清朝的書法，也成為當代新媒體圈較為常見的話題。今天我們就結合清朝最後十一位狀元的書法，簡述一下他們的人生，以及書法意義。
大清王朝在武昌起義後迅速結束，但科舉制早在1905年就明令宣佈廢除，因此，1904年，就是中國最後一屆科舉考試。從此往前推，直至1880年共有十一次科舉考試，評出狀元十一位。他們分別是：黃思永，陳冕，趙以炯，張建勳，吳魯，劉福姚，張謇，駱成驤，夏同龢，王壽彭，劉春霖。無論是他們的人生成績，或書法造詣，都很值得當代人瞭解。
1880年狀元黃思永，算是本文中出生年份最早的一位，父母親歷太平天國之事而罹難，當時他才11歲，多虧有已經與他訂了婚約的金氏的父親聘教師供他讀書，才不至於讓他的生活動盪。21歲時，他與金氏結婚。之後，黃思永以教書、謄寫經文維持生活，文從沈夢知悉，他同時開始參加科舉考試，但直到38歲那年他才考中狀元。
此後，黃思永不謀求宦途升遷，卻將心思用在商辦實業上。為此，他吃了不少苦頭：曾被他人數次彈劾官位，也曾因經營產品過於用心而價太高導致工廠倒閉。但他並不因此而灰心，堅守民族立場，不為異國軍隊站臺……其人其品，頗為世人稱道。在清朝晚期，像黃思永這樣經商的狀元還有張謇，因此他們兩人被並稱為“商部兩狀元”。
黃思永的書法雄健多姿，氣勢逼人，是狀元中的上品，值得學習。
3年後，另一位狀元一舉奪魁，高中時，他才剛24歲。因此，雖然他只比黃思永（奪冠）晚了三年，年齡整整小了17歲。他，是狀元陳冕。
1998年出版的書籍——《歷代狀元殿試對策觀止》中，將陳冕評為歷史上最有建樹的八位狀元之一，和文天祥、張謇齊名。這個定位大約有些過頭了，他確實是一位好官，卻時運不齊，從高中狀元到去世，僅僅只有十年時光。十年間，經歷了父親、母親相繼病逝的慘痛現實。父親因為百姓救災勞力而病死，而他，於1893年，將全部家財捐出後，也因賑災勞累過度而死，當時年僅34歲！
陳冕的書法繼承了晉唐遺風，於趙孟頫字研究最為精深，用筆恪守法度，卻極有風骨。
時光到了1886年，出現了雲貴歷史上第一位狀元——趙以炯。
趙以炯是一位出色的狀元，但卻也是一位平淡的人。
當他奪狀元之時，當地文化圈一時熱傳，各類文士頓覺揚眉吐氣，以致年長他24歲的進士李端棻感嘆“500年後，果然文物勝江南”。但趙以炯並不是優秀的官員，他對爭名奪利的官場十分厭棄，1900年丁母憂回鄉，1907年病逝，享年整50歲。
趙以炯的書法，也是狀元中的精品，傲骨嶙峋，造詣較高。
1889年狀元張建勳，他能取得狀元，算是一種僥倖：他之前已經考過數次，並沒高中。但這一年，已經41歲的他，有幸進入殿試。
當時的閱卷大臣翁同龢和李鴻藻各有自己的人選，爭持不下之時，他們協商在名單中同時選中了和兩方關係都不密切的張建勳，光緒皇帝見兩方選同一個人，就點了張建勳狀元。
張建勳的書法，也不落下風，但其人其事蹟，卻很少有突出的地方，1913年病故。
1890年（皇帝恩科，因為皇帝或皇族的某些喜事，特別加的科舉考試）狀元吳魯，高中時已經45歲，他祖上三代都是普通平民，多年的辛苦努力，才有了一朝的輝煌成績。
吳魯的書法，古風盎然，有顏、柳、蘇、米遺韻，溫文爾雅，沉雄峻拔，很優秀。
1892年狀元劉福姚，是廣西曆史上最後一位狀元，高中時28歲。
他，犯了大多數狀元常有的“通病”，嫉惡如仇、剛正不彎，有唯新傾向。當，他的知遇上司翁同龢被革職之後，他的官運就倒了。
1911年之後，劉福姚和同鄉朱祖謀等人，共同研究詞學，成為“臨桂詞派”的重要成員。很顯然，這文學流派，在那動盪的年代，影響力很有限。要不然，到現在也沒有人研究出狀元劉福姚故去的年月。
劉福姚的書法，當然也很出眾。
劉福姚之後的狀元，張謇——毫無疑問，他是十位狀元中名氣最大的一位（畢竟上過歷史課本），但他的書法卻差強人意。
兩年後，新狀元是四川資中人駱成驤，當時30歲。關於他能高中，有一個流傳較廣的故事。當時國力衰微，光緒皇帝憂心重重。在閱卷時，忽然看到一份卷中有“主憂臣辱”、“主辱臣死”等句，為此言而深為感動，特“欽賜第一”。
作為清朝四川唯一的狀元郎，駱成驤比其他多位狀元更開放、進取，雖然一生官階不高，卻始終清廉自守，為人坦蕩，他也不算“晚清遺老”。
駱成驤的書法，瘦硬端莊，點畫有度，風神瀟灑。
1899年狀元郎，夏同龢，是貴州第二位文狀元，也是第一位以狀元身份去留學的人。他的一生經歷豐富，關於他的文化遺存較多。不過有人去參觀，自然會聽到更多的關於他的故事。
在晚年，夏同龢依然積極參政，雖然，政績並不突出，他的字和人品也是毋庸置疑的。大概可以說，夏同龢是那一批狀元中，從政最為積極的一位。
1903年狀元和1904年的狀元，幾乎可以一起來解讀。他們分別是王壽彭、劉春霖。
這二位的書法，一位偏於濃重，一位略顯瘦硬，可能和各自的性格以及文化底蘊有關，但毋庸置疑的是，他們的楷書都是非常精湛的。
在政治生涯上，王壽彭是保守的人，難免顯得固執古板，劉春霖雖有懷清之心，卻能認清現實。
王壽彭雖然接受了一些維新思想，卻始終認為自己是“清朝遺民”，穿清服、任清官，較為狹隘，雖然是“省立山東大學”的主要創辦人，但他的行為被廣泛質疑，最終還落得個“撫袖而去”的結局。
相對而言，劉春霖就開放了許多。他曾被（總統）徐世昌兩次邀請主持孔子大成節典禮，極為風光。也能認清局勢，不為“日偽工作”。1944年病逝時，他72歲，是11位狀元中少有的七旬老人！
總體來看，中國最後的11位狀元，大多數仕途不顯赫，卻具有文化人的傲骨，多數沒有貪汙和墮落之嫌疑，雖然半數以上並不為當代人所知，卻都是實至名歸的文化名士，
他們堪稱“一個時代的文化縮影”。有他們在，正氣不倒。想必，網友會說“才藝雙馨，一代人傑”！
11位狀元的書法，風格各異，卻多是上乘之作，沒有醜書、怪書、亂書，對比百年前的歷史人物筆跡，再看看現在的書法圈，真的不能說“現在書法比之前好了多少”。
為什麼現在的書法圈成了這樣子？請眾多網友們一起思考，這是因為啥呢？
閱讀更多 書畫圈 的文章
