幸福地帶2
11月1日，德國總理默克爾對烏克蘭進行了正式訪問，也就許多熱點問題與烏克蘭領導人進行了會談，
但這個問題和內容只能是說提問者自己一廂情願地解讀，默克爾並沒有說過這樣的話。對於烏克蘭來說，最大的外交收穫就是默克爾表示由於俄羅斯不遵守明斯克協議，德國支持對俄延長制裁。而波羅申科在會談中重申支持明斯克協議，並履行相應義務。
默克爾訪問烏克蘭期間，與波羅申科等烏克蘭政要談了幾個問題：一是明斯克停火協議，默克爾強調落實明斯克停火協議是結束頓巴斯衝突的唯一途徑，沒有任何其他可替代該協議的選項。由此又延伸出對烏克蘭有利的兩個方面：對於烏東部地區民間武裝即將舉行的“選舉”，雙方譴責這是對明斯克協議的違背，默克爾表示有必要讓聯合國介入，並藉口俄羅斯違反了明斯克協議而要延長對其經濟制裁。二是對烏克蘭的經濟援助。在已經援助4.9億歐元的基礎上，表示未來會追加8500萬歐元用於烏克蘭青年人的職業教育，改善他們的就業前景。三是北溪-2號天然氣項目問題。默克爾表示，在管道建設的同時應確保烏繼續作為天然氣過境運輸國的地位。應該說，德國和烏克蘭都得到了各自想要的：默克爾需要烏克蘭的穩定而波羅申科需要經濟援助。
在烏克蘭問題上，德國為代表的歐盟和美國的利益並不一致，但並不代表它是俄羅斯的夥伴。德國明顯是偏向於烏克蘭的，俄羅斯吞併克里米亞的行為讓歐洲國家都感覺到了威脅，歐洲需要烏克蘭作為隔離俄羅斯的屏障。但是，歐盟和美國在烏克蘭問題上的利益並不一致：烏克蘭局勢升級對美國更有利，不僅可以消耗俄羅斯的國力，而且可以強化歐洲國家對北約和美國的依賴。只要能搞垮俄羅斯，真把歐洲打個稀巴爛又與美國何干？德國和法國好不容易才繞過美國形成了諾曼底模式，而諾曼底模式的最大成果就是明斯克協議，一旦明斯克協議被打破，美國必然要藉此從歐洲國家中奪取對烏克蘭問題的主導權，這對歐洲國家的安全形勢是非常不利的。但是近期波羅申科出於選舉的政治需要，不斷對俄羅斯作出挑釁的行為，在默克爾訪問期間還向克里米亞半島附近試射導彈，所以默克爾以經濟援助和對俄製裁來安撫一下波羅申科衝動的心。
波羅申科代表的大多數烏克蘭政客一直有兩個戰略目標：加入歐盟和加入北約。前者主要由德國說了算，後者主要由美國說了算。所以默克爾的話他會聽一半，但是這種投機的政客還是想兩頭通吃，默克爾走後會安穩一段時間，但在美國的需要下還是會跳出來挑釁乃至冒險。
雲霄飛翼78
說實話，克里米亞半島被俄羅斯收回，頓捏次克等幾個州又宣佈獨立出去，作為烏克蘭人，除非這些都能恢復到以前狀態，否則，別無選擇，明知不可為亦要為之，實屬無奈之舉。烏克蘭國家和人民的確很悲催，這與俄羅斯為鄰及其領導人錯誤做法分不開的。俄羅斯是侵略者，烏克蘭是反抗者，但是，烏克蘭領導者錯誤做法在先，俄羅斯收回克里米亞及其幾個州脫離在後，所以，當時的烏克蘭總統應該屬於民族敗類，當然這一切又是美國搞的顏色革命引起的內亂，這些被美國收買的內亂頭目才是真正的民族敗類!把一個好好的國家搞成這樣太不應該了。這對我們也是一個警示，為美國當走狗搞亂國家很可能造成不可挽回的損失。烏克蘭人敢鬧大的話很可能成為俄羅斯炮灰，指望美國是完全不可能的，畢竟俄羅斯有大量的核武器。
Frank117579986
默克爾已經說的非常露骨了，甚至於說我都有點懷疑這是否是默克爾的原話，一般來說國際辭令委婉中透露原則。這樣的話語如果是真的，那麼默克爾實在是對這個烏克蘭厭煩了～
“不負責任的政客，隨意煽動民族主義情緒，最後自己也被反噬，陷入了惡性循環之中。”默克爾近期宣佈辭職，這個來自東德的女強人，憑藉一己之力把德國打造成歐洲超一流國家。但是由於歐洲右翼勢力抬頭，默克爾不得以，必須要退位讓賢。
默克爾用“消停消停”，語氣之強烈，讓我感覺到她內心的憤怒！恐怕這也是她不甘下臺的發洩。
另外對於烏克蘭，默克爾實在是費盡心血。但是現在的烏克蘭出現的情況是，誰可以反俄強硬，誰才有希望贏得總統寶座。一向對俄相對溫和的季莫申科為了贏得大選，也不的不打起克里米亞的牌，講了一堆什麼：收復克里米亞，要求俄羅斯戰爭賠款的話。
對於烏克蘭問題，默克爾一直是調節急先鋒。德國並不在意總統如何如何，她最在意的是：烏克蘭不要內戰！但是烏克蘭卻打打停停，連默克爾自己都說：“當初促成的和平協議，並沒有發揮出來什麼真正的作用。”
對於這樣一個只為了所謂民族主義情緒，而不顧及什麼現實利益。沒有理智，被荷爾蒙綁架的國家。默克爾幫也幫過了、強制也強制了、條約也簽署了！
爛泥扶不上牆，對於一個剛剛遭受挫折的女強人來說。除了“消停消停吧”，她可能也沒有什麼詞，來能更好的表達自己的態度了。
虎賁軍huben
默克爾認為，在當今美國提出退出中導條約的情況下，默克爾已經感覺到了美國將把整個歐洲都捲入到了，美國和俄羅斯的軍備競賽和戰略衝突之中。所以，默克爾希望烏克蘭不要去當美國的炮灰，不要繼續發生俄羅斯的緊張關係。
因為在默克爾看來，似乎美國正在制定著一個瘋狂的計劃，那就是美國正在制定著地域戰爭。如果美國將烏克蘭問題擴大化，必然會拖累整個歐洲，並且，會導致整個歐洲進入到了同俄羅斯的地緣戰爭中來，從而造成整個歐洲陷入到對抗俄羅斯的戰略中來，而讓歐洲陷入一個新的戰略危機。並且，將投資者巨大的軍事開支，而讓歐洲經濟不能夠繼續發展，給歐洲的國家安全和經濟安全，構成巨大的威脅。
事實上，現在整個歐洲各個國家，在軍事上面都不能夠和俄羅斯相提並論，況且，現在的歐洲，實際上正在敗落，歐洲的經濟也正在敗落，這些也是默克爾非常清楚的，也不願意繼續參入到歐美國和俄羅斯的戰略爭霸中來的主要原因。
在默克爾看來，現在的歐洲應該進入到新一輪的經濟發展中，而不應該錯過這樣的一個發展機會。在美國非常瘋狂的情況下，什麼事情都幹得出來的情況下，退出“伊核協議，中導條約”就是一個最好的例子。所以，美國的做法促使了烏克蘭的投入，從而讓烏克蘭不斷的和俄羅斯發生衝突，就很有可能將整個歐洲國家拖入進來，而不能夠自拔。給整個歐洲國家，造成嚴重的影響。
默克爾在講話中說，目前的“明斯克協議”，已經是非常好的協議了，目前，還沒有能夠找到更好的“明斯克協議”。所以，希望能夠繼續遵守這樣的一個協議，而不應該輕易的去破壞它，也不應該輕易的做美國的炮灰，繼續的和俄羅斯發生衝突。實際上就是默克爾希望烏克蘭，能夠以此來避免美國設計的地域戰爭的格局，從而讓整個歐洲國家都投入到對抗俄羅斯來，而讓整個歐洲國家，陷入到一個新的地緣戰爭格局中來。
雖然話默克爾沒有直接言表，但實際上默克爾的意思已經達到了，甚至比這裡還要深的程度。默克爾向烏克蘭敲響警鐘，目的，就是為了不要繼續發生嚴重的衝突，不要讓烏克蘭和俄羅斯的兩國關係的事件，影響到整個歐洲國家的發展，影響到德國的發展，影響到世界格局的發展。
顯然，默克爾對於烏克蘭的局勢感到非常的擔憂；對於烏克蘭聽從美國的指揮，肆意的和俄羅斯發生衝突感到非常的擔憂；對於烏克蘭做美國的炮灰感到非常的擔憂；也對歐洲的前途感到非常的擔憂；同時也對德國的前途感到非常的擔憂。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
實際上，德國人是清醒的，默克爾說出了真心話。在西方國家與俄羅斯的對峙中，從地緣上看，一旦發生軍事衝突，特別是核衝突，吃虧的首先是德國這些西歐國家，美國人只不過是隔岸觀火罷了，與二戰一樣，輕易不會捲入戰火中，只等火候到了就過來打掃戰場，摘勝利果實就行了。說實話，西歐國家不想與俄羅斯火拼，能和平相處，維持現狀是目前為止最佳的選擇。估計，西方國家還是希望能熬過普京時代，等以後俄羅斯有溫和派的掌門人就好辦了，這也不是不可能的。所以，烏克蘭現在老和俄羅斯過不去，為了自己的領土紛爭，把西歐國家都給搭進去了。對德國來說，這根本就是得不償失的事。實際上，一旦烏克蘭和俄羅斯打起來，美國政府不會派兵去俄烏邊境參戰的，到頭死的都是烏克蘭人。默克爾可謂是一針見血的忠告，就不知道烏克蘭政府聽不聽得進去。
一線天
默克爾是一個老辣成熟的政治家，在德國總理位置上已經十八年了，不會這樣露骨的講烏克蘭給美國當炮灰幾頭得罪的話，這樣會引起外交風波的。但並不代表默克爾話中有話有這樣的想法，因為德國與美國在歐洲的利益點不同。波羅申科擔任烏克蘭總統後，有兩大目標。一是加入歐盟，這必須默克爾說了算。二是加入北約，美國說了算。可是德國擔心俄烏爆發衝突，導致歐洲戰亂，對歐洲安全構成威脅。這樣大量難民湧入德國，造成人道危機。但是俄羅斯吞併克里米亞對歐洲是嚴重警告，現在沒有接納烏克蘭加入歐盟的計劃。可是美國總統特朗普就不同了，歐洲一亂，美國的軍火生意受益最大，戰火離美國本土遙遠，卻能更好控制歐洲國家了。所以美國才退出和平保障的《中導條約》，歐洲從此寢食難安了。可極不明智的波羅申科為了自己的總統寶座，不惜一切甘當炮灰，將給烏克蘭帶來災難矣！
感悟77741162
反正想卸任了。默克爾不懼怕惹出“通俄門”。
默克爾長期執政，在美歐共同立場挾持下，展現了她對俄羅斯的批評譴責姿態，但仍難掩她對俄羅斯持溫和合作的態度立場。可舉三例；
①，在俄羅斯隆重紀念二戰70週年勝利日，原來的歐美戰勝國盟友不捧場，倒是在次日，戰敗德國的默克爾總理，專程訪問莫斯科，向蘇軍無名烈士陵獻花弔唁。
都看到了，態度決定一切。
②，英美髮起大規模驅逐俄外交官行動，德國雖被迫參與，但默克爾政府事先發聲；“俄羅斯是在國際事務中有影響力的重要國家，德國要與俄羅斯發展和保持務實合作”。
都看到了，立場很重要。
③，默克爾頂住特朗普壓力，要繼續推進俄德能源合作北溪2項目。這次默克爾東歐之行訪問俄宿敵波蘭，默克爾仍在耐心遊說。
都清楚了，行動很重要。
特朗普曾諷刺默克爾；“德國已經成為了俄羅斯的俘虜”。
默克爾這次訪烏克蘭，乾脆豁出來了，她幫助普京“策反”波羅申科，不要與美國一條路走到黑，淪為一堆炮灰。
疏遠近俄，這才是默克爾的真實面目， 也是對走火入魔的烏克蘭的善意敲打。反正要退出政壇了，不用再綿裡藏針、捏著藏著，索性直截了當直說。
俄德歷史關係微妙；女沙皇葉卡捷琳娜二世大帝出自德國，俄國眾多沙皇有德國血統；沙俄參與了協約國一戰戰勝德國的戰爭，卻錯過了《凡爾賽和約》對德國的瓜分；斯大林秘密為德國二戰復仇組建培訓裝甲軍團助力，希特勒卻用它閃擊了蘇聯。蘇聯生吞了東普魯士，德國至今不聲不哈，還在給俄羅斯經濟“輸血”（歐盟對俄最大投資國）。
看似雜亂無緒，實際主線條清晰，歷史上。德俄是合作者（還合謀三次瓜分波蘭），合作多餘對抗。只是，希特勒發瘋把關係搞砸了。德國一直在認錯、糾錯，默克爾也在繼續。
默克爾對波羅申科的勸告，可能是對牛彈琴。但對他的後任季莫申科會十分有效。她要從董事長變總統拼經濟，需要學習的還很多，會尊重重“歐洲大媽”的真誠勸告。
諶人
極不明智的烏克蘭選擇了極不明智的波羅申科當了極不明智的總統，於是極不明智地當了美國人的炮灰，拜倒在美國這個老女人的石榴裙下。默克爾的警告是成立的，也是對的。
美國特朗朗退出了《中導條約》，特朗普是極不明智的，也是十分危險的。
烏克蘭應該是深知這一點的，可為什麼還如此屁顛屁顛為美國站前臺，也許美國人把烏克蘭人賣了，烏克蘭人還幫著自己數美元，也許烏克蘭人當了美國人的炮灰，烏克蘭人還會矇在鼓裡。
美國人退出了《中導條約》，美俄真正的較量真正開始了，全球的軍備競賽也開始了。這對全球來講，也許是一件極其危險的事情。
目前只有中俄兩國團結一條心，才能給美國最好的制約，才能平衡世界的軍事力量對比。
歐洲不平靜了，亞洲也會不平靜了，世界也許不安寧了。
南海艦隊原老兵
德國總理默克爾不打算再競選連任，所以對很多政治因素的顧忌，已經大幅減少了。所以敢於將真實的個人看法，和一些眾所周知的真相，直率的表達出來。
美國鼓動烏克蘭對抗俄國，並未給俄國造成很大的直接損失，只搞壞了俄歐關係、讓烏克蘭失去了克里米亞，讓烏克蘭、歐盟的政治經濟利益受損，除此之外再無其他。不管西方媒體如何巧舌狡辯，這個結果現在已經全部顯現，已是不爭的事實。
其實美國所謂西方統一行動，最終的目的都是為了鞏固自身霸權，打壓盟友利益。南斯拉夫戰爭丶敘利亞事件丶烏克蘭危機的後果，全由歐盟買單，歐盟付出了慘重的代價，歐盟也由成立之初的全球第一大經濟體，淪為了第二，估計很快就會淪為第三大經濟體了。
默克爾總理警告烏克蘭別再給美國當炮灰，個人認為有如下意思:
1，言下之意也在表明歐盟不會再給美國當奴才做炮灰，更不會為美國的東歐炮灰買單，當然也在警告烏克蘭，歐盟不會為烏克蘭買單。
2，表明歐盟將為了自己的利益，與所有利益攸關方平等交往，當然也不會放棄與俄國、伊朗…的正常經貿往來。
3，勸告烏克蘭不要當炮灰，因為烏克蘭不但無法贏得俄烏爭鬥，反而會讓烏克蘭蒙受更大的損失。美國不會大幅援助烏克蘭，歐盟也不會出冤枉錢。
鬼影147951010
默克爾非常瞭解俄羅斯，炮彈是炸不垮這個民族的，只有金錢還可以起點作用，因此，從2014年開始，默克爾對俄羅斯政策就一直是“對話”，不要“對打”！
雖然查遍了大小“外媒”的報道，連最最親俄的《今日俄羅斯》都沒有找到默克爾的這段“炮灰”說辭，答主還是相信默克爾完全可能通過某種方式表達了希望烏克蘭停止依仗北約為後盾，武力挑戰俄羅斯。
在2014年俄羅斯入侵克里米亞之後，西方國家既想打，又不敢打，猶豫不決的時候，是默克爾一直堅持不要開槍，和普京展開談判。德國一直是西方集團內和俄羅斯最友好的國家；而當時唯一可以和普京對話的也只有能操一口標準俄語的默克爾。在俄羅斯烏克蘭發生軍事衝突那一段時間裡，默克爾幾乎每天和普京通過電話交流進行談判。普京保證了俄羅斯從烏東撤軍，而默克爾也保證了俄羅斯的面子。
在軍事衝突的危機解除後，德國再次領導歐洲國家制定了對俄羅斯的制裁方案，希望可以通過經濟壓力為烏克蘭問題找到一個答案。這一次在烏克蘭訪問期間，默克爾已經向烏克蘭保證，歐洲將會繼續延長對俄羅斯的經濟制裁。
因此，默克爾的態度很明確，對普京不可能用槍去解決問題，因此打不是一個辦法。烏克蘭如果聽信了特朗普的挑唆，以為自己有北約作為後盾去挑戰俄羅斯，那真的是自找苦吃。
在默克爾的領導下，歐洲的對俄策略就是經濟打壓和政治對話。軍事演習，只不是給自己壯膽而已。
