一個人做錯了事情，只要不是諸如XD、QJ等傷天害理不可原諒的事情，那麼都是有迴旋餘地的。 很多時候，對於做錯事情的人，我們氣憤的並不是他做錯了事情本身，而是他對自己錯誤的看法，畢竟錯誤在物質上可以彌補的，所以關於做錯的人的態度才是我們關注的重點。
與我個人而講，我最討厭的人就是明明自己做錯了，並且自己也知道自己做錯了，但是偏偏各種稀奇古怪的強行洗白自己的人。
華為P10混用EMMC和UFS的事情，犯了很多大忌：
1、前所未有的性能差距：在此之前Apple A9鬧的火火熱熱的TSMC和三星版本差距，其實也就重負載下電池有10%的差距，性能上沒差距。但是華為呢，EMMC和UFS的差距那可是十分巨大的，連續性能可以查到3倍，隨機性能則更多。這種性能懸殊的差距，似乎真的不常見啊。
2、主觀上的故意：Apple A9混用了對吧？但是大家都知道A9混用了吧，而且在任何國家、任何渠道、無論媒體機還是零售機，TSMC和三星的A9都是隨機的，不會專門給你一個TSMC的去評測。
當然，這兩點在這個多供應商為主流做法的今天，大家多多少少都有，只是華為最嚴重。不過，如下兩點，則是完全不能忍的，也就是知錯不改耍無賴的態度：
3、潑髒水：潑髒水給三星，說三星不供UFS給華為。EXO ME，那麼為什麼Mate 9 之前用了UFS？ 而且，大概是華為你和三星籤協議了吧？三星違約了麼?違約了麼？違約了麼？ 說白了，三星作為供應商，三星想賣就賣，不賣就不賣，只要談好了協議，不違約就好了，不違約就不犯錯。無論是三星真的沒貨賣，還是不想賣你，華為你不早知道麼，三星沒有違約啊，何談卡脖子？ 針對供貨不足的狀況 小米6初期高通835供貨不足，小米有混用820給你麼？小米自己知道835不夠 高通和他說了啊，所以寧可繼續被罵，還是繼續實行搶購，保證你買到的東西不用抽獎，也沒潑髒水給高通啊。。針對供應商不賣的狀況，那也很正常啊，你麒麟賣給小米、賣給魅族麼。 P10有EMMC和UFS兩種設計，就證明華為早就知道了，所以你懂的。
4、優化：這是華為狡辯的理由？EMMC優化成UFS，我覺得華為還是去優化下HDD吧，把HDD優化成SSD，可能會幫助華為在服務器領域收穫更大呢，那個利潤更大呢。
感覺有點說多了，不過就是看到海底撈的道歉說明，總覺得華為好好道歉，好好補償有什麼不好的？華為是天天打著“戰狼”的精神，煽動愛國？無論對錯好壞，你都要買？堂堂500強，做人還不如個賣火鍋的。
補充：
1、魅族Flow 知錯就改了吧？
2、同這種劣根性的公司，還有七彩虹之類的吧，用黑片裝上SSD，然後解決了曝光的網站（PCEVA），恩，這些國產的公司真是長臉面，呵呵
閱讀更多 喵星特派數碼官 的文章
