君送友人出關外
我們都知道，隨著智能手機的普及，如今國產手機基本佔據了國內市場的大部分份額。像蘋果、三星這些手機企業的市場份額日益降低，三星甚至已經退出中國市場了。
但是，很多人疑問，既然國產手機如此優秀了，例如小米華為，那為什麼蘋果的 IPhoneX 一出現劉海屏，國產手機都去超期模仿，而不去模仿小米的全面屏呢？
首先，雖然蘋果如今在國內的市場份額逐漸被小米華為 OV 等國產手機廠商侵蝕，但是全世界範圍來看，蘋果手機，仍然是手機市場行業的標杆。所以國產手機抄襲蘋果很正常。
為什麼？其實我們仔細想一下就知道，只要蘋果手機出現新功能，不管時好時壞，國產手機肯定第一時間先從先抄襲模仿也出一臺新機發布的。僅僅是因為蘋果手機行業領先，都存在火起來的可能。
例如劉海屏就是例子。試問國內除了哪家過手機廠商不是沒有模仿劉海屏的？小米華為 OV 錘子等等都有模仿。就連小米最新的旗艦機小米 8 ，都是劉海屏了。有人說，魅族沒有劉海屏。
實話說，某種程度上看，魅族的新機魅族 16 雖然沒有劉海屏，但是也是模仿蘋果的 IPhoneX 屏幕的，具體就不贅述了。
當然，全面屏趨勢，我們也不敢說其他國產手機沒有模仿，因為現在的手機基本都時全面屏了。但是有一個問題，據說全面屏是很多手機廠商同步使用，只是小米搶先註冊了商標而已。
綜上所述，蘋果手機是行業標杆，模仿很正常，只是國產手機唯一沒有模仿到的，是蘋果流暢的手機系統而已。
點贊太容易，評論顯真情！你認為蘋果的雙卡雙待是不是模仿國產手機的呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！
stormzhang
那是因為蘋果iPhone手機已經成為業界典範、標杆，代表著行業的新風向，部分品牌對於蘋果的設計可以說是趨之若鶩，大家都在追逐蘋果iPhone手機那種B格。
縱觀近期發佈的全面屏手機，一眼看下來無非就是兩大類，一種以三星Galaxy S8、Galaxy S9、小米MIX、MIX 2為首完整全面屏手機，主張的概念是從其他地方壓縮邊框從而提高屏佔比，但一定保留屏幕矩形的完整性，絕對不對屏幕動刀做劉海手術，一般情況下都是以三個超窄邊框設計為主。如此一來，不僅符合大眾審美，設置可以滿足中國館人對於中軸對稱的苛刻要求。
另一類就是蘋果iPhone X、華vivo X21、OPPO R15這類採用劉海全面屏，為了讓容納聽筒以及前置涉嫌頭，會把屏幕頂部一小部分進行切割，所以對於屏佔比更高一些，亮起屏幕之後視覺效果會更好一些，屏幕四周R膠的更貼合手機R角，屏幕自然可以更加大，感覺屏佔比比非常高吧。
iPhone X使用劉海屏更多的是出於技術上的要求，畢竟要容納龐大的原深感攝像頭就不容易。而像OPPO\\VIVO 使用劉海屏目的就是為了長得像iPhone X，而非出於技術上的妖氣。蘋果盡然能花大錢採用劉海屏試錯，這個成本不菲，既然有前人開路，OPPO、VIVO當然也緊隨浪潮，趕緊造一波“高仿”iPhone X手機來迎合消費者，以“低價”吸引這部分群體消費，從而達到更好的銷量。
超能網專注於優質內容創作，致力於有價值傳播，歡迎點擊關注。
超能網
小米用戶再多，教育市場的能力也遠遠比不上蘋果。
曾經蘋果用了金屬機身，大家都開始用金屬機身。曾經蘋果推出金色手機，大家都開始推出金色手機。曾經蘋果推出粉色手機，大家都開始推出粉色手機。曾經蘋果推出黑色手機，大家又都開始推出黑色手機。
現在，有iPhone X在前，絕大部分普通消費者都已經接受了劉海屏，其他廠商此時選擇跟進，可以說是最穩妥的辦法了。就算大家不會歡呼劉海屏好看，至少也不會覺得太醜，至少“蘋果也是這樣做的”。總之，在外觀上學習蘋果，這是一種很討巧的辦法。
除了討好消費者以外，還有一點也很重要。蘋果對供應鏈的調教能力超乎尋常，蘋果用過的供應鏈方案更加成熟，其他廠商拿過來用更容易。如果另闢蹊徑的話，可能成本會更高。
至於到底是蘋果劉海屏好用，還是小米的倒置前置攝像頭更好用，這就是一個仁者見仁智者見智的問題了。有人說，劉海破壞了屏幕的完整性，有人則說倒置的前置攝像頭拍照會變形。這些說法都有一定的道理，關鍵還是看個人怎麼選擇了。
覺得我說得好就點個讚唄，覺得我說得不好就留言唄，當然，最重要的是關注我，好看到我下一次精彩的發言啊。
只說科技
因為有很多人心中蘋果就是潮流，設計成怎樣都是對的。
廠商也不傻，全面屏去設計外觀，耗費錢財不說，還不一定能討消費者喜歡。
所以自然而然就模仿蘋果的“劉海”屏了。
還記得後背一刀切工藝是魅族的吧，硬生生變成了蘋果的發明。全面屏設計是小米提出來的，也結果各種鄙視，少有人承認。說實話，真痛心，蘋果有什麼好的，一些人跟風也就算了，連廠商都去競相模仿，國產之路道阻且長。
再來說說小米的全面屏設計吧:
當時小米mix出來時，真的震驚了很多人，連各路水軍都沒得黑。
去額頭，留下巴，超窄邊框，前置攝像頭在下面，這設計…也挺不錯，不過個人還是喜歡三星s8那種。
小米的這種設計並不是大多數人喜歡，只是震驚而已，如果國產廠商模仿，賣不出去也是自討沒趣。
在來看，國產廠商都是對手，小米在很多人心中還是屌絲機，我去模仿你，那不是自己打臉啪啪啪麼。
說白了，廠商是去設計還是去模仿誰都是經過市場調研過，最終是為了迎合消費者，為了盈利，才去模仿蘋果的。禮貌而不失微笑
個人覺得就是跟風吧。
不止蘋果的劉海屏。
你們還記得以前蘋果5s的指紋鎖嗎？蘋果的按壓解鎖，其實在一早前就有別的公司用指紋解鎖了。
後來幾乎很多都是模仿蘋果5s，直到現在才有些新創意，後面解鎖，非按壓式解鎖，以及很少用的側面解鎖。
蘋果的face id，其實在一大早前就有很多公司在做了，只是蘋果現在用了face id面部解鎖才大火。
現在可以說，小米才是真正的全面屏，但是更多人都不知道全面屏這種東西，等到蘋果x打出全面屏的旗號，導致現在的手機動不動就全面屏，動不動就全面屏。
這些例子能說明什麼，想必大家也應該知道了吧。我也不能明說。
好了親愛的小夥伴們，你們有什麼看法呢，屏幕下方留言，謝謝。
時代小文
自從當年iPhone穩坐智能機第一寶座後，各類的手機清一色開始追逐的潮流。iPhone僅有一個home 鍵，我們也跟著改。iPhone採用了指紋識別，我們也跟著改。iPhone改用3D touch了，我們也跟著改。就是一味的模仿、山寨，追捧潮流！
而小米作為新興手機，利用飢餓銷售確實起到了顯著效果，但究其根本它只是模仿衍生出來的產物。顧名思義，舉個簡單例子，你見過模仿明星臉吧，但是你見過模仿模仿明星臉的嗎？沒有吧！
而且雖然劉海屏很醜，但是下巴屏也不好看吧，也就沒有什麼模仿價值吧。再加上前置攝像頭按照蘋果劉海屏，更容易實現。蘋果手機的劉海屏更注重自拍效果和用戶體驗，不能說單純為了好看，而不顧用戶體驗吧。因此蘋果的劉海屏，無論從可實現程度要比小米更容易，還是用戶體驗更好這兩點，都是讓其他手機追捧蘋果手機的原因。所以更多的手機願意模仿劉海屏而非下巴屏！
箢首
雖然小米的全面屏看起來更舒服一些，但是這個前攝像頭的位置卻很尷尬，位於下方，如果用自家的相機APP還可以，但是如果刷臉或者用其他自拍軟件就不方便了。
而我們知道，現在旗艦手機基本上標配了人臉識別，如果位於下方，會對人臉識別產生一點的困難。前幾天網上謠傳的小米mix2s的圖片，攝像頭也是在上邊。總體來說攝像頭在下方不是一個很明智的選擇。
第二就是國產手機其實在硬件上話語權不多，除非你拿出錢來專門定製，否則都是看供應鏈的進度，供應鏈生產普通的18:9的全面屏，那麼國產廠商清一色的全面屏。供應鏈很早就開始生產劉海屏，我去年也預測今年劉海屏爆發，也是情理之中。如果iPhoneX賣這麼貴還能被大眾接受這個外表的話，那麼其他廠商也可以試試。
第三就是看起來震撼，畢竟小米mix有一塊下巴，海報是這樣
當然邊框沒有這麼細，道理大家都用，但是下邊的下巴還能看見，而劉海屏就是這樣：
看起來更加徹底一些，不過小米的這個渲染的邊框過分了哈哈哈
TASTER
有兩個原因，一個是趁蘋果的熱點，一個是不想被“屌絲機”超越。
跟風蘋果
說起全面屏這個概念大家都知道是小米最先提出來的，就像羅永浩提出的工匠精神一樣。可是，任何東西出來都有可能被模仿和超越。當小米推出MIX之後在全球掀起了全面屏的浪潮，甚至不管上下額頭有多款，只要屏幕是18:9都稱之為全面屏。不過蘋果畢竟是蘋果，如果也搞一個18:9的偽全面屏在國際上豈不是很沒面子。於是就搞了一個劉海的異形屏。沒想到的是在全球又掀起了異形屏的浪潮。蘋果本身就貴為老大，於是大家紛紛趁熱點，為了異行屏而異形屏，為了豎排雙攝而豎排。華為，oppo，一加，華碩等等紛紛跟風，老羅都看不下去了。
所以，模仿蘋果的劉海屏純粹就是為了趁蘋果的熱點，畢竟跟著大哥走，吃穿都不愁嘛。
不想被“屌絲”超越
小米作為一個很年輕的科技公司，目前在國內起碼排進前三甲，其發展速度是個奇蹟，很多老牌手機廠商都被小米踩在腳底下。而且小米一出道就打著性價比的口號，讓每個人都能享受科技的樂趣，說白了就是，配置高，還便宜，符合屌絲人群使用，而且還拉低了整個行業的手機定價標準，人稱價格屠夫。所以在國內其實大家都看小米不爽，小米推出了顛覆性的MIX之後，只有老羅在微博上表示過讚賞，其他手機廠家不是冷嘲熱諷就是肆意打壓。原因就是，如果被小米超越，丟臉不？尷尬不？讓華為，ov這些大廠的臉放哪？這也是國人的本性。。。。。。但是雷軍卻是愈戰愈勇，相信即將發佈的mix2s也會是顛覆性的設計！
國產手機想要走出國門，走向世界，創新是唯一的出路，沒有創新，中國就永遠丟不掉山寨大國的帽子，而小米就是一直在做這樣的一些事。
小米的勝利，是小米模式的勝利，是小米價值觀的勝利，是新國貨的勝利。總有一天，你們會覺得，模仿小米也是一種榮耀！
找愛機
小編覺得其實劉海屏並沒有想象的讓人討厭或者不喜歡。
其實劉海屏在用久了之後並不讓人難受，而且劉海屏比厚下巴厚額頭的手機相對來說操作更為方便，而且劉海屏佔屏比更高。
劉海屏也並非無用，face ID、前置攝像頭、一些傳感器，都需要劉海屏的存在，如果沒有劉海，那就必須增加額頭或者像小米mxi2全面屏，前置攝像頭盡然在下面，這讓自拍很尷尬（自拍時眼珠子會稍微上揚）
而在MWC2018上，雖然iphonex沒有參展，但處處都是他的影子。
MWC2018，深圳手機廠商Leagoo（領歌）發佈Leagoo S9（安卓版iphonex）
最近在網上洩漏的華為P20系列或也將採用劉海屏設計。
沸沸揚揚的OPPO R15採用的也是劉海屏設計。
小編想說的是劉海屏可以做的太多了，但全面屏也是一部分的市場需求（對於一些討厭不喜歡劉海屏，強迫症來說）。
超級無宙無敵
很高興回答你的問題。
個人觀點:屏幕廠商原因和蘋果手機領頭羊的原因。
眾所周知，蘋果作為手機屆中的老大，其每一代手機都受到眾多手機廠商模仿，尤其是國產線下三大金剛，OV和金立。作為蘋果十週年紀念幣手機，就目前來說iphone x的銷量還是很好的，也可見市場對於iphone x的認可。而蘋果之所以能引發新一波的購買潮，其iphone x所搭載的劉海屏可謂功不可沒。因此國產手機模仿iphone x實屬正常現象，因為誰也不想錯過劉海屏這個賣點。
同時由於手機傳統傳感器，攝像頭的限制，在目前各家廠商都追求超高屏佔比的情況下，個人認為iphone x的劉海屏解決方案比小米mix系列的下巴方案更好。
同時因為蘋果的帶動，各家手機屏幕生產廠商今年也畢竟生產大量的劉海屏幕，手機廠商採用實屬正常。
個人觀點就這些，希望採納。
