如果二戰時是美國想霸占全球,結局會是什麼樣的?

0移憶孤行0


這個問題很有意思,我們都知道美國對二戰起了至關重要的作用,但二戰結束時,美國真的有能力霸佔全球嗎?



首先,英法德等傳統歐洲強國已經被二戰打的千瘡百孔,債臺高築,僅剩一個佔領了東歐的蘇聯能遏制美國的擴張,而亞洲剛剛被日本禍禍完,而日本已經被美國打廢了,新中國剛剛成立,但東亞還不是當時的文明中心,歐洲的價值依然比亞洲大,所以可以在全球對當時美國造成最大威脅的是蘇聯。


然後,二戰結束時,蘇聯軍隊在1945年的總兵力為1200萬人,其中陸軍部署在歐洲方向的作戰部隊有約670萬,裝備有火炮和迫擊炮10.7萬門,各型坦克和自行火炮多達1.2萬輛,空中力量也有1.5萬架作戰飛機。

美國軍隊在二戰末期也有約1100萬左右的規模,其中陸軍作戰部隊有89個師,加上附屬支援部隊其總兵力達到了650多萬人,海上力量,總兵力達到了385萬人,在艦艇規模上更是幾乎超過了世界其他各國海軍實力之和,二戰期間美國一共生產了航母131艘(包括大量的護航航母,非今日的超級航母概念)、戰列艦10艘、48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘。


在當時,蘇聯的陸軍可以橫掃歐洲,但在海上無法與美國抗衡,如果美國想霸佔全球,那麼必定與蘇聯一戰,之後的冷戰如果沒有核武器,三戰爆發的可能性極高。但戰爭的結果美國都不可能霸佔全球。


雨落8花開


首先二戰後,美國沒有能力霸佔全球,即使稱霸全球也很困難:

一是戰後美蘇同盟迅速瓦解,軍事力量強悍的蘇聯和美國勢均力敵。之後逐漸形成了以蘇聯為首的華約軍事同盟和以美國為首的北約軍事同盟對峙的兩極格局;

二是蘇聯戰後迅速研發成功核武器,有力制衡了美國的軍事力量;

三是戰後歐洲一片廢墟,如果美國悍然發動戰爭,歐洲的同盟也有心無力;

四是經過二戰洗禮,多數國家軍事力量,部隊作戰素質都有了很大提升,越南戰爭和朝鮮戰爭就是很好的例子,即使美國組建聯合國軍也沒有在朝鮮和越南達到軍事目的,更遑論全球了。




嘣131478562


二戰時,美國想霸佔全球,恐怕辦不到。但,不等於沒人想當霸主。這在美、蘇控制了德國之後的慶功宴會上,巴頓面對蘇聯最高長官,出言不遜,“不喝狗孃養的酒”,使當時情勢異常窘迫,眼看,二戰後新的戰火就要燒起來,一旁翻譯趕忙打圓場,化解了危機,這也是後來,為啥巴頓被前線直接退役回國的原因吧。這點說明了什麼呢?這說明,二戰結束後的短時間內,美國無意也無力稱雄世界,蘇聯的虎視眈眈及處處提防也讓美國不敢輕舉妄動。二戰後,美蘇兩國的冷戰,暗中較勁,無一不暴露出他們的野心。

二戰結束這麼多年了,世人日益清醒,你可以讓我聽你的,但國家的主權不能丟。


燕園輔導中心


現在的美帝正在實現你這個想法,看看世界上還有幾個國家沒被美帝駐軍的?

被美帝駐軍的一般發展都沒問題,可是一旦美帝發生金融危機,被簽署廣場協議的國家都是自願的?

每年美帝駐軍發生多少姦殺案的罪犯被抓捕過?

美帝通過駐軍實現隱性傀儡政府,平時美帝不會干預,但是隻要出現討論美帝強權或者議論共產主義的苗頭,這些國家就會出現各種醜聞。只要不親美政黨上臺,美帝就不承認選舉結果。


今夜14267696


結局是獨裁國家滅死


我愛我家9242


二戰時美國國力尚不足稱霸世界,他於亞,歐兩洲,距離遠,兵力於後勤難以快速投送,若出兵想獨霸世界:,必敗無疑!


雲遊者說


想想朝鮮戰爭就知道,美國不可能稱霸世界,因為二戰後很多國家也完成了獨立,從被壓迫中崛起,人民的意識增強了,加上後期的武器裝備各個國家也在二戰中得到實踐,後面也開始迅速武裝自己的部隊,所以刨除核武器的因素美國不可能也沒能力稱霸世界,就是核武器當時估計也只是幾個而已。


螞蟻人生聚


美國會敗亡,因為帝國主義違背了民心,一切違背民心的事,都不得長生久存。


XIE說理論道


結果現在也就沒美國了。


賴棋彥


事實上,把冷戰代入二戰背景,美國的確佔領了全球絕大多數資源。


分享到:


相關文章: