146267826
今天已經是美國讓伊朗石油出口歸零的最高限度制裁的起始之日，兩個多月前其發動對伊朗非能源領域制裁的前哨戰雖烽火狼煙，但沒什麼實際做用，由此看來美國這種違返世貿組織規則的長爪子政策，並沒有達到它想象的效力。
目前在美國和特朗普政府處境內外交困的條件下，放出這種口風，它一是想在正式開始制裁前的最後時刻把美國霸權餘威用足，把那些跟風進口伊朗石油的國家能嚇倒趴下多少是多少，讓儘量多的國家主動低頭請求美國的豁免，最好能出現骨牌效應，讓美國可以不戰而屈人之兵，以最小的代價換取最大利益。也就是說，你這種劣等人要油可以，但你得奉獻供品！
在這種條件下獲得美國製裁豁免的國家有人認為是一種恥辱，老鐵不僅支持這種現點，本人就持有強烈的認識。這得從“制裁”和“豁免”兩個詞意去理解被美國豁免國家為什麼是被羞辱了。制裁實施的權力與對象本應是管制或統治者對被管制或被統治者之間的行為範疇，同理，豁免則是管制者對被管制的額外恩賜，需要被豁免者感恩戴德五體投地磕頭謝恩納供的！這極大的顯示了美國與被制裁、豁免國家之間地位的高貴與卑賤！
但美國對他國的所謂制裁只不過是美國霸權姿態下的一稱慣性表達而已，只是它與對方之間相互的貿易戰爭，沒有誰對誰的制裁是單方面受損的，實施制裁，儘管對方不進行反制，實施制裁者也必然在己方物價方面付出代價，只不過是把這種代價轉移到本土消費者身上去了。反之實施豁免也並非是實施主體賜予對方的恩惠，它自己也因此而受惠。這類似於美國多年前給予某國貿易最惠國待遇，最惠也是相互的。現在美國把這種相互的彼此爭端，與因發起爭端者的撤出而和解，表達為制裁與豁免，就是把自己表示為統治（管制）者，而對方無疑就是奴才或者囚犯了。
因此，在即將到來的美國與世界各國對伊朗石油出口爭奪戰中，對被美國豁免的國家而言，這無疑是一種莫大的羞辱，一個聯合國框架內的主權國家，一個同生於世界民族之林的民族，卻被美國當成奴才或者囚犯，總之是得低人四五等，這對這個國家，這個民族來說，如果因此而沾沾自喜，就徹失去了國家和民族的尊嚴，就象二戰中法西斯口中的劣等國家、劣等民族一樣被世人看不起而遭唾棄。
就目前來看，蓬佩奧所說的八個國家可能獲得豁免，老鐵認為這其中必有水份，他是在撒大網要撈更多的魚鱉蝦蟹，藉此觀測風頭。如果除去日韓之外，在沒有幾個象樣的大魚願意當美國思維中的劣等國家的條件下，預示著美國發動這場爭奪戰就是自取其辱，它的這種“豁免”會擴大到大多數國家，只有幾個被美國視為主要對手國家必須準備與美國再經過一翻更激烈的較量，直至美國被債務壓到有崩潰散夥跡象時，它就只能豁免自己了。
然而一旦烏龜蝦米挺多，美國會再來一撥，再來一撥，這些進網的魚鱉蝦蟹為美國奉上一桌豐盛的大餐，制裁的絞索始終懸在它們頭上，不行就來個殺雞儆猴，迫使這些東西任美國享受，蟹黃、蝦肉、魚卵、王八湯，至少可以為美國經濟再續命幾年，但那些魚鱉蝦蟹們是否還有命在？老鐵也不知道了。
鐵嶺鋒
在美國製裁伊朗的問題上，8個國家獲得美國豁免，依然可以進口伊朗石油。這8個國家都不是小國，而是世界性或地區性的大國。其中包含美國的盟友韓日，也包括印度等新崛起的大國。
有人說，進口伊朗石油，還需要美國“豁免”，未免喪失了主權國家的權益？因此，有人將獲得美國豁免，說成是恥辱性的問題。
其實，這和“屈辱”一點關係都沒有。美國製裁伊朗，是要求全世界的國家都不能進口伊朗石油。如果哪個國家違反美國製裁禁令，將同樣受到美國的制裁。
因此，從實際來講，如果一個國家屈從於美國的威脅，而確實在美國的威脅下做到了不從伊朗進口石油，才是真正屈辱的。反之，獲得美國豁免，與屈從美國的禁令，完全是兩碼事，性質也不同。
獲得美國“豁免”，不等同於接受美國“批准”！而恰恰是美國相對屈服的結果。眾所周知，美國原本不允許任何一個國家進口伊朗石油。但是，在美國的高調製裁之下，如印度等國出於各自的國家利益，毅然回應將依然進口伊朗石油。對了，包括美國的盟友日本也同樣是要堅持進口伊朗石油的。
在這樣的情況下，美國顯然是不能制止所有國家進口伊朗石油的。而另一方面，這些國家不服從美國禁令，美國還真拿他們沒有辦法，或者說美國還不敢一時間同這些國家全部交惡。因此，在這些國家依然堅持進口伊朗石油的情況下，美國還堅持全世界所有國家都要服從美國禁令，則不會有什麼成效了，反而會讓美國禁令成為一個笑話。
因此，美國才有了這個“豁免”部分國家進口伊朗石油的情況。說到底，不過是美國給自己的一個臺階下來而已。至於這8個國家，其實相對於美國，在國家利益上是一種角逐的勝利，談不上是“屈辱”。
蘇綻
與其說是恥辱，還不如說是這八個國家的勝利。
據路透社報道，美國政府已經同意八個盟國(包括日韓印三國在內)在下週美國重啟對伊朗原油出口制裁後，繼續購買伊朗石油。這八個國傢俱體是哪八個，美國還沒完全透露，但已經確認包括日韓印三國。而我方將堅持從伊朗進口石油是肯定的。也就是說，伊朗石油出口最大的客戶群體——亞洲地區，在和美國進行博弈的過程中獲得了階段性的勝利。美國至少短時間內是不敢去完全阻斷伊朗和亞洲地區的石油貿易的的。要知道，想在任何國際關係之間的搏殺中獲得勝利，靠的都是自己手中的籌碼，而不是靠屈辱的哀求。所以談何屈辱？
印度手裡的籌碼。印度是南亞大國的地位，決定了其能成為美國印太戰略的關鍵一環，美國要實現對亞洲大國的戰略圍堵，必須拉攏印度。印度是新興市場，是這些年來國際軍火貿易的大客戶，這又決定了美國萬萬不能失去這個大客戶，尤其是沙特、土耳其等傳統盟友市場被俄羅斯軍工不斷蠶食的背景下，印度成為了美國軍工集團的重點開發區域。所以印度可以比較任性的購買俄羅斯的軍工產品，尤其是讓美國耿耿於懷的S400防空系統；印度也可以比較任性的繼續購買伊朗石油。美國不對印度讓步，那就別想發揮印太戰略的威力，更別想把俄羅斯擠出印度軍火市場。
日本手裡的籌碼。亞太戰略體系如果缺了日本，美國在亞太地區就瘸了，還談何遏制我國？這是其一。美國未來要重鑄國際秩序，亞洲地區的支點只能是日本，這是日本全球第三大經濟體的地位所決定的。這是其二。圍堵俄羅斯已經成為了美國的長期國策，沒有日本好像也不好辦吧？這是其三。日本是美國軍火貿易在亞洲的最大客戶，軍火貿易可不僅僅是軍火貿易，他代表的是政治和軍事上的同盟關係。這是其四。日本是全球持有美債數額第二位的國家，對美國經濟有一定的影響力。這是其五。總體來說，美國對日本的深度控制，和美國對日本的相當倚重，其實是一回事。所以日本手裡有那麼多籌碼，憑什麼不敢和美國要一個區區的豁免權？
韓國的籌碼。美國扶持韓國的用意，最開始是為了對抗蘇聯陣營。後來是為了制衡日本。而隨著北韓爆核，韓國又成為了美國維持全球核威懾的前沿陣地——朝核問題的解決，少了韓國的配合，特朗普想建立有關核裁軍的外交戰果也不容易吧？綜合來看，韓國是美國製衡亞洲大國的前哨陣地，又是制衡日本的重要棋子，而特朗普要為即將到來的的中期選舉加分，朝核問題的解決就相當重要。韓國和日本都相當依賴伊朗石油，手裡那麼多籌碼，為什麼不坐地起價，也要個豁免權？
當然，這些國家得到美國的制裁豁免，肯定是和美國之間達成了某種交換協議。畢竟天下沒有免費的午餐。但這隻能歸結為利益交換的範疇，也許不平等，但說是屈辱肯定不客觀。
獨釣寒江
NO.1:早上10點，美國說:"美國要讓太陽遲5個小時升起!這不是演習，也絕不是開玩笑!美國是認真的，美國認真起來連自己都害怕!"……
NO.2:中午12點。整個世界都為明天太陽能不能升起擔心起來，因為美國仍沒鬆動，態度還是那麼堅決!
NO.3:晚上12點，天黑得可怕。太陽好象真不會升起來一樣。
NO.4:凌晨3點左右，天仍黑著，還下起雨來，狗也被無盡的黑夜嚇得停止吠叫。美國說:我考慮到8個國家的需要，還是讓太陽按時升起。我的能力與善良希望世界瞭解。
NO.5:太陽按時升起。照的是整個地球，不分東西、也南北無別。
凌戰天
歐美日韓印等國也想不管美國叫爹，但是沒有那個實力。俄羅斯想叫爹，但是美國不放心。美國想讓中國叫爹，但是中國說我是你爺爺。事情就是這麼個事情，情況就是這麼個情況。
當今世界，可以預期的未來，有潛力和美國平分秋色的只有一個國家——中國。中國人講究的是不恃強凌弱，不欺軟怕硬，講究一個骨氣。這些信念，美國～包括大多數國家根本都不懂，對這些明火執仗的強盜來說，玩兒的就是零和遊戲，字典中根本沒有共贏。
一聽美國貿易戰，一些人馬上要嚇尿了，你怕與不怕，該來的都會來。死且不避，卮酒安足辭！中國人受壓迫被剝削的歷史就是一部血淚史，我們的國家是拋頭顱灑熱血建立的，這不只是說說，享受得了陽光明媚，就不怕血雨腥風。
爾要戰，便來戰！
崖柏豹子
美國在做正義的事情，有正義感的國家都應該支持！
過者康
看了幾個回答，突然感覺這個世界好複雜，大家逮住一個國際話題，使勁得分析，千頭萬緒，千絲萬縷，可，有這麼糾結嗎？
據說在一所著名的大學裡，一個著名教授在給大學生還是碩士生在上課，他拿著粉筆在黑板上寫了一個“1＋1= ？”然後轉身等著大家來回答。結果一課堂的高級學子竟然被這個幼兒園級別的數學題難住了，因為他們的思想已經複雜到認定大教授絕不會在課堂上簡簡單單隻問他們1＋1=2這麼一個簡單問題的程度了。
自從特朗普入住白宮，美國霸主的地位就開始斷崖式的下跌，如今在制裁進口伊朗石油問題上，美國想威風卻威風不起來，本來打算整個世界都跟著它轉呢，結果除了日韓兩個奴僕國，根本就沒人理嘛！這樣失敗後的美國才不得不忍怒含羞，自找臺階，嘴裡喊著說要豁免八個國家，其實大家都明白，這就是一種無奈認輸的表現。
本來就是做不到的事，美國偏要去做，結果做到丟人了，就趕快給自己找個臺階下——瞧，事情本來就是這麼簡單！
是誰說丟人沒有丟到家，還打算說說漂亮話給自己撐成場面的美國不恥辱，而一起板著臉毫不退縮讓美國知難而退的其他國家恥辱的？
要說恥辱，這就是一種美國人的恥辱，是特朗普任性蠻幹的恥辱，是他那幾個手下諂媚無能的恥辱，是美國選民一張張選票的恥辱，是美國霸權風光不再的恥辱。
中俄不到沒有恥辱，反而因美國的無奈認輸而傲嬌——你美國虛張聲勢嚇唬誰呢？
歐洲國家也沒有恥辱，它們儘管企業有點恥辱感，屈從了美國的淫威，但政府這次的表現還是可圈可點的嘛。美國這次對它們不豁免就不豁免好了，須知盟友也不是嚇唬大的。
印度也沒有恥辱，儘管反反覆覆，但還是保住了一個大國的獨立性，沒有完全按美國的調子跳舞，
只有日韓才會感到恥辱，它們先是被美國主子嚇趴下了，然後主子看虛張聲勢根本起不了作用，於是乾脆讓日韓也站起來了——這哪裡還有作為一個國家的尊嚴？請問不是恥辱是什麼？
蛙眼看天下
難道和美國不站在一起，不願成為美國的走狗就是恥辱嗎 ？我很好奇能夠問出這種問題的人，是多麼的想當一條狗？
八個國家擁有豁免權的行為，可以理解為，美帝:誰跟伊朗做生意我就幹誰，除了名單上這幾個國家。聽見了沒有！
然後伊朗表示，除了上面這幾個國家也沒有國家和伊朗做生意的呀，伊朗石油的主要出口國全部被豁免了。
但是這種事不要高興的太早
首先這個豁免是臨時的，美國還打算繼續對伊朗制裁加碼，怎麼就這麼輕易放過伊朗？我給的這一段時間無非就是讓八個國家趕緊找下家以及自覺點縮減對伊朗石油進口。
但是美國這種霸權主義啊。終究是自掘墳墓，畢竟霸道可以一時，不可以一世
尋找丟失的方向盤
早在2600多年前古代中國曾經有一位國君在國家興亡問題上受制於道德約束而被打得國破家亡。自那時開始，人們就深刻認識到在國家利益面前只有強弱之分，而無仁義之理。所以運用到當今社會也是一樣，美國在對伊制裁的問題上豁免只是國家利益的權衡，而不是道德的約束，更談不到恥辱二字。
從美國此次針對伊朗石油問題豁免的8個國家來看，都是同伊朗石油或者煉油有密切聯繫的國家，比如土、印等世界性或者地區性大國。從美方的角度來看，土耳其、印度等國是多次強調堅決進口的國家，同樣也是對伊朗石油依賴較重的國家。即便是進行制裁，也無法做到徹底中止交易，反而會因為影響國家利益而將具有分量的盟友變為對手，所以設立豁免制度實為美國國際利益與國際信譽的一種戰略性考慮。
而美國對伊朗的制裁也不是在聯合國框架下依照國際法律進行的制裁，而是依照美國內部通過的法案進行制裁。既然不是聯合國框架下，而是美國自己內部制定出來的行為，那麼憑什麼要求整個國際社會都要遵循。不遵循的就要被制裁甚至被稱為恥辱，這明顯是一種典型的雙重標準、霸權主義的思維，更何況美國單方面退出六國制定的《伊核協議》本身就是一種為自身利益而違背契約精神的舉動，自己本身做得就不對，如何能夠服眾？
所以對伊制裁的出現就是美國違背契約精神的產物，也就談不上恥辱與否。而美國的真實目的也不只是對伊制裁，而是通過製造緊張局勢加重對伊朗經濟的打擊，從而促使伊朗內部產生產生政權更迭。
馬克觀察
有國家並未理會美國，這是打美國臉啊，，，多個國家並未停止與伊朗石油貿易，禁不了，實際上就是美國霸權的失敗，，，這就好像一個群主在群裡發號司令，今天不準去KTV唱歌喝酒，結果大家根本理都不理他，喝的喝唱的唱，玩的不亦樂乎，群主氣得吐血，但是毫無辦法，只好說算了，老子原諒你們了，太丟臉了啊。。。。所謂豁免，只不過是美國自娛自樂而已，感覺自己還有控制力，其實它是無能為力，，，應該感到恥辱的，第一個就是美國，丟人現眼，，其次是那些在美國胯下不敢抬頭的國家。。
