10月29日中国、俄罗斯、美国、英国以及法国这五个联合国安理会常任理事国发表了一份共同声明，共同反对去年联合国大会通过的一项呼吁“禁止核武器”的条约。从字面理解，这个“禁止核武器”条约无疑闪烁着“圣女”的光辉，按常理中国对于这种一下站在全人类道德制高点的条约或提案即使不赞同，也会采取和稀泥的办法，以防止有损中国“和平崛起”的形象。但是为什么这次中国采取和其他“列强”一样的做法，一口气予以驳回了呢？
先介绍一下这个条约的前世今生。2007年，哥斯达黎加和马来西亚共同向联合国提交“禁核条约”提案。该条约参照已经生效的条约，要求在世界范围内全面销毁和禁止使用核武器，其核心要义是要求各国“禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验，或是威胁使用”，或者说是希望直接让核武器“完全非法化”。这两国认为从1968年《不扩散核武器条约》制订以来，近50年有核国家一直在违反裁减核武器的义务。2016年10月，奥地利、爱尔兰、墨西哥、巴西、南非和瑞典等国提出“禁核条约”的谈判提案。10月27日，联合国大会第一委员会（裁军及国际安全委员会）以123国支持，美俄英法等38国反对，印度和巴基斯坦等16国弃权的投票结果，决定“在2017年3月召开联合国大会，谈判达成有法律约束力的文件来禁止使用核武器，最终实现完全的消除”。而在2017年7月7日在联合国大会上，《禁止核武器条约》以122票赞成获得通过，要求全世界各国立刻停止几乎所有与核武器相关的活动，比如研发、制造、生产乃至持有。
看得出来，这个条约的实质就是无核国要求拥核国放弃核武装，从而回到同一个水平线上。对此，那些利益可能因此而受损的国家当然不能答应，当时包括中国、俄罗斯、美国、英国和法国在内的联合国安理会五大常任理事国，以及美国在北约组织以及亚洲的多个盟友，比如德国、日本和澳大利亚，都拒绝参与投票，其中荷兰还投了反对票，新加坡也直接弃权。
不得不说，理想很丰满，现实很骨感。也许“禁核条约”在道义上无可指责，但要想实现简直是天方夜谭。国际社会无政府，每个国家都要为自己的安全负责，这其中拥核就是关键的一环，而且也是一个国家屹立于世界之巅的基石，可以说“五常”的地位之所以被认可，和其拥有一定规模的核武器有直接的关系。而当今特朗普乱挥“制裁大棒”并且到处“退群”，让所有的国际条约或者承诺都变得无比脆弱，只要稍微有点脑子的国家都会紧紧抓住自己的核武以保留讨价划价的能力
中国当年勒紧裤腰带搞出了原子弹，才让自己在国际社会里说话有了底气，拥核一定程度上也免除了中国可能面临的大规模战争威胁，因此才能集中精力搞经济建设。现在美国对中国的敌意表露无余，中国就是再关注自己“和善”的形象也不能以自己的核心利益受到威胁为代价。对于“禁核条约”这样的“圣女婊”，相比去年的不投票，中国这次等于直接投了反对票，态度明确的告诉世界：对不起，我反对！
閱讀更多 鋼鐵滄瀾 的文章
