Zolo Liberty +真正的无线耳机评测:易于与音乐源配对!


Zolo Liberty +真正的无线耳机评测

Anker多年来一直生产高品质的移动配件,并以合理的价格销售。他们的音响品牌Zolo也参与了这一行动:该公司首款真正的无线耳机,150美元的Zolo Liberty +,确实价格合理。您将获得迄今为止我测试过的任何真正无线耳机的最长持续时间。然而,连接问题和平庸的声音意味着你可能不想听太久。入耳式耳机的设计变化不大 - 事情必须要塑造成适合用户耳朵的东西 - 但Zolo在这方面做得很好。自由+开箱即可舒适地贴合我的耳朵,即使它没有,Zolo包括三种不同的耳塞尺寸和四对“Grip Fit”袖子,以创造良好的密封并保持耳机就位。

Zolo Liberty +真正的无线耳机评测:易于与音乐源配对!


缺点

  • 收费之间只有3.5小时的使用时间
  • 频繁的连接问题
  • 浑浊的音频,几乎没有分离
  • 观看视频时遇到音频延迟

优点

  • 充电盒具有出色的48小时电池续航时间
  • 多种适合选择
  • 防汗
  • 易于与音乐源配对

详解

多功能按钮内置于每个耳塞的背面。在耳机插入电池盒的情况下轻触两者即可开始与音乐源配对。一对配对,按钮用于恢复或暂停音乐,接听或拒绝来电,或与设备的虚拟助手互动。这款耳机的IPX等级为5,使它们或多或少具有防汗功能。我在洗澡时穿了它们来测试它 - 然后它们在大洪水中幸存下来。虽然我不建议重复我的实验作为常规练习,但Liberty +看起来做得很好,如果得到适当的照顾,应该穿好。Liberty +的电池外壳采用光滑的铝制外壳 - 与我看到的典型塑料外壳相比有了很好的升级。然而,表壳的外观非常光滑,从而消除了它的一些光泽。我还发现,虽然外壳可以安全地存放耳机,但确保它们正确充电,从耳机中取出耳塞很困难。

Zolo Liberty +真正的无线耳机评测:易于与音乐源配对!


为了延长电池寿命,Anker在设计Liberty +的情况时利用其USB移动电源业务的专有技术:它可以为耳塞提供令人惊叹的48小时总娱乐时间。不幸的是,耳塞内部的内部电池只允许在两次充电之间使用大约三个小时。在我对索尼售价199美元的WF-1000x耳机的评论中,我出于同样的原因敲了耳机。然而,对于一套价格比索尼低50美元的套装,这是一个容易吞下的缺点。根据Zolo的说法,Liberty +采用6mm Graphene Dynamic驱动器,频率响应在20Hz和20kHz之间,以及AAC和SBC音频编解码器。有了这些规格,我期待着给予Liberty +一个好的,长期的倾听。不幸的是,我对耳机的热情被平庸的声音所扼杀。别误会我的意思,听起来不错。

Zolo Liberty +真正的无线耳机评测:易于与音乐源配对!


但它们听起来也不好,尤其是与苹果同等价位的AirPods相比时。虽然耳塞在所有音频级别都能提供深沉,有力的低音,但我发现无论我在听什么,中音频率几乎都是浑浊的声音。高频声音表现得更好,但不是很多。我也经历过有限的声音舞台 - 我知道在听到高品质耳机时听到的很多细微差别。值得一提的是,可以使用Zolo的免费Life应用程序调整耳塞的声音配置文件,但说实话,我没有听到五种可用的EQ设置之间的差异。事实证明,观看视频同样令人失望,音频落后于我试图观看的任何媒体。但是,这种滞后并不是Liberty +独有的。我看过的许多真正的无线耳机也遇到了这个问题。

Zolo Liberty +真正的无线耳机评测:易于与音乐源配对!


总结

好像音质和滞后音频不足以抵御Liberty +,我也经历了频繁的瞬间连接问题。尽管他们拥有蓝牙5.0的血统,但无论手机与我的接近程度如何,我的躯干或头部转动都会引起砰砰声或者我听的第二长的间隙。尽管提供了非凡的电池续航时间,Zolo Liberty +的音频性能不佳以及频繁的连接问题很少,因此难以推荐。当Apple的平衡且易于使用的AirPods仅需10美元时,尤其如此。尽管提供了非凡的电池续航时间,Zolo Liberty +的音频性能不佳以及频繁的连接问题很少,因此难以推荐。


分享到:


相關文章: