《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?

《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?
《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?

《大話西遊》是我最喜歡的一部有關於愛情的電影,它完全符合我對愛情倫理的最本源的想法。

符合我愛情倫理觀的電影有兩部,另一部是《屋頂上的輕騎兵》。

其實《大話西遊》和《屋頂上的輕騎兵》有一些相似之處,但《大話西遊》更接近我內心,看似荒誕不經卻道出了我心中的真諦。

我所指的本源的想法就是,我從最早的時候對於感情的設想,加上隨著年齡的增長過程中從自己的體驗或者從另外的論證中找到認同的,並將這些逐漸歸結成一個相對固定的想法和模式。這個本源是經過很多年形成的,很難改變。

這個電影曾被電影研究領域諸多高手做過深度的解析,這次我想從不同的角度來探討一下它。

《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?

愛一個人需要理由麼?

菩提老祖的扮演者就是這個片子的編劇劉鎮偉,也就是當年用《東成西就》從刀下救出王家衛的人,最早他和王家衛交好的時候兩個人很多論調相近,但表達方式卻大大不同。那段關於“愛一個人需要理由麼?”的臺詞環境是這樣的:

《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?
《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?

孫悟空在睡覺的時候呼喊白晶晶90多次,呼喊紫霞700多次,這個數量的偏重是代表內心情感的偏重,夢話表示潛意識的狀態下未經掩飾甚至未經自己內心的理性去說服的真正真實的想法。

可是孫悟空醒來後當即否定了這個偏重,他的理由是:我愛的是白晶晶,因為我和她有過一段甜蜜的過往,給我了最好的關於感情的體驗,我乘月光寶盒來到這500年前我就是為了去救我最愛的人白晶晶,白晶晶才是我的感情歸屬,我已經認定了就不會改變。然後菩提老祖說:那為什麼你喊紫霞這麼多次,這個人上輩子一定欠你很多錢。

菩提老祖提到輪迴問題是想暗示這當中一些緣由在於命中註定,而不是孫悟空能通過自我理性控制的。

孫悟空馬上找到了理由:就算我喊紫霞很多次,那只是因為我以前騙過她,我內心的良心不安,但這個不代表我愛她,我根本沒有理由愛上她。這時候就出現了經典的對句:菩提老祖:愛一個人需要理由麼?孫悟空:不需要麼?菩提老祖:需要麼?孫悟空:不需要麼?菩提老祖:……

這段對話說明,孫悟空這時候尚未領悟到取經的意義,他是一個很偏重理性並對自己感情有明確定位的人,白晶晶就是他對於愛情的定位,也是他經歷千辛萬苦乘坐月光寶盒回到這500年前的原因,愛情也是他所做的一切壞事的原因,包括去利用和欺騙另外一個人的愛情。

孫悟空就和多數的自認為理性的人一樣,為自己所做的事情全部都找到合理性。

而這個問題的答案,愛一個人究竟需不需要理由,在片子的最後,已經表示的很明白。有些俗話裡是這麼說的:沒有沒有緣由的愛,也沒有沒有緣由的恨。但那畢竟是“俗”話。愛和恨的產生和化解,才是取經的意義所在,愛可以沒有理由,恨也可以,甚至不管經歷多麼久都不會消退。

到後來,當孫悟空自願的戴上頭箍,決定去西天取經來化解人世間的愛與仇恨,已經承認了事物的因果在生命的輪迴中,而不是自我的理性分析中。

孫悟空對於白晶晶和紫霞的感情歸屬辨識,片中也有了明確結論。孫悟空如願以償找到了白晶晶並決定和她成親,白晶晶卻離開了,白晶晶給孫悟空留下的話是:也許你回到這500年前,其實真正要找的不是我而是她。這句話的含義其實在於,如果去追究理由,並沒有終點。一個事情的結果,可能是另一個事情的原因,這是典型的佛學論點。

《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?
《大話西遊》:愛一個人需要理由嗎?

孫悟空當然是愛紫霞的。片中的結尾,在另一個輪迴中,孫悟空將當年欺騙紫霞的話,對著另一個輪迴中的紫霞說出,這時候已經是他內心的真實想法:曾經有一份真誠的愛情放在我面前,我沒有珍惜,等我失去的時候我才後悔莫及,人世間最痛苦的事莫過於此。如果上天能夠給我一個再來一次的機會,我會對那個女孩子說三個字:我愛你。如果非要在這份愛上加上一個期限,我希望是一萬年……


分享到:


相關文章: