現在的80後要65歲後才能領養老金,沒保險6000和有保險稅後4000,選哪個?

冀c80後男


80後,現在29歲至38歲,準備結婚或者剛結婚欠下債務,亦或孩子已上小學,反正已經不再是剛發工資時恣意揮霍的年紀。

新的退休調整方案不管怎麼定,80後肯定是要65歲後才能領養老金,這意味著80後還要交27-36年的養老保險。

當用人單位問:”沒有保險6000元的工資和有保險稅後4000元工資,你選哪個?“

很多80後在經濟壓力下,在自以為很明顯的多出可以裝進兜裡花的2000元現金誘惑下,會選擇6000元的工資。

但是,有書君提醒這些小夥伴,用人單位會這麼問你,就是挖了個小坑等你跳,算準了你會選6000元,你好他更好!

你選保險稅後4000,於單位來說,不虧也不賺,為員工交保險本就是法律規定應該的。

為什麼這麼說?有書君為小夥伴算算這兩者的區別。

1、付你6000元,單位還省1420元

按照相關法律規定,如果單位代繳代扣五險一金,我們拿到手的工資一般要被扣:養老保險8%、醫療保險2%、公積金12%及失業保險、工傷保險和生育保險等合計22%-24%左右。

這個比例各省市稍有區別,因為失業、工傷和生育險,有的省市要求單位付,有的省市是要求個人自己付。

如果稅後到手4000(隨著個人所得稅調高,稅收這部分我們忽略不計)4000÷76%=5263,那麼全額工資為5263元。

以5263元為全額工資計算,單位要代繳養老保險20%,醫療保險8%,公積金12%以及失業保險、工傷保險和生育保險等小項,合計41%以上,共2157元。

選擇保險稅後4000元,單位實際付出5263+2157=7420元。單位當然願意付你6000元,因為單位還省了1420元!

2、選了多兩千的6000元,卻反虧了近千元

如果你選了沒保險6000元,要是你想退休後得到和現在拿稅後4000元相同的養老保險金,那麼你必須自己繳納養老保險。

同樣以全額工資為5263元為繳納基數,要交的有養老保險20%(個人帳戶8%,統籌帳戶12%),醫療保險10%(個人帳戶2%,統籌帳戶8%),以及失業保險、工傷保險和生育保險等小項合計32%左右,計1684元,6000元交完保險後還剩4316元。

比稅後4000多出300多,這麼一算是不是感覺自己繳納保險比單位代繳合算?

要是你這麼認為,那就大錯特錯了!有沒有細心的小夥伴發現自己繳納的少了一項?對了,就是公積金。

公積金可是實打實的真金白銀打在你的卡上,每月個人扣工資的12%,單位也貼給你12%,合計工資總額的24%,打入個人公積金賬戶。

相當於單位代扣的五險一金那24%,存入公積金賬戶,也就是實際工資是接近全額的5263元。

4316元和5263元一比,少了953元。

3、不交保險,先考慮當下

也有小部分小夥伴說,我不交保險,6000元全現在花,先用爽了再說,管它老了以後有沒有養老金。

還有的打算等50歲了再交15年基本養老保險,拿最低養老金。

有書君真的不想多說什麼,6000比5263也就多7百多,買房的公積金沒了,在高房價時代,你買不起房甚至連租房的錢都拿不出來,還拿什麼爽?

沒有養老保險金,老了怎麼辦?想讓孩子養你?

你有沒有想過:孩子可能會被你害得娶不了媳婦或者嫁不出去。

要知道現在年輕人的嫁娶條件,擺在“有車有房”後面的一條就是""父母親退休後有養老金″。

為人父母的不為自己考慮,總得為兒女想想吧!

要是兒女認定就是你的自私害了他們,就是不孝順你,等待你的可能將是無錢又無親情的悽慘晚年。

如果是把當前工作當作跳板,暫時性的賺點生活費或是儘快攢個小錢好自謀其它出路,那另當別論。這種情況下你可以不買保險只要6000元,但是首先你得實力,有充足的準備;其次時間不能太長,幾個月到1年時間就要跳槽退出,另謀出路。

通過以上分析比較,有書君認為:沒保險的6000和有保險的稅後4000,準備長久的幹下去,當然選稅後4000了!

看了有書君的分析計算,小夥伴們還有困惑嗎?有的話可以在評論區提出來,我們一起探討哦。

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話


有書共讀


80後最小的也要30歲了,最大的已經快40,這個年齡其實已經不算年輕,開始人到中年,已經不是一人吃飽不餓的年級,開始要養孩子養父母,同時自己的健康問題也開始要亮紅燈了。

之所以說這些,是因為,這些和你的“保險”都有關係,也就是單位讓你選擇放棄的五險一金。具體包括養老、醫療、生育、失業、工傷和公積金。未來可能會合併成四險一金,當然這個和我們要討論的無關。

這裡面養老、醫療和公積金是比較重要的。

延遲退休影響的是養老部分,但是不管怎樣,社保都帶有國家統籌性質,有一定的財政補貼屬性,而且養老金時隨著社平工資水平年年調整的,目前的增幅也大體能跑贏通脹。遠比商業養老划算。

醫療,更是無可替代的部分。不管是職工醫療還是大病醫保,都是非常有用的。

最雞肋的是公積金,但目前也有很多方式可以盤活。公積金買房貸款利率不要太划算了。

至於公司之所以讓你選,是因為一旦不給你正常交社保,他可以省一大筆錢。記住,公司的社保負擔比個人重。


大貓財經


誰說80後要65歲才領養老金的?這是謠言。

我們國家關於延遲退休的政策,很多人不知道吧,實際上已經出臺了兩個。

一個是我們勞動部2001年20號文件,關於完善城鎮職工基本養老保險政策有關問題的通知,文件提出女性靈活就業人員或農民合同工55歲退休。

這個文件,在一部分地區被貫徹執行了下來。但是在四川、湖北、青島等地區還是按照50歲退休的原則。其實主要是因為,這些地區的靈活就業人員退休年齡,在出臺這個文件之前,早已經確定了。

所以,這個延遲退休文件並不是很成功。

第二個延遲退休文件是非常成功的,至今為止,沒有人提出反對意見,而且受到了大家的一致歡迎。

那就是中組部組通字2015年14號文件,將女性處級幹部和高級職稱技術人員退休年齡延遲至60歲,而且還規定根據個人申請可以選擇55歲時退休,但是,中間不能再選第二次了。

前些日子,人社部副部長湯濤在答記者問的時候,60歲以上自願退休的原則。

由此可見,我們未來的退休政策很有可能會非常靈活的。像我們一些工齡30年就可以申請提前退休的公務員專屬政策,也有可能逐步擴大到事業單位、國有企業和普通工人。

如果說讓我們年輕人交滿30年社保,可以靈活選擇退休年齡的話,又有幾個人不願意去交呢?

但是,人們在選擇工作待遇的時候,卻不一定會那麼明智了。

沒有保險6000元的工資和有保險稅後4000元工資,我覺得很多人會選擇6000元的工資。

根據目前來看,青島市通過靈活就業人員參加養老和醫療保險,每個月只需要繳納900多元。這樣的話,每個月我們省出一千元。

人是一種逐利的動物,肯定會在各種利益面前均衡後,自己做出合適的選擇。一般來看6000元的誘惑還是比較大的。


暖心人社


好多說要6000的,應該是沒有五險一金的吧!因為不清楚交與不交之間差的到底是多少?我呢,國企小員工,工資2000,好少的那種,但是我五險一金,帶薪年假,企業年金等等,每天八小時,每個月休息6天左右。我們縣城大部分工資應該在3000-4000吧,我們中一個同事打算辭職,結果去私企3600的工作,只有三險那種做了兩天,每天工作9-10小時,一個月休息兩天,沒有福利。毅然回來。綜合比起來我們這種福利全的是優勢的,你只看到我每個月少掙2000,打個比方,我每個月五險一金扣除900吧,那麼公司每個月需要給我交1200以上,五險一金不只是自己交,還有公司的部分。所以如果可以選擇,我覺得還是選福利好的,哪怕工資低一點。最後我個人認為國家這種保險比商業險要靠譜一些。


澈底愛141306869


我說一下我情況,我在4線城市,在私企上班了8年,只有5險沒有1金,每月領到手也就是2400元左右,這份工作沒有前途,條條框框又多,就是捨不得這份保險,希望有個保障一直不捨得辭職,直到今年我終於鼓足勇氣辭職了,當然保險也終止了,不過我現在收入每月平均1萬(沒有保險),我自己買養老保險一年6600元,醫保一年2900元,等於拿一個月的收入來買保險,我想說的是,人真的不要為了這份所謂的保險委屈自己上班,受累受氣,自己出來做生意也一樣可以憑自己的能力買社保,自由自在,自己當家做主。


非誠勿擾13416666


現在的80後要65歲後才能領養老金,沒保險6000和有保險稅後4000,選哪個?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "91450011ef45295f76a8\

社保分析師


現在的80後要65歲後才能領養老金,沒保險6000和有保險稅後4000,選哪個?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39a00000e551a0ee97ae\

天笑講職場


年經人,不要老是想著自己老了咋辦。年經的時候多拼拼命,老了你還愁沒錢養老嗎?

還有就是這個養老金的問題,是一個很大的坑,有的人不懂就掉到坑裡了,我在老鄭創客吧上有發表過關於養老金的黑幕,有興趣的朋友可以加公眾號去看一看,在這我就不明講了。

選當然是選 6000元,多了2000趁現在年經,還能做出一番事業來。等老了要這錢還有什麼用?到時後通物膨脹,現在看起來很多的錢可能,到時候連一斤大米多賣不起。

還有就是人在這個社會不是來受苦的。人還年經就老是擔心,自己老了生活怎麼辦。卻忘了自己現在年經,用不用為自己現在的生活追求一點什麼?

年經的時候有沒有想過,讓自己過上有房有車的生活?給自己的家人,一個好一點的生存環境,如果有年經的時候就要多學多練,不要老想著自己老了咋為,年經了有錢了,還怕老了沒錢嗎?

有錢了,在深圳買幾套房子,租給其他的人租,老了收一收房租就行了。

總結:不要擔心老了,沒飯吃。只要擔心現在自己是不是夠努力了就行了。

我每天會分享我的創業經驗,大家可以關注


網名老鄭創客吧


如果是我,肯定願意選擇有保險的稅後四千。


可以簡單算個賬,企業為員工繳納的五險一金,按照養老20%,醫療10%,公積金10%,這三項加起來就是40%,員工自己再交20%,按照這個比例,4000的稅後工資,加上企業要繳納的五險一金,企業實際支付的工資會有六千多七千了。當然,有些私企不會按照基本工資的係數繳納保險,而是當地社保的平均基數或者社保允許的最低標準。所以,這也是在薪酬談判時需要先了解的。

如果選沒保險6000工資,可能還需要按照個體的方式繳納社保,大概是18%,當然基數可以選。同時,還會按照6000扣個稅,比4000會不少。

這樣算下來,從總額看肯定是稅後4000更划算,只是有一部分錢存在社保賬戶裡,作為以後的養老儲備了。

社保是基礎保險 ,也是基礎保障,雖然現在一直在說社保虧空,但社會保障是整個國家財政要考慮的問題,只要這個國家還存在 ,最後就是金額多少的差別,不可能完全置之不顧。

我更願意相信國家,而不是想全部靠自己去存錢養老,而且說實話,每個月多幾個月,不留神就花掉了,真很難說一定就能攢下來。


康愉子


當然選擇沒保險6000元。為什麼!?

第一,65歲呀。還有很多年呢。現在工作壓力這樣重,中國的食品安全問題這樣嚴重。我一個窮人活到65歲的幾率基本是沒有。

第二,原來是60歲。國家說改就改。因為什麼?我讀過書上過大學不是傻子。因為虧空呀。等到我65歲退休的時候很可能政策有變了。如果,虧空過大,我一老百姓無權無人脈。到時候說了社保現在虧空過大養老金沒錢,暫時不發,等有錢再說。那可就,呵呵了。說白了,就是國家公信力太低太低,基本為負。對於現在的國家沒有一點希望,只要絕望。

第三,我一個打工仔,40歲以後基本就等於失業。沒有了經濟來源我還繳納什麼養老保險。交了也白交。企業給我繳納的那部分也得不到,還有扣我每月的薪資。還不如,不交。那現成的實惠。


分享到:


相關文章: