瓦埠湖畔驟起強執「颶風」

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

瓦埠湖畔驟起強執“颶風”

5月28日21時20分,淮南市謝家集區人民法院會議室還亮著燈光,執行幹警還在為第二天凌晨即將打響的集中執行行動作著準備,把案件和路線進行最終優化。淮南市中級人民法院為此次行動在全市法院調集警力和車輛,謝家集區法院的幹警想最大限度提高執行效能,想讓兄弟法院的幹警少做無用功,少跑冤枉路。

“行動開始,現在出發!”29日5時30分,淮南中院副院長陶春雨一聲令下,代號為“颶風”的集中執行行動正式打響,50餘名執行幹警兵分三路,奔赴城區街道、瓦埠湖邊、山南新區……經過一天的奮戰,謝家集區法院共對22名被執行人採取強制措施,司法拘留11人。執結、和解案件16件,執行到位標的額102.7萬元。

道高一尺 與“賴相”各異的被執行人較量

“過來四名法警把後門堵上,其他跟我在前面。”5時40分,執行一組幹警到達唐山鎮山口村被執行人翟某家門口,執行員陶繼山開始部署行動方案。

翟某家院內是兩層樓房,院子的鐵門緊鎖。陶繼山敲了2分鐘院門,始終無人應答。2分鐘後,只見屋門悄悄拉開了一條縫,一個腦袋從黑漆漆的門縫中探出,又迅速縮了回去。陶繼山見狀,判斷翟某在家,立即翻躍鐵門,縱身跳下。看到躲不過去了,翟某的妻子打開了院門,翟某光著膀子坐在床沿上。“多大點事,你們一大早就搞這麼大動靜,”翟某態度依然囂張,執行幹警當場宣讀拘留決定,將翟某帶上警車。

6時10分,第二組執行幹警第一站趕到三和鎮香樟苑小區,尋找被執行人孟某。敲開孟某家門,孟某一被戴上手銬,就開始來勁:“還戴手銬,我犯了多大法啊?”還指著法官張旭:“不行我倆單挑!”被帶上警車後,孟某仍不老實,先提出要上廁所小便,幹警帶他到附近法庭小便後沒多長時間,他又要上廁所。直到回到法院的羈押室,孟某才算“消停”。

家住孫廟鄉孫廟村的婦女湯某,因向某銀行借款4萬餘元拒不還款,被列為此次行動的目標之一。6時30分許,執行三組幹警敲開湯某家大門,屋內只有湯某帶著2歲左右的孫子。考慮到孩子需要人照顧,執行法官特意為湯某留下時間聯繫家人還款或接走小孩,在留下一組幹警後便奔赴下一個執行目標。

兩個小時後,執行“大部隊”趕回時,卻發現湯某祖孫倆均不見蹤影。守住大門的幹警稱,此前湯某祖孫曾想出門被攔回,而屋後院牆很高,湯某應該是從後院躲藏到了鄰居家中。

幹警們敲了幾家屋門,卻沒有一戶願意開門。執行員孟凡華通過警車上的擴音器喊話,要求村民們配合執法,並告知法律後果。在這種情況下,湯某的鄰居打開了屋門,湯某祖孫就藏在這家樓上。回到家中的湯某既不願還錢,也不願前往法院說明情況,執行幹警當場向其宣讀了拘留決定。然而,湯某卻以“有高血壓”為由拒不配合執法,甚至躺在地上撒潑打滾,幾名鄰居也上前“幫忙”。

面對複雜的現場環境,執行幹警冷靜處置,最終順利勸止圍觀村民,將湯某強制帶上警車。

昭示決心 執行威懾帶動多案峰迴路轉

8時20分,執行幹警來到孤堆回族鄉許橋村村委會,尋找被執行人鄒某,鄒某有個特殊身份――村委會副主任。正在村委會會議室開會的鄒某看到幹警突然進入,有點慌亂:“你們這是……”執行幹警向鄒某宣讀了拘留決定,將其從會場帶離,鄒某雖然還強裝笑容,但臉上更多的是尷尬的表情。

同樣具有公職身份的邢某在集中行動的前一天晚上提前“領略”了“颶風”的威力。28日下午17時,正在會議室商定行動方案的執行局長丁志保接到申請人電話,說被執行人邢某正在工作單位上班,而這個邢某,是一個鄉鎮財政所的工作人員,也正是第二天行動目標之一。丁志保把情況簡單地向副院長徐慧平作了彙報,“提前行動,現在就把他帶回來!”徐慧平果斷決定。幾名執行幹警立即出發,會還沒有開完,邢某就被帶回了法院。

聲勢浩大的集中執行,對謝家集區轄區的被執行人產生了巨大影響。

“法院的今天的行動‘動靜’很大,特別是在孫廟鄉。”淮南通商銀行工作人員李延祥說:“孫廟鄉的兩名被執行人得知消息,不敢到法院去,到銀行跟我們訂好了還款計劃,還有一個沒有起訴的借款人,也主動打電話來要求還款。”

上午11時,家住蔡家崗街道路東村的謝女士來到法院,替兒子張某還清了1萬餘元執行款。“今天上午法院的警車從我家門口經過兩趟。”謝女士告訴執行幹警,法院打了幾次電話到家裡找她兒子,不如把錢還了省心。

執行不易社會各界共同見證

上午7時40分,執行幹警來到望峰崗鎮選煤村,尋找被執行人王某,但王某並不在家。小區集聚了很多居民圍觀,有的居民告訴執行幹警,王某在別的地方還有住所,不是每天都回來;有的居民說,王某的老婆還把一處的房子租了收取房租;還有的一位女性居民在問清法院是在執行債務案件後頗有微詞:“還以為多大的案件……”但立即遭到一位男性居民的反駁:“欠錢不還就有理啊?”其他居民紛紛表示,欠債還錢就是硬道理,法院強制執行是對的。

跟隨執行的蔡家崗街道花溪社區工作人員劉曉娜深有感觸地說:“一大早就四處找尋被執行人,確實很辛苦,今天的執行線路設計很合理,效果也是明顯的!”

“這是我第一次受邀參加法院開展的集中執行行動,感受到了法院攻克執行難的決心和信心。”安徽競合律師事務所律師齊善彬說:“希望法院以後能多開展這樣的行動,集中力量攻克一批難案。”

謝家集區人大代表李雲對“執行難”則有了更深的感觸:“除了感受到法院在執行過程中的規範文明以外,更感受到執行不易。上午我隨隊到孫廟鄉執行案件,僵持了很長時間,我感覺農村的被執行人很難找,尤其是路難認,而且法律意識不強,周圍的鄰居都是‘親連親’,有的還幫著打掩護。”

謝家集區政協委員任娜娜則表示行動很有震懾力:“前一階段只是看到‘江淮風暴’的宣傳,今天親身經歷,感覺行動很震撼,法院執行工作對推進社會誠信體系建設大有幫助,為法院點個贊!”


分享到:


相關文章: