愛生活40760
我覺得問題對這個人的稱呼挺有意思的，問題上說她是大媽，描述的時候又說是一女子，後面又說她是女乘客，最後又稱她為大媽，所以，我就想問問，這女的到底多大了啊，身邊帶的那條狗倒挺大的，也不怕咬到人，心真的大。
先說我個人看法，我是比較討厭這個大媽的，她壓根就沒為別人著想過，這種人，生活中要不是一個自私自利的人，我頭朝下走路。因為能考慮到別人的人，也不會說牽條大狗上公交。
我們就先假設一個例子，如果公交上有個小女孩正在吃肉串，她牽的狗看到了，撲上來吃，把小女孩抓傷了怎麼辦？她有考慮過這種情況嗎？或者，她帶的狗在公交裡面拉粑粑怎麼辦？還特麼的佔了一個位置，什麼時候狗有這種地位了，我呸，無德的人。
最後我有一個疑問，她能牽它出去遛，為什麼就不能牽它回去呢？而且能養的起寵物狗的人，還用得著坐公交車嗎？
這個黑狗的圖片，應該是其他圖片
小幸福的萌萌雷
耍賴耍出了新高度，何為軍狗？一條寵物狗，大媽這是指鹿為馬，顛倒黑白，混淆是非，不僅對於公交車司機的勸說置之不理，當面對警方的時候，還是撒潑打滾，耍無奈，向警方討要打車費，要說她就是明知故犯，故意而為之，最後倒好，被警方傳喚，去警察局坐坐，出來又對自己的行為說什麼認識到了錯誤。這個轉變也是讓人大跌眼界。
話說10月28日，重慶沙坪壩一中年大媽帶著寵物狗大搖大擺的溜上了公交車，公交車司機一看，這還得了，於是乎趕緊制止，別讓這條寵物狗嚇到公交車乘客，可是中年大媽呢，真不含糊，直接拒絕了公交車司機的制止，雙方僵持不下，怎麼辦呢？打電話報警唄，警察蜀黍風馳電閃的來到了現場，又不能用強，只能勸說，可是大媽呢，感覺警方好說話，一說二五六，美曰其名揚自己的狗是“軍狗”，是國家保護動物。還得警方給出打車錢。
我真想說，大媽，長點心吧，你家軍狗長那樣嗎？是能破案呢還是能追蹤呢？除了你自己寵物著，別人可真沒看出來它哪裡長的像軍狗了，國家保護動物千千萬，沒說都可以坐公交車吧，豹子老虎也是國家保護動物，你也要讓坐公交車啊！警察叔叔一看這還了得。沒辦法啊，於是乎便將大媽傳喚到警察局去坐坐吧！
這個中年大媽一看警方這是認真的，趕緊認識自己的錯誤，然後灰溜溜就帶著自己寵物狗回家了。我真想說，大媽，養狗愛狗沒錯，錯就錯在不該帶著它擾亂公共場合的治安，並且千不該萬不該影響警方執法，那就是大錯特錯了。
合理帶寵物，無理取鬧總歸會吃虧，不懂法不代表法不懂你，不管做什麼，都要合情合理合法，不要認為耍無賴就沒有辦法處理。這是不道德的行為，在公共場合要考慮到自己的同時也要考慮到別人，自己的無理取鬧會不會給別人帶來困擾。
珞珈評論社
狗倒是沒錯，但狗的主人病的不輕！
10月28日，重慶沙坪壩的一輛公交車上，一個大媽抱著她的寵物狗僵持坐在座位上，一旁站著僵持的司機，因為看到大媽上車後就委婉的告訴她上車不能帶著寵物狗的，大媽不聽還嘟嘟嚕嚕的就徑直坐在那。司機無奈報警求助。
當警察來了，這大媽還是強詞奪理的，耍起了賴皮，先說自己的狗是國家保護動物。
警察委婉的勸說其這是公共場合，不要擾亂公共秩序，可以抱著狗下去打車。大媽就耍賴說她沒錢，讓警察給她錢。
警察就說了一句教科書的話：我們熱愛人民，但不嬌縱人民！
沒想到這個大媽還是不依不饒的說，既然熱愛人民就可以驕縱。
看看這人的素質，因為你寵著你的狗，就讓一車人乾等著不等開車。想想之前那個墜江的公交車，就因為一個蠻不講理的女人因為做過站蠻橫糾纏司機，最後大打出手導致司機恍惚把車子開到了江裡，導致車上其他13個無辜乘客陪送了自己的生命。
這個世界上，不如動物懂事的人多了去了！
下面這個網友說的太讚了：
如果你坐車碰到有人帶狗上去，你會怎麼辦？
如意島會理財
10月28日，重慶沙坪壩區一大媽攜帶寵物狗要乘坐公共交通工具，司機勸其帶著寵物狗下車，但卻遭到了該大媽的拒絕。面對警察的勸說，大媽說她那是一隻“ 軍狗 "，並伸手問警察要打車錢，警察依法傳喚了她。我們應該支持警察的執法行為，傳喚她的行為是正確的。
公交車是人的交通工具，寵物狗不能上車，這是有規定的，除非這是一隻導盲犬，有合法的證件帶著盲人是可以上車的。帶著寵物狗上車，狗的騷臭味會在車廂內散發開來，有不適的人，就會生疹子，如果狗身上帶著病毒，車廂內空氣不流通，就會給人傳染疾病。
大媽帶著一隻狗上車，看似愛心滿滿，其實是沒有一點社會公德的表現，她把狗已經與人相提並論了，估計在她的飯桌上就有狗的位置，與狗同吃。家裡有沒有狗的床位，就不得而知了。
根據大媽的表現，她是屬於最堅強的“ 愛狗人士 ”，為了她的狗，不惜與狗為伍，無理狡辯的與司機鬥，與警察鬥。不知道她被傳喚後，是不是也用道德來綁架警察，把狗凌駕於警察之上，大家就盡力去開動腦子猜想結局吧。
老蔣閒言
首先，科普下傳喚，通俗表達就是要求你去問話，一般不超過12小時。
看大媽的結局是，被帶去問話後，意識到自己的錯誤，表示會服從管理，此事結束。
個人認為，綜合大媽流氓的表演，先是不聽司機的勸說，後警方來了不配合，還說自己狗是保護動物。
甚至讓下公交車，讓警方提供專車
並且沒錢問警方要錢
這不就是妨害公務嗎？並且我注意到了，大媽自己承認自己狗沒有辦理狗證。
那麼根據法律規定，是不是應該狗沒收，並且因為妨害公務至少行政拘留呢？
也許，會有人站出來說，這麼做太殘忍，尤其我們國家一直以人為本，對方還是個大媽，應該寬容。
但是個人認為，法律本就應該冰冷無情，對於大媽而言，為什麼敢帶狗上公交車，為什麼會不給狗辦狗證，甚至我可以斷言，她絕對也會經常遛狗不栓繩，並且被教育後，依然也不見得辦狗證，為什麼呢？
因為她覺得她這麼做，不會有人把她怎麼樣。
所以不是她不懂，畢竟你不懂，司機告訴了她，她就應該懂了，她就是執著的認為全世界可以圍著她轉，法律能夠把她怎麼樣呢？
這樣的事情豈止是帶狗上公交這件事，我們的生活其實不少人就是這樣的無賴思維。
就是隻要我夠不要臉，我夠無賴，我會撒潑打滾，我年齡夠大，那麼全世界就都必須讓著我。
對於這種人，別給我說批評教育就夠了，她是真不懂嗎，她是裝瘋賣傻。
年齡不應該是遮羞布，裝瘋賣傻不是逃脫制裁的理由，沒狗證就沒收，不遵守規則就處罰，這才是最好的震懾無賴的方式。
只有這樣，她們才知道不要臉是沒有用的。
最後別說，你也有老的一天，不是每個人都會老了，都這樣踐踏規則的。個體就是個體，代表不了誰。
廖彩琳律師
我覺得這是一件好事。十年前，哦，或者5年前，同樣的情景，執勤的警察敢說出同樣的話，我敬他是條漢子。群眾在一次次無腦站隊後逐漸冷靜理性了，這是好事，應該慶祝。
回到這位大媽這裡，她不可能不知道公交車上不讓帶寵物，但還是帶了，這表明她並不認同那些容易被破壞的規則。她也明知警察是做什麼的，面對警察的干預她採取的是狡辯和不合作的柔性反抗，這表明她對那些可能是剛性的規則仍然是心存畏懼和僥倖。最後大媽被眾望所歸傳喚了，表明她最後一絲幻想也被打破了，不信你等著看，此時大媽肯定是非常配合了，否則的話是要被行政處罰的。
大媽是有大媽的規則意識。在她看來，能夠隨她心意的規則才是好規則。這個規則意識其實是大多數人都具有的，很普遍存在。只不過大家並沒有像大媽這麼放大而已。
雲淡舷窗外
誰去當人民代表時記得提議一下，以後公職人員不許叫中老年婦女叫“大媽”，那麼親切幹嘛？這種壞蛋大媽，信不信，你有多客氣，她就跟你多不客氣！叫她聲大媽她就真拿出當大娘的架子啦……😪
憲法規定的，法律面前，無論男女，無論年齡，一律平等。
張強律師維權在線
人可以坐車，狗你就坐私家車吧，公交車是讓人坐的，你一個狗坐上去衛生和安全都不能保證！
我愛學外語
中國人容不下動物，看到的不是平等的值得敬畏的生命，而是一塊塊的肉。這樣的文明是極其落後的。
鏡面人生2
又是教科書式的執法！這是我大中華獨有的秘笈一一以教育為主，我也贊成。最好多出成百上千本教科書，列為小學中學大學的必修課，也節省了警察叔叔宣讀教科書的時間，讓警察叔叔多去抓幾個壞蛋，豈不皆大歡喜。
