爲什麼網上一些人可以很囂張的發布許多不負責任的言論,但是當警察找上門的時候卻很老實?

o隱裑161336463


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

哈哈哈哈哈,因為在現實中他們就比較包子,在網絡上覺得可以隨意說話不用負責,所以特別囂張。但是警察找上門了,又迴歸了包子的狀態。

或者,在現實中也是比較極端的一個人,警察找上門的時候只不過是假裝老實,假裝不懂法,騙取法律的較為輕的處理。

個人有言論的自由,但是必須要遵守法律法規。人家救火的消防員、救人的勇士都能噴;連受害者都能噴,例如上次滴滴的事情。

他們以為法外之地,但是其實不是的。在網上說話,依然需要負責的。如果有什麼訴求,通過合法的渠道向政府反應,例如在中國政府網,可以向總理說句話,或者是對政府的政務提出建議。

這樣的方法才是正道,因為這樣才合法,把自己的意見表達給政府,同時也不會對別人造成影響。而且,如果確實存在問題的話,必然會得到回覆,也會引起政府重視的。

但是,如果你沒有正常的訴求,只不過是找個渠道發洩的話,那麼只能說,這是活該的。畢竟,你真的做不對~


太平洋電腦網


在回答問題之前,我先講個故事!

清軍勢如破竹的快要打到南明政權國都南京時,當時南明小王朝的大臣有三種選擇!

一:抵抗而死!

二:出逃保命!

三:降清保命!

當時的南明重臣錢謙益左思右想,並且在愛妾柳如是的力勸下,他決定以身殉國!

在他大張旗鼓的對界宣佈完自己的殉國聲明後,便帶著家人故舊載酒常熟尚湖,豪言欲效仿屈原投湖自盡!

可是從早上一直磨蹭到夕陽西下,錢謙益深情凝視西山風景過後,用手摸了摸湖水說:水太涼了,怎麼辦呢?

錢謙益終究沒有死的勇氣,選擇了苟活!

而她的妾柳如是奮不顧身跳入水中,不惜一死,被錢謙益給死死托起!

公元1645年五月十五日,錢謙益率大臣在瓢潑大雨中率大臣開城門向清軍親王多鐸迎降,南明亡。

多鐸下令剃髮,為此南明遺老遺少議論紛紛,不知所云。

有一天,錢謙益說他"頭癢的厲害“,便突然出門而去。等他再回家時,已經把發剃掉。

當時有人做詩云:“錢公出去好胸襟,山頭才名天下聞。國破重新朝北闕,高官依舊老東林!

大清天下初定後,做了一陣大清子民的錢謙益,因仕途不順,被清廷下獄被救出後,突發故國情懷,又暗中幹起了反清復明的事業。後因復明無望,在康熙三年鬱鬱而終!

乾隆帝對他更是厭惡透頂,不僅否定了他的人品,連他的學問都給否定了,包括他所有的作品,甚至他給別人作序的文章,詩文全部遭到禁燬。

公元1776(乾隆四十一年),乾隆親自下詔錢謙益列傳《貳巨傳》乙編,以表示與洪承疇之區別!

所以,這也正如司馬遷所說,人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛!

向錢謙益這種人重於泰山或者是輕於鴻毛,歷史已經給他做出了評價!

但是在本人看來,如果把錢謙益這種“有才無德",毫無氣節的人比喻成'沽名釣譽,熱中名利,欺世盜名"之徒,那我們那些所謂的"精日"分子或是不責任的抹黑國家,民族的那些人,就完全可以用"人渣”來形容!

而這些"人渣”往往還有個相同或是相似的特點,就是都喜歡釣名欺世,好大喜功,有便宜就上,有好事就往上衝!

即使是衝不上去,他們會“挖門盜洞”的擠出一條地縫也要往上衝,如果實在沒有便宜可佔,哪怕下口咬,或者是生拉硬拽,也要佔那麼一點點的小便宜!

而且還些人都有個通病,不瞭解歷史,卻喜歡歪曲歷史。

為了名利,根本就沒有什麼道理底線?並且顛倒黑白,指鹿為馬!

對人對事喜歡"喜歡錦上添花,卻不願雪中送炭,滿嘴“禮義廉恥",卻毫無節操可言!

這種人心理齷齪,卑鄙,陰暗,既想當婊子,還想立牌!。

特別是這些人遇到危險或者是有什麼不利於自己的事情時,他們便會膽小如鼠,比誰跑的都快!

或者是佔不到什麼便宜時,他們便會"呼天嚎地,如喪考妣"一樣的傷心欲絕,或者是痛不欲生!

所以這種人也正如孟子所言,“無恥之恥,無恥矣!"



相忘江湖71941665


尊重人權是一回事,恰當地行使人權是另一回事。尊重人權就要消除說話人的恐懼感,一個國家如果民眾不敢發聲,或者聲音很和諧,沒有異聲,這真的不正常。在尊重人權的環境中,公民也要理性行使公民權利,要有理有據有節,既要維護自身利益,也要維護公共利益和他人利益。


廋馬287


警察當然管謠言,但更多的職責範疇是秩序和規則,所以有天警察找上門來的時候,不一定你說的就一定是謠言,而是破壞了秩序和規則。

打個比喻,比如某地發生了暴力事件,現場很血腥,你拍照了沒處理就發到了網上,警察就可能會找你約談。法院已經表明不公開審理,你去給放了個錄音筆,事後散播出去,也是違法。

所以不能因為警察找上門,就認定一定是謠言。當然警察經過調查,說是謠言,那就必須要相信了。


你丫多談事實少講意識


言論自由不等於能讓你隨意噴,每個國家都有自己的底線,不要隨意超越底線;說下下面幾個:

第一種引起社會恐謊的,不抓你抓誰?就像廈門公交車縱火案後,有一個作死,發微博說為嫌疑犯叫好,他準備明天去廈門再來一次,當天就給抓住了,給抓的時候說自己覺得和福建人對罵好玩,哭著求原諒,最後給拘留十五天;

有些是自己作死,前幾個月有個更搞笑,喝了酒發微博,發朋友圈,還發抖音說自已喝酒颼車,讓交警來抓他,還滿口汙辱交警,當晚也給抓了,酒後開車拘留七天,駕駛證扣十二分,吊銷駕照半年,罰款2000,酒醒後他說覺得這樣能紅。

還有有些不顧社會道德亂噴的,這兩年汙辱救火犧牲的消防員,抓毒販犧牲的民警的,那幾個給抓的時候都是說想博關注,以為沒實名就抓不到,這樣噴多人點贊,多人回覆;還有那些精日的,拿南京大屠殺來開玩笑,這些不抓還留著過年?


風清楊295


網絡也是個社會,但與人與人面對面的現實社會不同,網絡更像是一個隱身的江湖。在網絡江湖裡,武功高低、顏值高低等等一系列問題都可以模糊化。正如有人說的,在網絡上沒有人知道你是一隻狗。也正是如此,有些心裡不健康的傢伙也把網絡當成排洩內心汙穢的廁所。

為了一時的痛快或者是發洩對社會的畸形認識的不滿,有些人經常在社會熱點問題上,歪曲事實或者罔顧事實,製造傳播謠言,不但是對社會和他人的傷害,甚至觸犯國家法律。他們自認為有互聯網的面具和隱身衣就可以為所欲為,而現代互聯網技術卻可以讓他們隨時現原形。

一旦他們發佈的不當言論給社會和他人造成傷害,警察就會找上門。這個時候,網絡社會和現實社會就打通了。再看那些平時在網上很囂張的傢伙,很可能是現實社會中的“老實人”,甚至是同事鄰居們眼裡的老好人,而實際上他們都是“兩面人”。

公民有言論自由但不是無底線的自由。在行使自己自由權利的時候,不能以別人的利益為代價。


高峰軍事觀察


這類人我們通常稱之為“憤青、噴子”,不客氣地說:他們 是一些“無腦子”、沒責任感,屬於那種“欠揍”類型,一旦犯事了(觸法了)他便“啥也不是了”,這類人關鍵在於其家庭教育不到位,屬於那種沒素質修養一類,就如前段時間湖南某大學那個貴州學生髮表的所謂“不愛國”言論,就是典型的“欠揍”,網上曾有人說“學校開除太重了”,重嗎?一點不重,對於一個不講原則、竟敢冒天下之大不韙者還有什麼可以原諒的?所以我在此順便呼籲一聲: 請守好你的心、管好你的嘴,自由民主不是讓你任性胡來的,任何人都必須為自己的言行舉止負責任。


趙哥156130073


人民共和國,人民在第一位不代表國家是你的,是大部分人民的,維護大部分人民利益,哈哈哈,起碼外表是這樣的,現在很多人自以為是主人了,和西方接軌了,言論自由了。可能語言環境是好很多了,但是言論自由還早,起碼你胡說八道肯定不行,胡說的定義自己領會,如果領會不到,那就盡情說,查水錶的敲門了,你也就知道了。


Rage-y


哪個不是一樣?薩達姆那麼兇殘,被普通美軍士兵打,也會瑟瑟發抖,只要你還是人,你就會有趨吉避凶的本能,哪怕你思想上大義凜然,身體的本能反應也會出賣你!放到現實中,都知道警察是幹什麼的,一表明身份原因,誰都會怕!


藍色的調味品


就事論事,切忌以偏概全。有不同意見看法觀點不同於造謠汙衊攻擊,凡事依法管理處置便是。並不是讓網絡變成一種色一種聲,誰也沒有這個權力!要廣開言路,沒有不同意見,聽不到不同的聲音,就不知道存在什麼問題,也少了解決問題的思路和方法。所謂民主就是民眾要有講真話的地方和渠道,並受憲法和法律的有效保障。


分享到:


相關文章: