太平歌
碼字不易，可以轉載，嚴禁抄襲
CS35Plus。
相對而言，同價位條件下車型小的性價比要高，建議選CS55藍動版。
長安CS75和CS55屬於同一平臺的兩款不同的車型，CS75車身比CS55略微大一點兒，1.5T發動機動力水平調教稍微漂亮些，不過也正因為車身大、整備質量大，加上風阻係數也大，其整車真實的動力水平並不比CS55強，甚至還要弱，油耗也高。
另外，由於發動機基礎一樣，動力壓榨太狠很容易出現“機油增多”或燒機油的問題。這和別家車企的情形毫無二致。
長安的這兩款車和奇瑞的瑞虎7與瑞虎5恰好相反，同樣的發動機，瑞虎7比瑞虎5動力好，油耗低，這與車型的設計、傳動系統優化、整備質量、甚或輪胎性能都有很大關係。
一款車性價比的高低，不是看相同級別誰個大，而要看動力水平、燃油經濟性和故障率等。長安CS75在2018年第一季度曾經進行過一次小改，包括對發動機技術的調整，但問題依然存在並沒有徹底解決。
相對CS55的表現要好，但也並非沒一點問題，CS55懸掛系統、裝配工藝、發動機與變速箱的匹配還需要進一步提高。事實上，這也是長安汽車的通病，在配件採購、品質控制、生產管理等環節有太多疏漏。
長安CS55藍動版增加了一套11.5kW、50N·m的電池電機驅動裝置，其特點與雷凌雙擎類似，通過制動能量回收，轉化為電能後輔助車輛起步加速，在擁堵或紅綠燈較多的城市可以有效降低油耗，節省用車成本。
不過，如果道路不擁堵，非插電式混動CS55並無助於節油，只是讓人在買車時多掏錢而已。好在與同等配置的炫動版價格差異不大。
但裸車11萬5左右的售價，性價比也不高。
事實上，長安CS35的升級款CS35Plus倒要比CS55性價比高多了。雖然車身長度、軸距都短一點兒，但空間差異不明顯，而1.6L的自然吸氣發動機匹配6AT變速箱，整車穩定性要高於CS55不少，動力也不差什麼。
主要是配置差不多而價格便宜。
需要注意的是，根據平門知事獲取的信息，即將上市的長安最新中型SUV CS85，採用了與逸動、睿騁CC相同的蝶翼式前進氣格柵，CS75、CS55，以及CS35和CS15都或會在2019年度改款中統一風格。
長安在自己的歷史發展進程中，始終沒有找準旗下車型的設計語言，每款車都風格迥異，這不利於增強品牌辨識度，也不利於資源共享。或許從新逸動、睿騁CC，到CS85開始會逐漸整合到一個設計思路框架下。
平門知事
感謝題主的問題。
CS75自雅指導價13.68萬，優惠後裸車價12.8萬；
CS55自藍指導價11.69萬，優惠後裸車價11.3萬，可以看出CS75會貴出1.5萬的樣子。
同樣搭載的是1.5T的渦輪增壓機匹配6速手自一體變速箱，CS75有131千瓦的最大功率，CS55還多一個最大功率11.5千瓦的電機，總功率126千瓦，動力兩車相差不多，另外，得益於電機的存在CS55啟動速度快，油耗也要比CS75低。
不過配置上CS75更豐富，多出了主動剎車，前雷達，全景攝像頭，倒車影像，自適應巡航，發動機啟停，自動駐車，遠程啟動，腰部支撐，支持車聯網的10.25英寸大屏，自動調節，內後視鏡防炫目等，而CS55就比較捉襟見肘了，空調是手動的，顯示器僅有8英寸，其他配置CS75也都有。
所以性價比CS75自動雅智版要高一些！喜歡起步動力的也可以考慮CS55。
小酒窩的大酒窩
我沒有了解過這幾款車。長安一直都沒了解過。
江西老表小張
CS75老款的路過。
雞蛋王子收雞蛋京山天門地區
75機油增多
MTKJ
買科賽比較好
公的武則天
只瞭解95車主在哭泣（鄰居）
