單從戰役的角度而言,梅西是阿根廷失敗的主因——不喜勿噴

有人說阿根廷、法國之戰是新球神和老球神的交接之戰。梅西、包括隨後出局的C羅把舞臺讓出給了法國的新一代才華卓越的球星。這種大言不慚,還真是一點都不出意外。因為媒體向來是如此德行,每天哄著新人笑,哪管寂寞舊人哭?對於阿根廷失敗的原因歸因於最弱勢的桑保利,卻絲毫不敢一陣見血的指出,已經稱王封神的球王梅西的這場比賽的負面作用。——不喜勿噴。

昨晚的阿根廷不是梅西的阿根廷。足球比賽,那是一個非常講究集體的競技運動。而且昨天的場上形勢,阿根廷隊的劣勢比較明顯。所以,更需要每個球員都動起來,都搶起來,都拼起來,都跑動起來,但是,昨天的比賽,就我個人的觀察臆測,梅西的跑動距離比不上對陣尼日利亞時的跑動距離。誠然,阿根廷老邁,法國隊精力旺盛。但是,正因為如此才要通過積極的拼搶和跑動,彌補不足。當然僅憑梅西的一個人的跑動,無法彌補這種體能上的巨大劣勢,但是,作為球隊的核心人物,他自己的在場上的精神氣質會深深地影響著每一個奮勇拼搏的阿根廷人,那些積極拼搶的人,看到梅西的勝似閒庭信步的悠閒,誰知道自己永不停息的拼下去的意義呢?

單從戰役的角度而言,梅西是阿根廷失敗的主因——不喜勿噴

正是梅西的不跑動,使得中場的力量均衡進一步加劇了,梅西周圍的人不得不比別人跑出更長的距離才能彌補這種人員上的劣勢,有時覺得,阿根廷隊真是一支偉大的球隊,力量失衡如此明顯的狀態下,仍然能扳回三球,真的是有著晉級奪冠的希望。真是可惜了,但是梅西的付出是多少呢?

尤其是在阿根廷被對手進球后的表現,一臉的失落,甚至有點嫌棄和絕望。嫌棄自己隊友的表現嗎?這是最最可怕的。看到梅西的失落,球迷的心沉落到了谷底,梅西沒有給掙扎中阿根廷帶來垂死一搏的決心和動力,而是給失敗的隊友用自己的表情狠狠澆了一盆冷水。昨晚的阿根廷不是梅西的阿根廷。

昨晚的梅西不是巴塞羅那 的梅西。他的突破已經短頓很多,他的速度幾乎不顯,加之沒有積極的跑動,和對方刻意的照顧,梅西的活動空間已經大大縮小。再加上丟球后不反搶,梅西在場上的戰術意義已經喪失殆盡。我想這是膽怯的桑保利在賽前沒有和梅西很好交流的。在這種情況下,為什麼不能換下梅西。讓更有衝勁的迪巴拉上來衝擊一下呢?梅西是大佬,但是卻不是發揮著120%能量的大佬,而是一個隱身在對方防守陣型中的大佬。在這樣一種困境中,梅西沒有爆發出人們期待的能量,大家再想想1990年的意大利,同樣面臨著隊伍老化,速度體力下降的困境。但是就憑著馬拉多納、哥也切亞、卡尼吉亞的出色發揮,幾乎是馬拉多納一人之力頂著阿根廷向前。為什麼不憑著自己的嫻熟的帶球,穿插接應,拉開防守,為自己的隊友衝擊對方做一做策應呢?

梅西帶著阿根廷衝擊世界盃,你真的做好準備了嗎?阿根廷不是沒有機會,比如,阿根廷在2:1 之後縮小陣型,打打防守反擊呢?比如,那個神仙球不進呢?比如不換下羅霍呢?比如奧塔門迪不耽誤那幾分鐘呢?但是,毋庸置疑,沒有發揮,不見奮起、懶於奔跑的梅西是阿根廷失利的主因。

單從戰役的角度而言,梅西是阿根廷失敗的主因——不喜勿噴


分享到:


相關文章: