半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

由周明森編劇,李路導演的《人民的名義》一開播就受到社會中廣大群眾的喜愛,收視率直線上升,可謂是掀起來社會反腐敗的高潮,人們都被這一部現實主義大劇感染著,在這一部反腐敗的大劇中,體現出了用光明驅散黑暗,用真善美戰勝假醜惡,讓人們看到了希望,看到了美好,美好的社會就在遠方。

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

現在網上很多電視劇被爆抄襲,原創小說銷量不高,輾轉到別人手上經過修改之後就大火,在別人都承認這本書,把書拍成劇收視率很高之後你說被抄襲?

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

據北京西城法院消息,因認為小說《人民的名義》涉嫌抄襲自己的作品《生死捍衛》,作家李霞將作者周梅森和出版該書的北京某集團有限公司起訴至西城法院,要求周梅森賠償90萬,出版社賠償20萬,並公開賠禮消除影響。此案目前已被法院受理,並於5.31早9點開庭。

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

半年前,也就是去年11月,劉三田對《人民的名義》抄襲《暗箱》,並要求補償18,000,000。最後周梅森說:我的作品均出於原創,歡迎全社會對我的作品進行舉報。我的一切作品,只要是抄襲的,查實一部,我個人獎勵十萬元。”

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

到底有沒有抄襲?我們不知道,但是不能否能的是《人民的名義》是一部年度大劇,由40多位實力演員參演,當然這一部劇更是獲得了收視冠軍,這部劇很受老百姓喜愛。

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

劇中涉及貪腐官員官至高層,一個省的“半壁江山”都陷入貪腐。導演李路說:“電視劇能拍到這個尺度,是國家反腐力度使然。國家給予的支持是不能忽視的,反腐倡廉一直是國家倡導的。

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

在第一集中,一個在簡陋的家中吃著雜醬麵的人,上下班騎自行車,床上、冰箱裡,卻塞滿了一沓一沓的現金,總數超過2.3億元。這讓人不能理解,他說“我不敢用,我是農民出身。”

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

第一集就給我們了一個官員的“兩面人生”。

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

正如高育良自己說的那樣:“中國的改革開放浩浩蕩蕩,每個人都身處洪流之中,其中,有人因為自身的努力幸運地站在潮頭之上,潮頭之上風光無限,誘惑無限,但也風險無限,就看你如何把握。”

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?

祁同偉和陳岩石就是不同的兩類人,兩類人物,兩種選擇,兩種結局,真正的試金石與分水嶺,仍然是“人民”。那就是,是把“人民”作為名義掛在嘴上,還是把“人民”作為依託放在心上。

半年前的抄襲事件再現,《人民的名義》抄襲是否屬實?


分享到:


相關文章: