都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

一上微博,点开热搜,时不时总能看到“网红”两个字。

什么——

-

“网红打卡地”

-

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

-

“网红殴打孕妇”

-

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

-

“XXX与网红分手”

-

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

-

“网红炫富摔”

-

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

咦?

似乎不管什么新闻加上“网红”两个字转发和评论量就能飙涨……?

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红网红……

实际上,和“网红”两个字联系在一起的更多是“(千篇一律的)“(不用辛苦就可以)

有钱的印象——

——

——

——“又美又有钱”,这不是我们人生的终极目标吗?

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

以前老师问我们“你以后的理想是什么?”,我们说“科学家”、“老师”、“医生”、“解放军”;

现在老师问小朋友“你们的理想是什么?”——“主播”“网红”……

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

讲真,要给你个机会当主播或者网红,一年挣几千万,你愿不愿意?

现在的小朋友可不比我们以前懵懂,他们懂得多多了,表达也直接多了。


然而,

为什么我们总是,

不由自主地点进“网红”相关的新闻,又嗤之以鼻地关掉同一个窗口?

大部分人是抱着看热闹的心态?仇富的心理?还是对假脸的鄙视?

最让人不解的是:

大家都说不好,网红却为什么越来越红火?

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

从“远古”时期的网红凤姐、芙蓉姐姐这些,到现在互联网时代,网红到处都是,“网红”逐渐变成一个产业链,有专门的包装、培训,像产品一样进化、推陈出新,从而为他们和他们的“商家”获取更大的经济利益。

微博有“网红节”,阿里有“网红经济”,网红的进化已经在我们普通人不知不觉中,从所谓的“1.0”到了“4.0”(这比工业进化不知道快了多少倍)。

“为什么红”、“为什么TA能红”、“为什么TA能红那么久”,这些问题就像许多没有标准答案的经典问题一样,网上不乏有人解答,答案五花八门,有的看着头头是道,有的让人摸不清头脑,

如果有人把他们编撰起来,应该也能出一本“网红经济学原理”了。

-

实际上,如果把所有的进程都看作是“选择题”,

就像人类走到今天这一步是“自然选择”,更高更快更强的人被“选择”留下来了,更符合当今审美等需求的网红被“选择”地“红了”。

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

(选择“绿了”也是种选择啊)

他们为什么能红?

说到底,是我们大众的选择吧?

锥子脸、漫画眼,在他们走向极端之前,是我们喜欢的“瓜子脸”、“杏眼”;

脏脏包、喜茶,在需要排队排一两个小时之前,他们是普罗大众喜欢的“巧克力面包”、“奶茶”;

黑人问号、发际线男孩,在他们变成有毒表情包之前,他们是受人欢迎的球员、一个长相普通却有特点的人(不排除是营销把他打造成这样的)。

淘宝上那些便宜好用的小商品,能够拿下几十万的销量,套上个标签,它们都能叫“网红商品”。

在被人鄙夷之前,他们都曾经美好过。

-

如果让我给“网红”下个定义,

不过就是“(在网上看上去)被大众所需要的”吧!


再上一个年代,“网红”并不是我们常用的词汇,我们叫那一类的事物叫

“流行”

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

“流行服饰”、“流行歌曲”、“流行发型”,似乎在以前,比起网红来说他们“质量”好得多。

“流行金曲”可以传唱几十年,“网红歌曲”却总是昙花一现。

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

古时候,一首曲子流转千古;上个世纪,一些歌曲传唱几十年;如今,喵喵喵喵完了就完事儿。

有的时候连身为大众一员的我们,不知道这些东西是怎么火起来的,就像也没有人关心过他们是怎么消失的。

-

曾经流行的“喇叭裤”被上上代人鄙夷,被上一代人喜爱;

曾经流行的火星文在十年前阅读无碍,在十年后没有人爱;

曾经流行的“网红歌手”一度被人所爱,如今直播界空无人在。

都说网红不好,可他们又是怎么红起来的?

或许这个时代就是这样。

你依旧谈不上变化从何而来,更说不出选择是好是坏。


分享到:


相關文章: