拍風光,不知道「層次」怎麼出好片?

上星期老宋講照片的“層次”《官宣:做有層次的人,拍有層次的照片》。講的是人像,然後就有粉絲“魚子醬六絃琴”留言說,“我就不信你不出風景的。”

好吧,你贏了。雖然老宋一直喜歡拍人(文),但老宋跟風光攝影真的沒有深仇大恨,一旦撒歡兒到了野外,進了山下了海,就算是沒帶相機,也得用手機拍些遠山近水,雲捲雲舒呢,然後發朋友圈告訴大家——老子又出門了,看,美不美?

風光照片怎麼拍才美呢?還是要有“層次”——你的照片要分層,看上去是立體的,而不能看上去是平的。

二、風光攝影的層次感

層次感的營造有很多種方法,比如不同的層用不同的顏色(影調)對比、不同的虛實對比、不同的大小(主次)對比,但其中最簡單有效的辦法,是利用不同的景別來給一張照片分層。

景別在前面的文章中已經講過,以人像為例,就是遠、全、中、近、特,在風光攝影裡也可以簡略成近、中、遠景這三層,當然要說成前景、主體、背景這三層也未嘗不可,道理都是一樣的,不用糾結用什麼詞彙去敘述。

在一個畫面裡容納多個景別可以提升照片的層次感,這個簡單的道理相信有一定智商的人都馬上能理解,接下來只有用圖例來說明這個理論了。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


上面這張示意圖,帆船是近景,森林是中景,群山是遠景。那麼主體是誰?隨你的便。你可以把主體實焦,主體以外虛焦;也可以用深焦,全部實焦——話說,風光照片的主體有那麼重要嗎?我全要看清楚行不?當然行。

所以風光照片往往都是用小光圈,沒有什麼主次只說,除非你特意表現的是這些帆船,或者是一隻獅子。

但在上一張圖中,除了景別的層次感,還同時用了另一個營造層次感的辦法:不同的影調,剛才說過了。水是藍的,樹是綠的,山是灰的,如果是同一種顏色,就沒那麼好看了。

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


這張照片,車是近景,湖是中景,雲是遠景,山是從近到遠的過渡元素。這張照片好看嗎?不好看。但問題是不夠明亮,而不是景別的問題。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


這張照片為什麼近處有一個正在洗衣的人?腦補一下,如果沒有這個人,是不是少了一個近景?那麼沒有這個近景,層次感就會大大下降。當然,剩下還是有兩層的,一層是吊腳樓,一層是遠山。如果畫面中只有吊腳樓,嗯,那就是平的。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


同時拍的,一樣的道理。很多人拍攝風光,就是不捨得在近處加東西,都恨不得乾乾淨淨的,而我特意要等人來。不光是想加一層景別,還有如果沒有這幾個活動的人,這個畫面就是死的,沒有生命的。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



所以動靜對比也是拍攝風光照片的一種辦法(很多時候拍攝一張照片會運用多種技巧)。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



有了這隻狗,畫面便多了一層近景。那些地磚難道不是近景嗎?當然也是,但是沒有那麼醒目。如果特意以狗狗做前景,地磚就成了過渡元素,這樣更好。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



上面這張照片的最大問題看出來了嗎?近處太空了!如果有一隻小船……


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



所以這樣的照片即使拍出霞光萬道,也必須給差評,因為沒有景別!畫面中只有一排山。如果近處有船,遠處有云,那就好看多了(是相對的好看,這種風景老宋看太多了,早麻木了——如果不是能上國家地理封面那種風光,基本上是很難心動的)。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



這位姑涼我不認識,但就算是給胖揍一頓也必須拍下來,因為雖然畫面中有了近中遠,但紅色與綠色的影調對比很重要,所以冒死也得蹭拍一張,好在老宋是快手王。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


這張照片,為了找樹做前進,老狼他們在沙漠裡開車100多公里,感覺瘋了,目的就是為了找個前景,星空固然美,但沒有前景多單調。

在這裡需要提醒一點:大部分人拍風光,背景也許是注意了的,比如要找好看的群山啦,藍天白雲啦,放在畫面的遠處,這個多數人能做到;但是很多人最不注意的,就是有意識地尋找近景/前景。

所以很多人拍的風光照片,前景是空空的。而且但有人在前景出現“擋鏡頭”時,他們還老大不樂意呢!


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



看見沒?近處就這麼空呀空的一大片!誰再拍這種沒有近景的照片居然還好意思給我看,給我拉出去往死裡打!


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


你造為了這位我不認識的“前景”,我等了多久麼?要沒有這個前景,這種只有油菜花田的照片就是垃圾。

那位同學說了,老宋,你不是在講風光照片嗎?怎麼又轉回了人像?

乖乖,誰說風光照片裡不能有人了?人在風光裡也就是個點綴,你看大比例的還是風光啊!

不行,老宋,咱就得說純風光,我可等不到人來,就算等到我也沒有老宋你那麼厚的臉皮去搭訕,怎麼辦?

切,沒有近景,就當我沒辦法分層呀?等著!

剛才不是說過嗎,增加層次感,可以用影調對比,還可以用虛實對比。

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


比如上這張照片沒有明顯的近景,但你也能感受到畫面的層次。有光影和透視的變化。

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


這樣也一樣,通過色彩對比,光影的變化來體現畫面的層次。

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


這張照片,如果沒有蜿蜒曲折的路,畫面的層次感並不強。所有表現畫面的層次是可以有多種方式的。

注意兩點:

1.你要用深焦攝影,前後都清晰的話,近中遠景儘量是不同的物體,這樣就很容易分層。比如整個畫面全是一樣的油菜花,你也可以用大光圈以虛實對比來分層。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



這張畫面裡也沒有人,也是純風景吧?近景是民居,中景是森林,遠景是群山,也有三層吧?同時,這張照片也是有意識地表現民居,所以還有明暗的對比:民居作為主體,偏亮;其他作為陪體,偏暗。以明暗對比,也是提升層次感的一種。

2.前景如果不是主體,那就儘量不要用大比例前景去幹擾主體,喧賓奪主。背景無所謂,背景因為在後面,又是遠景,擋不住主體的。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



像上面這張圖,就比較討打:雖然有前景的意識,但是這樹也太高大了!這種前景,蹲下找幾棵路邊的小草小樹枝就夠了,前景用不著這麼高大。

層次感只是為內容服務的輔助技巧,內容為王!也就是說,風光要好看,才去處心積慮地設計層次感,如果是不好看的風光,唉,隨手一拍得了,甚至拍都不拍。

攝影畢竟不能為了技巧而技巧,內容還是第一位的。美麗的風光是不可或缺的大前提,所有技巧是為了使好看的風光更好看;而天生就不好看的風光,就算用上PS的神技也是沒救的。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?



比如上面這張,要拍出這種毫無“營養”的照片,即使景別再豐富,層次感再突出,也是爛片。幸虧現在不是用膠捲,不然真的就是敗家子——啥都沒見過,這種“風光”是不是也太慘點了,連我們村口的魚塘都比它長得漂亮。

什麼樣的風光照片討人喜?下面選幾張上週狼族《無極·風光攝影大賽》的參賽作品供大家參考:


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


歸倉

作者@行者無疆


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


秋日暮歸

作者@曾溪泉


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


古蜀道上的晨霧

作者@曾軍

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


慕士塔格的星

作者@粟冬輝

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


江西婺源月亮灣

作者@李社工


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


兔兒山

作者@陳小美



拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


烏蘭布統清晨

作者@田宏潤

拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


黑天鵝

作者@馮子龍


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


雪中布宮

作者@蝸牛


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


夕陽下的峰林

作者@李燕林



拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


日出老君山

作者@薛照力


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


烏蘭布統之秋

作者@劉鳳梧



拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


三口之家

作者@李耘


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


日落觀音山

作者@盧永衛


提醒:你有好的風光照片,也可以參加比賽喲。比賽時間截至時間12月31日,創作的時間還很多,參加我們的攝影大賽,不僅有豐厚的獎品,還有很多好玩的促銷活動喲。點擊下面圖片瞭解參賽詳情。


拍風光,不知道“層次”怎麼出好片?


點擊圖片即可參賽!


好了,今天的囉嗦就到這裡,下面的時間是廣告時間~~~一直覺得狼族攝影的廣告就是仁義,不會插在正文中間,有好多那種公眾號,你一邊喝著咖啡一邊正看著手機,從物質到精神正津津有味時,猝不及防給你插個衛生巾廣告進來……

廣告:11月25日有沒有想跟老宋去尼泊爾的,快報名喲,還有最後幾個名額,這是老宋第二次去尼泊爾,線路在第一次的基礎上作了調整修改,詳情可加狼妹微信:cameram101諮詢


分享到:


相關文章: