早前，位於美國紐約的一家ICO諮詢服務公司Satis Group LLC針對市面上市值較低的ICO項目發展進行了調查，他們最近公佈了這項調查結果，並給出以下結論：市面上高達80%的ICO都被歸為「騙局」，只有8%的ICO項目較為可靠，其項目代幣也能在交易所上架。
這項名為〈ICO 品質：發展與交易〉（ICO Quality：Development & Trading）的調查，由Satis Group LLC 的兩位研究人員Sherwin Dowlat 和Michael Hodapp 負責，他們蒐集了可運用的公開資訊，並挑選了市值在5 千萬美元以上的ICO 項目為研究對象進行調查，針對該些項目的白皮書、募資情況以及最後的線上交易情況的全程發展進行追蹤。
這項調查根據上述的幾個條件，將研究對象的ICO 項目區分為6 個組別：騙局（Scam）、失敗（Failed）、陣亡（Gone Dead）、萎縮（Dwindling）、有希望的（Promising）及成功（Successful）。
研究調查人員表示，此份調查中被歸類為「騙局」的ICO 項目之評斷標準為：任何曾公開表達ICO 投資可用性的項目，但實際上並沒有或無意履行項目開發職責，或被社群大部分同意／舉報為騙局的項目。
若ICO 項目聲稱募資成功但實際上並未完成整個募資過程、被放棄或最後因為募資不利未達最低募資額（soft cap）而退款給投資者的ICO 項目，就被歸類為「失敗」。
「陣亡」則是成功執行募資活動，但並未在交易所上市，以及在募資完後有長達3 個月的時間沒在GitHub 或其他平臺上發表項目開發進度，如程式代碼。
至於，「萎縮」、「有希望的」及「成功」的情況是ICO 項目成功地執行了募資過程，也在交易所上市，但要視乎項目有沒有達成下列的標準，標準達成的多寡影響評級，成功意味著達成所有標準：
- 區塊鏈或分佈式帳本的部署，或至少提供Beta 測試；
- 去中心化應用程式或使用功能型代幣（utility token）架構的平臺的部署，或至少提供Beta 測試；
- 在網站上有提供清楚易懂、透明度高的發展藍圖；
- 有在三個月內進行GitHub 的代碼活動。
基於以上的評級標準，研究人員寫下這樣的結論：「我們發現約有81% 的ICO 都是騙局、6% 的ICO 項目失敗、5% 的ICO 陣亡，只有8% 的ICO 項目持續在交易所上被交易。」
在該8％內，市值在5 千萬美元以上的代幣：約47％是成功，約20％是有希望的，約34％是在萎縮中。
市值落在5 千萬至1 億美元（最低級別跟蹤）的代幣中：24％為成功，22％為有希望的，約54％為萎縮中。
Satis 指出，這次的調查研究來源主要是從coinschedule.com、icodata.io、coindesk.com、icorating.com、coinscamlist.com、deadcoins.com、tokendata.io、ico-check.com 及coinmarketcap.com 取得數據，並會依據發佈數據的變化以及這些數據源對數據的誤解做調整。這些原始數據、Github 活動和市值排名數據均於2018 年3 月8 日錄入。
該公司研究人員補充將在未來幾個月內更進一步持續追蹤這些ICO 項目的成效並作更深入的分析與比較。
閱讀更多 邊際鏈 的文章
