時代在變化，社會在進步，許多過去被視作理所當然的事，按照今天的標準來看，已不合時宜。同樣道理，不少往昔被奉為經典的文藝作品，用當下的標準去判斷，也會產生全然不同以往的結果。比如迪士尼的童話改編動畫片，往往在尊重原作的基礎上，注重寓教於樂、老少咸宜，故事與人物雖有模式化之嫌，但傳遞的基本都是對於真善美的追求。然而，英國女星凱拉·奈特莉（Keira Knightley）日前卻在公開場合對《灰姑娘》等迪士尼作品的價值觀表示質疑，並在社交媒體上掀起了一番舌戰。
凱拉·奈特莉在《胡桃夾子和四個王國》裡飾演糖果仙子
為了替11月2日上映的新片《胡桃夾子和四個王國》（The Nutcracker And The Four Realms）造勢，凱拉·奈特莉近日來到美國參加一連串的宣傳活動。在做客知名電視節目《艾倫秀》時，她提到某些迪士尼動畫片在她看來其實三觀不正，例如經典名作《灰姑娘》和《小美人魚》，她就禁止自己三歲的小女兒觀看，以免她從小受到壞影響。在她看來，灰姑娘“一門心思等有錢男人來救自己”，她可不希望女兒也這樣，她要教會女兒的是“自己救自己”。《小美人魚》也是一樣，為了一個男人放棄自己美妙的歌喉，在她看來也不值得推薦。
2015年版《灰姑娘》劇照
幾乎同一時間，曾在迪士尼動畫片《冰雪奇緣》中為主角安娜配音的美國女星克里斯汀·貝爾（Kristen Bell）也在接受《父母世界》（Parents）雜誌採訪時表示，她和女兒一起看《白雪公主》時也會引導她們思考關於“主觀意願”的問題。“我會問女兒，你們不覺得這怪怪的嗎？王子未經白雪公主許可就親吻了她。隨便親吻熟睡中的人，那可是不對的！”
兩位女星的看法，究竟是矯枉過正、過分解讀，還是順應時代、言之有物，社交媒體也上立刻形成了兩大陣營，臧丕不一。普通網民中有不少人支持她們的觀點，甚至表示自己將來在給孩子看迪士尼動畫時也要小心權衡。而反對的聲音則有部分來自媒體從業者。其中，英國《衛報》專欄作家阿瓦·馬赫達維女士（Arwa Mahdawi）的觀點頗為犀利。在一貫主張女權的她看來，兩位電影明星的觀點“膚淺”、“虛偽”：“奈特莉，你是在開玩笑嗎？灰姑娘怎麼可能只是一個沒用的公主呢？怎麼可能只是乾等著男人來救自己呢？繼母對她各種虐待，她都挺了過來；她想要去的宴會，想盡一切辦法硬是去成了。她明明是自己救了自己，灰姑娘可不是什麼沒用的可憐人，她是一個人生贏家。”
奈特莉在《加勒比海盜》系列裡飾演伊麗莎白·斯萬
相比之下，英國小報《每日郵報》來得還要更狠一些。專欄作者簡·莫伊爾（Jan Moir）以《得了吧，凱拉，你自己就是灰姑娘中的灰姑娘》為題，抨擊女星的說法“特別諷刺”。因為她自己就演了不少“有問題的女性角色”，按她那樣苛求迪士尼經典的做法，觀眾也該杯葛她過去的那些作品才對。莫伊爾舉例說，奈特莉曾參演的《真愛至上》（Love Actually）就包括有女秘書愛上首相的“灰姑娘”橋段；還有她參演作品中商業價值最高的《加勒比海盜》系列，奈特莉的角色純粹只是花瓶，遠遠談不上什麼獨立自主的女性；甚至是她主演的《傲慢與偏見》，按照現在的觀點來看，奧斯汀筆下的伊麗莎白也是一心一意等白馬王子的出現，缺少主動性。是不是這樣的電影，一概都不能向小觀眾推薦了？文末，作者毫不留情地寫道：“即便是凱拉最忠實的粉絲想必也得承認，相比她不算特別特別出色的演技，她能有今天，更多地靠的還是顏值。她的成功就是典型的童話故事，她就是灰姑娘中的灰姑娘。”
不論觀點正確與否，必須承認的是，奈特莉敢於對迪士尼經典動畫（《灰姑娘》在三年前還推出了真人版）表達不同意見，著實勇氣可嘉。不僅是因為它們在許多觀眾心中分量不輕，更在於她的這部最新電影《胡桃夾子和四個王國》恰恰是迪士尼製作出品。接下來，不知這場舌戰是否會繼續延燒到演員“吃飯砸鍋”的問題上。責任編輯：張喆
閱讀更多 農趣N條 的文章
