為什麼特朗普要搞單邊主義?全球化美國不是更有優勢嗎?

頭騰騰


明確來說,特朗普並沒有放棄經濟全球化,他搞單邊主義的目的是為了美國優先。也就是說要讓美國在全球化過程中保持絕對的優勢。



一直以來,美國始終都是在經濟全球化過程中受益最大的。2017年美國是全球第二大貨物貿易國(備註:中國第一大貨物貿易國),但更是全球第一大服務貿易國,而且領先優勢非常明顯。那麼特朗普所謂的美國在國際貿易中吃了虧,即美國對全球主要新興經濟體出現的貿易逆差,其實是站不住腳的更不能賴到其他經濟體頭上。

尤其是,這也並非始自於近年來,由於美國本身產業結構的問題,已經連續很多年在貨物貿易中出現此類情形。舉個例子,美國去年經濟總量GDP高達19.362萬億美元,但其第三產業的貢獻值突破12萬億美元,可見一斑!


這麼多年以來,美國曆代政治精英們不是不清楚美國的貿易逆差!只是因為美國作為全球第一大經濟體和唯一超級大國,一直肩負著大國的國際責任與擔當。最主要是他們揹負的政治包袱太大,也沒有勇氣打破常規更不敢放棄大國責任,當然也不敢做有損於美國信用的事。然而特朗普這位商人出身的非建制派總統,全無任何政治壓力及包袱,扭轉美國奉行半個世紀以來的全球思維,一切唯美國利益最大化考慮。他的核心目的就是要確保美國在全球化過程中全面受益,包括貨物貿易本身。同時也藉機遏制對手崛起,尤其是遏制戰略對手的產業結構升級,鞏固美國自身的一超霸權地位。


因此,特朗普自稱民族主義者,還說自己只是美國人的總統,打著美國優先的幌子行單邊主義和霸權主義之實。不惜與全世界為敵,都要改變戰後以來的國際秩序與世界格局。表面上看極力維護美國貿易順差,其實這完全是沒有道理的,美國從來沒有在國際貿易上吃虧,就算是在一些國際貿易爭端的訴訟中,世界貿易組織也明顯是偏袒它的。這是因為美國掌握著大部分規則的制定權與話語權。

另外,美國在2017年對歐盟的貿易逆差雖然達到了1510億美元,但這主要還是體現在貨物貿易本身上,而美國在強大的金融、科技等服務貿易當中卻是賺得盆滿缽滿,其利潤遠遠高於貨物貿易。


自從特朗普上臺以來,以美國優先取代全球優先,以保守主義取代自由主義,這確實是美國政治出現的最大轉變。但並不能說是主動放棄全球化,只不過是以雙邊貿易談判取代多邊貿易的形式,最終達成有利於美國自身利益的自貿協定,這卻是特朗普的厲害之處。


東震木


全球化確實是美國的優勢,包括一戰、二戰、二戰後的幾十年美國向全世界輸出大量的武器商品,賺取大量的錢財。有錢了富裕了國民的福利自然就好了。尤其是民主選舉制度。為了當選那是各種福利承諾。而且會產生各種為民服務制度機構。比如說工會。工人待遇大大提高。福利又好。就會產生兩方問題,一是又累錢又少的工作沒人幹,工廠招不到人。二是工資給高了老闆沒得賺。資本家以利益最大化為目標。這時候大量的低端製造業搬到人力資源豐富,人工低成本的國家。原來出口的變成了進口。賺錢的是資本家。而工作崗位少了幹活的人少了。人總要活吧,怎麼辦國家來養。剛開始感覺良好各個豐衣足食。生活多姿多彩。久而久之國家就吃空了。這時候怎麼辦?美元霸權就要產生了。間單來說就我印錢買你的東西。說的好聽一點就是借。但空手套白狼總有不服氣或者不爽或不聽話。怎麼辦,打。戰爭消耗是最大的。越打越窮。雖然各種霸權利益到手了。但投入太大。霸權需要各種投入和維護。政治家當選為總統感覺各種權利帶來的快感。這時候商人出生的特朗普當選了。發現這種投入不成比例,而美國又軍力強大,加上美元霸權。,底氣十足。欠那麼錢總要還,那隻能賺錢了。商人思維就左右特朗普,就是和我做生意我要賺。賺錢你得有商品啊。不可能把錢給你啊。這時候就說讓製造業本國造,但本國造成本高商品貴沒人願意買。這時候就加關稅。但這個關稅不是說加就加亂加。因為有世貿組織規則,因為全球化又有各種條約。這時候特朗普發現美國雖然武功高,實力超群但是有各種鎖鏈。武功施展不開。才各種退群反全球化。


牛強西不服馬老師


單邊主義是美國政府的必然選擇,只不過特朗普的當選使這個進程提前了。以wto為框架的多邊貿易機制是美國為主導建立起來的,也通過這個機制佔據了全球經濟食物鏈的頂端,但隨著以中國,印度等新興國家的發展,美國經濟通過wto多邊貿易體系攫取超額利益的難度越來越大,再加上wto機制中存在一些發達國家對發展中國家的優惠機制,導致美國在多邊貿易體系中的優勢越來越不明顯。特朗普的美國優先政策正是這種背景下提出的,美國優先就意味著美國要求和主要貿易伙伴國重新談判,廢除以前的一些優惠條件,包括在關稅,市場進入等方面進行優惠政策。所以美國的單邊主義是其必然選擇。作為中國,自然是要在做好自身的基礎上堅決鬥爭,維護自己的發展利益。


毛毛尼多


國家政策和投資理財產品差不多,如果投資回報率很低,還需要上繳一部分管理費,總體算下來是虧本的,這樣的理財產品就不能投資了。



對於美國來說,特朗普認為美國推動全球化,收益偏低,而且揹負了維持全球秩序的重任,總體算下來,全球化對美國是虧本的,所以特朗普採取了逆全球化,給人感覺就是特朗普頻頻採用單邊主義。

現代意義上的全球化,起源於二戰結束後的世界重建。主要特點是美國產業轉移到欠發達國家,利用當地廉價的工人、土地,輸出美國的技術,使欠發達國家開始工業化。



產業轉移至欠發達國家後,其成本遠遠低於在美國的標準,由此可以讓美資企業獲取大量利潤。所以,美國在全球化獲利的階層,主要是企業主,而美國的工人是無法轉移至國外的。

如蘋果公司在中國生產手機,賣給美國人,獲取了高額利潤成為市值極高的公司,但是普通美國人在蘋果產業鏈上獲取的工作機會屈指可數,反而是數萬中國人為蘋果打工擺脫了貧困。



這些工人從事的行業在逐漸轉移,造成大量失業。雖然有部分人也會轉型從事新興行業,但是還有不少的失業者。這些人統稱為鏽帶工人。這些工人是美國全球化的負面影響之一



同時由於鏽帶失業工人的收入水平銳減,而美國企業主卻在全球化中獲取大量利潤,導致美國貧富差距的擴大,增加了美國政治不穩定因素。這是全球化對美國的負面影響之二。



在全球化中,美國轉移出發產業,雖然在欠發達國家內,但是本質上是為美國打工的打工仔。作為企業主,是需要對打工仔進行安全保護的,至少也得幾個保安。所以美國揹負起維持世界秩序的重任。

美國為完成這個重任,每年付出的軍費相當於世界總軍費的40%以上。全球不滿足既定秩序的國家,都需要美國去擺平,無論利比亞、伊拉克還是阿富汗,都是美國為維持美國主導的世界秩序。



多場戰爭耗費巨大,無論是軍費開支還是重建成本,都需要鉅額資金,導致美國債務屢屢創新高,每年支付的利息都高達5000多億美元。

沉重的債務將是一顆巨大的不定時炸彈,一旦引爆將引發巨大的經濟危機。這是全球化對美國的負面影響之三。



特朗普認定全球化為美國帶來了工人失業、貧富差距過大和債務高築的負面影響,認為全球化這個理財產品回報率太低,需要繳納的手續費又太高,綜合算下來美國是虧本的。

特朗普作為商人出身的總統,對於經濟帳算的很清晰。

選舉特朗普的人,主要是鏽帶工人、鋼鐵煤炭行業和軍工行業,其中鏽帶工人和鋼鐵煤炭行業都是全球化的失意者。



反對特朗普的人,正是全球化的得利者。比如做電動車的特斯拉,華爾街的投資者,以馬克扎倫和亞馬遜為代表的互聯網企業。這些企業有廣泛的海外市場,是全球化的忠實擁躉。



這兩種勢力在美國目前是旗鼓相當的,特朗普有民意卻在企業主階層舉步維艱,甚至總統講話都會被企業主控制的媒體曲解,特朗普不得已只能刻意直接發聲,被冠之微博總統的名號。



企業主階層有實力,控制著經濟命脈,但是抵擋不了美國人對全球化的反思,選出特朗普當總統。這兩種勢力還將會繼續纏逗下去,美國政治生態的撕裂也將會持續下去。



特朗普認為全球化對美國的負面影響而做出的政策調整,總體上對美國是有利的。但是這個過程時間會比較長,也需要有人付出代價。特朗普作為美國總統裡少有的妙人,也必將在史冊上留下濃墨重彩的一筆。


L夕惕若


特郎普是打擊摧毀那些不守信譽,超發印鈔,製造假貨,製造泡沫,的獨裁專制暴政的國家。而不是摧毀全球化經濟。


空悟142539699


美國的世界戰略與世界地緣軍事力量基地是為控制工業黃金石油,這是美國搗亂世界發展不平衡的原因之一,一為石油美元,二為軍工產品美元的打開市場



旭日東昇80847515


單邊主義只適應於強權政治和資本數字經濟國家生存。在這個問題上-又以霸權為主體,利益為扶體作支撐。也就是說勝者王道也,敗者溺亡之。美國現在是什麼?不宣而知。只有搞單邊主義,美國才會有利益優先權。霸王就不說了,穩坐釣魚臺。它不喜歡,誰喜歡呢?全球化單邊主義從表面上看更好,但從目前形式局面來說,其實質性不好。為什麼呢?明擺的事實-中國與俄羅斯的實力影響,正因有中俄抗衡,麼些國家對美國才有反抗的意思-人是鐵飯是鋼,一塊粑想吃完,咱可能嘛。除非中國、俄羅斯無核解體-沒有影響。假設說:中俄無核並解體了,那麼能影響美國的又會是誰呢?首先是有核國家-如英、法、印等。再假設說:除了美國有核武,而世界其他國家都無核武了-這個時候我們再來看美國會是什麼樣?太上皇-太上皇需要什麼?可以肯定的說,世界將不像是世界、人類就更不用提了。迴歸目前形式~世界正因有了中俄,才能帶著部分國家奮起反抗。隨著中國復興崛起路子,以點帶面,從而會有更多國家加入建議步伐中來。從當下的西方資本主義帝國群裡,麼些國家還在做夢、有的觀望、有的才在醒來。但我們相信,任何一個國家、一個民族團體或個人都不願變馬被人騎。做夢的正在挑鬥~其目的尋找機遇,也就是機會主義者、觀望的求自保-選擇生存、才醒來的還在迷迷糊糊-辯不清勝敗。總之:人都有一個怎麼也揮之不去的本性~那就是知道錯與對、正與邪、黑與色的。人也有一個揮霍不去的本性~膽識。說到膽,就要看識。這裡面東西太多而複雜。總之是以識別率為基本標準做選擇。以上整體說-咱中國有這能力與實力,更有俄羅斯與鐵桿兄弟們的支持。我為人為、不願馬奔。還會有更多的國家會徹底醒來!讀懂中國方案、習慣中國方案。我們在體會中尋找感覺、在習慣中拼求務實與快樂!我們堅信-一切都比以前什麼時候都好而好過~那就是真正的和平-世界將是嶄新的、也是更美好的!


海洋195797220


鼠目寸光,心胸狹窄,為一己之利,不擇手段,恃強凌弱,打擊一大片,制裁眾多國,看不得別國過安穩的日子。美國是世界麻煩製造者。


飛天大俠39


這不一樣美國認為中國搭了便車!就是說中國進口美國貨品是500元而中國出口2000元貨品!你想想就明白這道理??


合背街


特朗普要想做的就是回到二戰以前的美國🇺🇸,埋頭美國自己的事,讓自己的錢不白花又讓美,國庫豐富起來!等等類似二戰的事再次發!以便再次出手以達從新控制世界!到那時真沒有力量反對了!


分享到:


相關文章: