1
1988年4月19日，定州市火車站附近的供銷社大樓。一大早，服務員小馬趕來上班，她打開225號房間打掃時，猛然發現床下好像有些異樣，她蹲下身子，掀起床單一看，一具令人毛骨悚然的裸屍呈現在她眼前。她尖叫一聲，跌跌撞撞的跑向值班室報警！
警方接到報案電話來到現場勘查。經檢驗，死者為男性，大約三十六、七歲，呈仰臥狀躺在225房間床下，死者面部無痛苦，室內無打鬥痕跡，未發現血跡，但有隱約的拖動痕跡。
經法醫仔細檢驗，發現死者要害部位均無外傷，只是在胸口心臟部位和左腳心處各發現一處如黃豆粒兒大小、呈焦糊狀的斑點，這是典型的電流斑，而死者死亡的原因就是被電擊殺死。死亡時間大約在4月19日凌晨1點至3點。
警方查問了值班員和旅客住宿登記表，發現4月18日225房間並不安排旅客住宿，同時又發現225號門有撬壓痕跡，表明這裡是犯罪分子殺人儀式後的第二現場，那麼第一作案現場在哪呢？
讓4月18日的值班服務員回憶，並詳查旅客住宿記錄發現，當天225房對門226房間先後住進兩個人。先住進來的旅客叫任玉明，是省老幹部局北戴河休養所的司機，來定州買河北勝利客車廠的汽車。
服務員回憶，與任玉明同行的共有兩人，據說一個人家住在定州，將任玉明安排好就回家了，二人約定第二天再去辦事，那個定州人姓名不詳。
後住進來的叫李景泉，登記的工作單位是天津市石油公司。4月18日下午住進226房間，而19日凌晨便退房離去。他的住宿登記是由旅客本人書寫，李景泉的筆跡看上去十分流利，沒有任何偽造的感覺。
經勘查，226房間被褥雜亂，像剛住過人的樣子，現場未發現任何有價值的痕跡和作案工具，表明犯罪分子已經破壞了現場。幹警只取到一本《民主與法制》雜誌和死者的衣物。
2
此時，一個自稱省老幹部局北戴河休養所的工作人員來找任玉明，經詢問，此人名叫楊彤和，是定州市東關村人，與死者是同一單位，經楊彤和辨認死者，確人是他單位的司機任玉明。
據楊彤和介紹，省老幹部局北戴河休養所準備買一部勝利中巴車，恰好楊彤和是定州人，跟市裡的一些領導相識，在勝利中巴供不應求的情況下，想通過關係買一輛質量好的放心車，同時交貨快一點。任玉明是司機，懂車，於是領導便派二人來辦此事，同時約定二人到定州只是聯繫，辦妥後由單位將錢電匯到定州。
沒想到事還未辦成，來的第二天就發生了兇殺案，據楊彤和回憶，任玉明身上沒帶多少現金，除此之外，楊彤和再也提供不出有價值的線索。
經過分析，專案組認為，假如是仇殺，任玉明初來乍到，定州不可能有仇人，如果是圖財，任玉明身上沒帶大量現金，怎會招致殺身之禍呢？
如果是情殺，除非任玉明在原籍生活不檢點，否則來定州立刻被人殺死的可能性微乎其微。同時警方認為，無論如何，和任玉明同住的李景泉嫌疑重大，因而查找李景泉是當務之急。專案組決定派出兩支人馬，一路去北戴河進一步查明死者家庭情況，一路造訪天津市石油公司查李景泉，而且部署去天津調查的人員待去北戴河人員返回後再出發。
3
去北戴河的這一路偵查員很快發現，任玉明生活檢點，工作勤懇，並未發現任何問題。因此，排除了任玉明在北戴河與人結怨導致被殺的可能性。那麼，剩下的就是天津方面了。
天津一路人馬得到北戴河傳回的消息後立刻出發，他們遍訪天津市石油公司下屬幾十個單位，均未查到李景泉的蹤跡，偵查員認為“李景泉”的身份是假的，他的作案嫌疑更加明顯。
經過分析，專案組認為犯罪分子假冒天津市石油公司的員工，說明他和天津有一定關係，因此偵查員們二次來到天津，向天津市公安機關尋求幫助，天津市公安機關給予大力支持，從微機中查找到“李景全”、“李井全”等音同字不同的名字有一百多人。然而巧的很，這一白多人當中就是沒有“李景泉”。
然而就在偵查員失望的時候，省廳大案科協查通報傳回消息，在定州“4.19”案之前，太原市的旅館已發生兩起類似案件，滄州地區和河間市縣也發生過同類案件，都是以兩人房間中的旅客為侵害對象，且被害人多為業務員，電擊殺人的部位也相同。
4月下旬，石家莊市公安局又傳來消息，石家莊市火車站附近的迎春賓館發生一起電擊殺人案，死者系山西運城某單位的業務員，犯罪分子作案後同樣偽裝的殺人現場，並移屍到陽臺，由於發現不及時，導致犯罪分子從容逃走。
經過相互通報，河北省公安廳認為幾個案件應該系一人所為，於是幾個案件的公安人員彙集到一起，決心聯手破獲這起特大系列點擊案件。
4
專案組再次對所有線索梳理，發現“4.19”殺人案現場提取的那本《民主與法制》雜誌來源沒有確認，究竟是死者遺留物還是犯罪分子遺留物呢？
專案組因此立刻派人再到北戴河任玉明家瞭解任玉明是否有這本書，平時是否喜歡看法制類的雜誌。同時到天津對“李景泉”做最後一次查訪，太原市公安局也一同派人到天津查訪。
北戴河一路人馬發現任玉明根本沒有讀書習慣，而天津一路也沒有發現“李景泉”的蹤跡，至此線索再次中斷。
此時，專案組決定召回所有偵查員，再次對案件進行認真分析，並得出如下結論：1、“4.19”案件性質應定為圖財殺人，儘管任玉明身上並無大量現金，但其身上的錢一點沒剩，便足以證明；2、從現場遺留的《民主與法制》雜誌來分析，書的主人除死者外就只能是兇手的，那麼兇手很可能受過政法機關打擊的人員，他看法制類雜誌是在研究其中案例，以增加反偵查伎倆；3、從幾個市縣連續發生電擊殺人案來看，兇手極為狡詐，有逃避打擊的經驗，因此可能是勞改釋放人員或在逃人員，有電工技能，能接觸到電工材料。
為此專案組將此案定為流竄犯罪，並以省內24個勞改單位為重點，組成8個調查組全面摸排。
5
其中，第四調查組到了石家莊的河北省第二監獄和第四監獄進行調查。6月9日，第四調查組到第二監獄進行詢問時，三中隊的管教幹部看到“李景泉”登記時寫的字跡時，一眼就認出這是該隊的勞改就業人員舒毓珉的字跡。
據管教幹部介紹，舒毓珉幾個月前請探親假後長期不歸，很可能逃往外地。雖然管教幹部知道他在在石家莊市有姘頭，但幾次蹲點都沒有抓到他。
說話間管教幹部找到舒毓珉的照片，經對比與目擊者提供的特徵一致，之後又從舒毓珉住的屋內搜出電線和其它電器等，隨後技術人員對舒毓珉的字跡同“4.19”案中住宿登記薄上的簽字進行對比，證實確實是舒毓珉寫的。由目擊者對舒毓珉的照片進行辨認，也確認殺人兇手是舒毓珉。
有了確鑿的證據，省廳再次向全國發出協查通告，要求各地凡是發現用“李景泉”和舒毓珉的姓名登記住宿者立即扣留，並報河北省公安廳。
同時定州市公安局派出追捕組，加強了對旅館和汽車站、火車站的監控。6月13日下午，舒毓珉在山東德州市供銷社招待所登記住宿，並企圖故伎重演時被服務員認出，德州警方迅速將舒毓珉捉拿歸案。
舒毓珉，男，41歲。自1963年以來曾五次被判刑，87年12月刑滿釋放後，在省第二監獄就地就業，請假出來後便流竄作案，專以同住二人間的業務員為目標侵害。
4月18日舒毓珉在定州供銷社招待所入住，恰巧與同住的任玉明一起，閒聊中得知任玉明來定州購買汽車，認為任玉明身上帶有大量現金，因此他半夜用事先準備好的電線，使用室內電源將任玉明電擊致死，而後連夜移屍，並破壞了殺人現場。
舒毓珉費盡心機，翻箱倒櫃，才發現任玉明身上只有一百多元錢。他很沮喪，天剛亮就立即交費離去。據舒毓珉自己交代，自88年3月份以來，他流竄山西省太原市、河北省的河間、定州和石家莊等地，先後殺人搶劫作案六起，殺死五人。然而不論他再怎麼琢磨反偵察伎倆，最終也沒有逃出法網！
閱讀更多 董事燴 的文章
