导语：粉丝过度打榜，榜单排名遭受质疑，专辑刚上新就被下架？不仅如此还被清空了iTunes美区所有歌曲，这份生日大礼费钱、费力、费心还不讨好……看来粉丝多这件事儿，在美国未必是好事。
好多鱼
文
11月2日，吴亦凡全新个人专辑《Antares》上线，并在全球246个地区发行。据悉，吴亦凡新专辑上线短短几个小时，就在美国iTunes霸榜。
音乐榜单系统显示，吴亦凡新专辑成为美国iTunes四榜排名第一，14首歌曲打入iTunes总榜TOP80，专辑中更是七首歌占据榜单前十，主打曲《November Rain》、专辑《Antares》更是登顶榜首超过24小时，创造了华人歌手在iTunes榜单的新纪录。专辑销量更是达到Lady Gaga专辑的1750倍。
吴亦凡包揽了榜单前三，其余歌手中成绩排名最好的，只有Ariana Grande（A妹）的新歌，位居榜单第四。这种前所未有的“屠榜”景象，让不少人都吃了一惊。也令很多外国网友表示不解，并发出质疑：Kris Wu究竟是谁？
不过，11月7日早晨，就有消息传出，吴亦凡新专辑在美国iTunes排行榜全部下架，所有歌曲都被清空。
随后，有网友指出，A妹的经纪人Scooter Braun在Twitter上发文疑似暗讽吴亦凡刷榜行为。
11月5日，A妹经纪人Scooter Braun正式发文辟谣，澄清了所谓“公开指责吴亦凡刷榜”的传闻，并表示自己并不认识吴亦凡，此前所谓的指责发声都是假消息。
随后更在INS发布长文回应，表示和吴亦凡之间只是一场误会，现在已经解除。
11月7日，吴亦凡工作室、环球唱片发布声明，“专辑并没有下架”。目前，吴亦凡专辑《Antares》回到iTunes专辑榜。
那么，这一场上榜、下榜罗生门，究竟是怎么发生的呢？关于iTunes榜单的排名规则又是如何？
打榜起因单纯 只为支持偶像作品
11月7日中午，吴亦凡工作室、环球唱片对本次专辑事件发布声明辟谣澄清，“专辑并没有下架，希望网友不要轻信。”
但不得不承认，在被质疑刷榜并传出下架消息后的一段时间里，吴亦凡的新专辑确实一度消失在了榜单上，从排名第一名到查无此专，事情是确实发生的。
“回归”榜单后排名也大不如之前，此前几首排名前列的歌曲，纷纷排到百名开外。而本次“下榜”的原因，就是被iTunes方质疑刷榜。
其实，早在几年前，就已有很多中国歌手经历过被质疑刷榜的事情发生，张靓颖、张艺兴，以及距离现在最近的蔡徐坤，当时他的新歌《Wait Wait Wait》也是登顶iTunes美国总榜第一、POP榜第一，当时位居次席的也是A妹。而那次就已经爆发出“刷榜”风波。
不过，吴亦凡此次的“屠榜”成绩，才是真正引发大众对“刷榜”广泛关注的原因。
那么，iTunes榜单的评判标准，我们首先来明确一下。
iTunes榜单的数据内容，有多个维度，包括：播放量、下载量等等。但最终判定排名的数据，并不是指播放量，而是付费后的下载量。
并且，由于该榜单是指美国区榜单，所以苹果会通过区域性的技术限制来判定最终的数量。用户必须进入苹果系统、使用美国的银行卡支付，并且一个ID只能购买一次，不能重复购买。
而对于何为“刷榜”，在此次风波中，被定义的是，使用机器人，在不通过正规途径购买的前提下，恶意刷榜的行为。
然而，据了解此次吴亦凡专辑与歌曲上榜，都是粉丝通过正确途径支持的结果。网友口中所说的“恶意刷榜”起因其实十分单纯，11月6日是吴亦凡的生日，“梅格妮”（吴亦凡粉丝名）为了准备本次的生日惊喜，在几个月前就开始筹备，并制定出紧密的战术，众多人力、物力、财力相结合，环环紧扣，隔着12小时的美国时差进行分批“作业”，通过正规途径的购买下载，将吴亦凡专辑与歌曲的成绩提升到此前几乎于“屠榜”的状态。
这么看来，从粉丝角度出发，只要是在规则允许下的正常操作，都应当属于对作品的正常支持，而非所谓的恶意刷榜。
事实上，这并不是吴亦凡第一次上iTunes美国音乐榜，去年吴亦凡10月12日发表首单《Deserve》上线一个小时，就取得了美国iTunes总榜第二、hip-hop榜第一；上线两小时美国总榜、分榜双第一的成绩，打破了华人歌手在iTunes的所有记录。
回归iTunes 如何衡量榜单标准是个问题
粉丝的成绩显而易见，也可以证实《Antares》登顶iTunes排行榜冠军，并不是靠传言中的软件以及机器刷出来的。
然而，就粉丝支持这一点上，关于吴亦凡新专辑的话题还没断。昨晚，“池子声明”的热搜飘红微博，又与吴亦凡粉丝刚上了。
此前，池子在微博上喊话吴亦凡粉丝，表示别再给吴亦凡刷榜了：你们这么刷榜，他永远不知道自己的音乐什么水平，没办法进步，为了他好，别刷了。
在被众多吴亦凡粉丝diss后，池子发布“刚硬”声明称：“专辑榜都122名了，歌曲榜前200都看不见了，榜单数据真实有效，我那句话错了让我道歉。”
经过这一系列的网络嘴炮与开撕，在“打仗”过后，也引发了一个新思考：究竟一个作品，不管是影视还是音乐，它的成绩应该靠什么来判定？这就是个很难说的问题了。大众的眼光很难一致，每个人对于欣赏作品的要求和角度又各不相同，正所谓文无第一武无第二。对于艺术作品的衡量标准，本就是个千古难题，一首歌好不好听，又有谁能说了算呢？仅仅靠着“连A妹都无法居于首位，其他人更不行”的说法，未免也有失公允。
而将眼光放回iTunes音乐排行榜本身，既然它的评判标准，是大众的下载量支持，在检测大众喜欢的歌曲是哪首、哪首歌受众面会更广、哪位歌手影响力会更大……最终的数据即可说明一切。通过几个维度的数据，包括：听众的下载量、试听量、销售数据等，只要各维度数据真实有效，榜单上的排名和成绩，就应该被认可。
如果说iTunes认为仅靠粉丝支持，就获得高排名的方式过于偏颇，那么作为榜单主体本身，就应该出具更为详细和科学的评判标准。在同样的规则下产生结果和成绩，无论对于歌手，还是作品而言，都是最公正的。否则，粉丝的支持，岂不成了偶像作品取得好成绩的阻碍。
但事实上，国外歌手的粉丝同样有着像“梅格妮”一样，支持偶像的刷榜行为，只是，或许此次吴亦凡粉丝的支持力度，让不少外国人都一时间难以接受罢了。
不过，最新消息是，吴亦凡的专辑排名，已经重回榜单首位。
无论是偶像、演员，还是歌手，对自己的成绩都无比重视。而对歌手来讲，每次发单发专的榜单排名，就是自己这一次答卷的成绩。
好的成绩，可以证明专辑的销量、作品的受欢迎程度，带来业内地位、商业价值的提升，甚至更多。在规则允许范围内，粉丝正确的支持，又有什么错呢？
閱讀更多 影視圈Magazine 的文章
