導語：粉絲過度打榜，榜單排名遭受質疑，專輯剛上新就被下架？不僅如此還被清空了iTunes美區所有歌曲，這份生日大禮費錢、費力、費心還不討好……看來粉絲多這件事兒，在美國未必是好事。
好多魚
文
11月2日，吳亦凡全新個人專輯《Antares》上線，並在全球246個地區發行。據悉，吳亦凡新專輯上線短短几個小時，就在美國iTunes霸榜。
音樂榜單系統顯示，吳亦凡新專輯成為美國iTunes四榜排名第一，14首歌曲打入iTunes總榜TOP80，專輯中更是七首歌佔據榜單前十，主打曲《November Rain》、專輯《Antares》更是登頂榜首超過24小時，創造了華人歌手在iTunes榜單的新紀錄。專輯銷量更是達到Lady Gaga專輯的1750倍。
吳亦凡包攬了榜單前三，其餘歌手中成績排名最好的，只有Ariana Grande（A妹）的新歌，位居榜單第四。這種前所未有的“屠榜”景象，讓不少人都吃了一驚。也令很多外國網友表示不解，併發出質疑：Kris Wu究竟是誰？
不過，11月7日早晨，就有消息傳出，吳亦凡新專輯在美國iTunes排行榜全部下架，所有歌曲都被清空。
隨後，有網友指出，A妹的經紀人Scooter Braun在Twitter上發文疑似暗諷吳亦凡刷榜行為。
11月5日，A妹經紀人Scooter Braun正式發文闢謠，澄清了所謂“公開指責吳亦凡刷榜”的傳聞，並表示自己並不認識吳亦凡，此前所謂的指責發聲都是假消息。
隨後更在INS發佈長文回應，表示和吳亦凡之間只是一場誤會，現在已經解除。
11月7日，吳亦凡工作室、環球唱片發佈聲明，“專輯並沒有下架”。目前，吳亦凡專輯《Antares》回到iTunes專輯榜。
那麼，這一場上榜、下榜羅生門，究竟是怎麼發生的呢？關於iTunes榜單的排名規則又是如何？
打榜起因單純 只為支持偶像作品
11月7日中午，吳亦凡工作室、環球唱片對本次專輯事件發佈聲明闢謠澄清，“專輯並沒有下架，希望網友不要輕信。”
但不得不承認，在被質疑刷榜並傳出下架消息後的一段時間裡，吳亦凡的新專輯確實一度消失在了榜單上，從排名第一名到查無此專，事情是確實發生的。
“迴歸”榜單後排名也大不如之前，此前幾首排名前列的歌曲，紛紛排到百名開外。而本次“下榜”的原因，就是被iTunes方質疑刷榜。
其實，早在幾年前，就已有很多中國歌手經歷過被質疑刷榜的事情發生，張靚穎、張藝興，以及距離現在最近的蔡徐坤，當時他的新歌《Wait Wait Wait》也是登頂iTunes美國總榜第一、POP榜第一，當時位居次席的也是A妹。而那次就已經爆發出“刷榜”風波。
不過，吳亦凡此次的“屠榜”成績，才是真正引發大眾對“刷榜”廣泛關注的原因。
那麼，iTunes榜單的評判標準，我們首先來明確一下。
iTunes榜單的數據內容，有多個維度，包括：播放量、下載量等等。但最終判定排名的數據，並不是指播放量，而是付費後的下載量。
並且，由於該榜單是指美國區榜單，所以蘋果會通過區域性的技術限制來判定最終的數量。用戶必須進入蘋果系統、使用美國的銀行卡支付，並且一個ID只能購買一次，不能重複購買。
而對於何為“刷榜”，在此次風波中，被定義的是，使用機器人，在不通過正規途徑購買的前提下，惡意刷榜的行為。
然而，據瞭解此次吳亦凡專輯與歌曲上榜，都是粉絲通過正確途徑支持的結果。網友口中所說的“惡意刷榜”起因其實十分單純，11月6日是吳亦凡的生日，“梅格妮”（吳亦凡粉絲名）為了準備本次的生日驚喜，在幾個月前就開始籌備，並制定出緊密的戰術，眾多人力、物力、財力相結合，環環緊扣，隔著12小時的美國時差進行分批“作業”，通過正規途徑的購買下載，將吳亦凡專輯與歌曲的成績提升到此前幾乎於“屠榜”的狀態。
這麼看來，從粉絲角度出發，只要是在規則允許下的正常操作，都應當屬於對作品的正常支持，而非所謂的惡意刷榜。
事實上，這並不是吳亦凡第一次上iTunes美國音樂榜，去年吳亦凡10月12日發表首單《Deserve》上線一個小時，就取得了美國iTunes總榜第二、hip-hop榜第一；上線兩小時美國總榜、分榜雙第一的成績，打破了華人歌手在iTunes的所有記錄。
迴歸iTunes 如何衡量榜單標準是個問題
粉絲的成績顯而易見，也可以證實《Antares》登頂iTunes排行榜冠軍，並不是靠傳言中的軟件以及機器刷出來的。
然而，就粉絲支持這一點上，關於吳亦凡新專輯的話題還沒斷。昨晚，“池子聲明”的熱搜飄紅微博，又與吳亦凡粉絲剛上了。
此前，池子在微博上喊話吳亦凡粉絲，表示別再給吳亦凡刷榜了：你們這麼刷榜，他永遠不知道自己的音樂什麼水平，沒辦法進步，為了他好，別刷了。
在被眾多吳亦凡粉絲diss後，池子發佈“剛硬”聲明稱：“專輯榜都122名了，歌曲榜前200都看不見了，榜單數據真實有效，我那句話錯了讓我道歉。”
經過這一系列的網絡嘴炮與開撕，在“打仗”過後，也引發了一個新思考：究竟一個作品，不管是影視還是音樂，它的成績應該靠什麼來判定？這就是個很難說的問題了。大眾的眼光很難一致，每個人對於欣賞作品的要求和角度又各不相同，正所謂文無第一武無第二。對於藝術作品的衡量標準，本就是個千古難題，一首歌好不好聽，又有誰能說了算呢？僅僅靠著“連A妹都無法居於首位，其他人更不行”的說法，未免也有失公允。
而將眼光放回iTunes音樂排行榜本身，既然它的評判標準，是大眾的下載量支持，在檢測大眾喜歡的歌曲是哪首、哪首歌受眾面會更廣、哪位歌手影響力會更大……最終的數據即可說明一切。通過幾個維度的數據，包括：聽眾的下載量、試聽量、銷售數據等，只要各維度數據真實有效，榜單上的排名和成績，就應該被認可。
如果說iTunes認為僅靠粉絲支持，就獲得高排名的方式過於偏頗，那麼作為榜單主體本身，就應該出具更為詳細和科學的評判標準。在同樣的規則下產生結果和成績，無論對於歌手，還是作品而言，都是最公正的。否則，粉絲的支持，豈不成了偶像作品取得好成績的阻礙。
但事實上，國外歌手的粉絲同樣有著像“梅格妮”一樣，支持偶像的刷榜行為，只是，或許此次吳亦凡粉絲的支持力度，讓不少外國人都一時間難以接受罷了。
不過，最新消息是，吳亦凡的專輯排名，已經重回榜單首位。
無論是偶像、演員，還是歌手，對自己的成績都無比重視。而對歌手來講，每次發單發專的榜單排名，就是自己這一次答卷的成績。
好的成績，可以證明專輯的銷量、作品的受歡迎程度，帶來業內地位、商業價值的提升，甚至更多。在規則允許範圍內，粉絲正確的支持，又有什麼錯呢？
閱讀更多 影視圈Magazine 的文章
