央視新聞移動網
高鐵霸座是誠信問題還是法律問題？
高鐵霸座是誠信問題，也是法律問
題，它涉及到個人利益，是不能侵犯
的，為什麼會這麼說
我們先來說說誠信吧：我花錢買了
車票，我上車，找到車座位，一看是
別人在做自己的位置，你拿著票對
號入座，坐你的位置，那個人，不讓
給你的位置，還強詞奪理，這叫“沒
理變三分”可恨可氣，這就跟搶奪別
人的財物沒什麼區別，因為我們花
錢買的座，而他沒有花錢買這個座
位這叫“坐享其成”這就涉及到，誠
信問題，不是你的東西，你非得要
你說對方能答應你嗎，這跟“強取豪
奪”有什麼區別。
再說霸座的法律問題，不是你的東
西，你到了人家非得要拿走，這性質
就變了
在高鐵上，霸座，不是你的座位，你
就，搶佔的去座，細說起來你還真是
違法，這跟搶有什麼區別
現在，有一少部分人，把社會整體搞
的“烏煙漳氣"隨之，霸座大媽，大姐
大爺層出不窮，就好像集體商量好
似的，可恨，由其，有一些到歲數人
非常的叼蠻，任性，有的都要求孩子
給他/她們讓座，連羞恥二字都不知
怎麼寫了，這樣的老人，你家沒孩子
嗎，拿人心比自心吧
我奉勸那些“霸座的人，不論你是年
輕的也好，還是年老的也好，也不管
你是男人，還是女人，在公共汽車，
和在高鐵火車上，請記住，那不是
你家，“為所欲為"那是公共場合，要
記住還有“羞恥"二字，年輕的別自命
清高，年老的，別圍老不尊
都是平民百姓，誰都不是誰的啥，低
調一些，方是人的根本
我們中國是禮儀之邦，要互相尊重，
才是我們國人的本色
黎明小志7696
道德是一個人在生活中去自覺遵守的規則，她既要由法律來約束，但又區別於不能用法律去制約。“霸座"這類的人做出的霸座行為己經失去了做人的道德底線，試問，如果一個行為舉止如此惡劣的人失去道德，又怎能談上誠信?因此，霸座的行為己經打破了道德與誠信的規則，他的行為己經觸及了法律底線，所以，我認為，霸座行為不是誠信問題，而是法律問題。
我國早己建立了有關鐵路運輸關於合同糾紛的法律條文。最高院2012年7月公佈的《最高人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄範圍的若干規定》中的第三條第一項就是:鐵路旅客和行李、包裹運輸合同糾紛，應當由鐵路運輸法院受理。霸座是非法侵佔他人座位拒不離開，事實上就是侵權了他人與鐵路部門簽定的合法有效合同(車票、座位)，這就不是道德、誠信問題了，而是屬於侵權行為，侵權就是違法，違法必然要受到法律的追究。為什會屢屢出現“霸座男”、“霸座女"、“霸座大爺”、“霸座大媽”的現象，說穿了，就是普通大眾對於道德與法律的界線認識模糊不清，加上事不關己，高高掛起，膽怯、懦弱的讓人窒息的社會風氣影響，並在一定程度上干擾了鐵路警察維護鐵路秩序，公共安全的執法力度，以致於此類案件層出不窮，議論不斷，法律的遵嚴何在?
個人認為，“霸座”現象不是誠信問題，而是法律問題，俗話說的好，沒有規矩不成方圓，沒有法制，就沒有合諧社會!
對於“霸座"這類既違反道德觀念，又不講誠信的人，乘警就得現場用鐵的手段，強行驅離座位或治安拘留或攆下火車，因為採取治安手段維護公共安全，保障公民權益也是在維護法律、執行法律的框架之內!
在這個問題上沒必要再糾結下去了!
打開車窗看景色
——可以確認，高鐵霸座既不是誠信問題，也不是法律問題，主要問題是一小撮人素質的底下！而這一部分人，或許在日常生活中，周邊的人群，不一定能發現這些人在素質上的缺失；畢竟，人人都是會帶一個面具，在工作中是一個表現，回家中是一個表現；在熟悉的環境內是這種風格，換個沒人認識的環境，又是一個做法。長時間的對自己的要求過低，造就一個在公共場合做出不可理喻的行為。
——在對於一部分人在素質上，不能提升的情況下；法律法規應該起著制約的作用。而對於這些細節上的地方，法律法規的完善是一個持續的過程。而誠信體系會更加的容易建立，尤其是鐵路系統本身的誠信系統，能有效的對乘車不文明行為進行制約；前一段時間，高鐵霸座女性被鐵路系統於180天不能購買火車票的拉黑做法。並且，這種鐵路系統內的誠信體系大力推廣，對於交通文明化是有重要意義的。
簡以極致
對於這個問題，首先要說誠信問題和法律問題並不是絕對的並列的關係。有不少法律問題是因為失信情節嚴重而造成的。最簡單的例如欠鉅額債務不還，再例如因一方違約而造成另一方損失慘重的，等等類似事件都可能已構成了的違法事件。也就是說已經從誠信問題演變而成了法律問題。
至於要問高鐵霸座是屬於誠信問題還是法律問題，其實我們來做個簡單的分析便可以知道答案。
對號入座，本是每個持票人的權利，但持票人也有放棄這個權利的自由，無需嚴守約定，也就是說無需守信。而對於高鐵霸座者而言，首先是放棄了自己的座位，因為有這個權利和自由，所以並不屬於失信。但是霸佔了別人的座位，也就是直接侵犯了該座位持票者的權利，同時也違反了鐵乘部門相關的管理法規。很顯然，這裡自始至終都不存在誠信問題，而是一般的法律問題。
其實，從本質上來看，高鐵霸座更是道德問題，是極度的自私自利而不惜損害他人利益，是無視社會公德的無恥行為，也是藐視法律法規無知的表現。
凡心讀天下
wu吳金泉
高鐵霸座既是誠信問題又是法律問題。
首先乘客購買車票，高鐵運營商應該保障對號入座，這是職責，讓花錢有貨真價實的消費，列車服務員發現有乘客霸座的應及時制止，避免乘客糾紛發生不愉快的事，花錢買票的乘客座位被別人霸佔，心裡肯定不舒服要爭吵理論，給其它乘客造成影響，列車環境沒有保證也屬於列車客服的責任，這樣列車運營商就失信於乘客，屬於誠信問題。
對於霸座的乘客侵犯了他人的利益，給小偷沒什麼兩樣，把別人應有的東西佔為己有，應該受到的處罰，這事與主動給老弱病殘讓座有質的區別，霸座者是道德缺失，性質惡劣，侵犯人權，應該受法律的制裁，維護良好的公共秩序，給大家一個平安詳和的環境。
講誠信的人，不欺人不訛人，有一顆善良的心，霸座者仗勢欺人，還有什麼誠信可言，背離人心，自私自利，破壞公共秩序，侵犯他人的利益，是害群之馬，應該嚴厲懲罰。
null144198379
高鐵霸座問題屢屢發生，由社會誠信缺失，道德淪喪而演變發展成為了法律層面的現象。
道德層面的問題，需要用道德規範去調整人們的行為。上升到法律層面的現象再以道德規範去調整，甚至熟視無睹，必然釀成禍患。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。教育缺失，該堅持的傳統美德沒有傳承下去，該樹立的東西又沒能樹立起來。人們的思想意識精神世界不可能成為一片空白，先進的正能量的思維理念不去佔領，腐朽沒落的自私自利負能量的，甚至國外的貌似先進的洋垃圾思想意識，必然會乘虛而入。
吸收學習先進的東西需要下功夫付出代價。缺失了抵抗力的肌體，遇到了強大的病毒感染，卻會無法倖免被感染。消極因素的影響一經發酵迅速傳播，遇到了適宜的環境條件，具有非常大的負面效應和破壞作用。
私慾膨脹，極端自私任性者為了一己之利可以不擇手段，無其不有，只有想不到沒有做不到的肆意妄為，踐踏公共道德和法律法規制度。不使這些行為遭到重創，一儆效尤，太低的違法犯罪成本難以有效消除這種社會現象。
莫忘初心242650426
高鐵上霸佔座位的事情還沒完啊！到底能霸道什麼時候才結束啊！沒完沒了的問問啊！有的人真不想提起這件事情了，有點無聊的問題，誠信問題還法律問題，既然是誠信問題也是法律上問題，這兩種說法是分不開的，人人都講誠信，信仰，都講法律是公正公平的平臺，誠信來自法律的信仰之名，法律是老百姓的光明正大的大平臺，法律是講道理的地方，誰不講道理，就把他抓起來就得了，為什麼還要囉囉嗦嗦的問問，知道這個人有問題，直接把他抓起來就完事了，
這個問題在於你怎麼去判斷，為什麼說這個霸佔座位的事情連續報道，在說這車上需要坐多少個人，車站裡面買票的服務員，應該知道啊！為什麼坐不了這些人，還要買怎麼多的票呢！這又是什麼說法，責任能怪於誰呢！都說霸道總裁，他為什麼要霸佔，別人的座位上去啊！難道車上沒有座位嗎？要是沒有座位，為什麼還要買怎麼多的票啊！有可能這個人是一個神經病，不知道找自己的座位，霸佔別人的座位上去了，服務員在叫這位旅客在坐別的座位上去，不就得了嗎？應該車上還得有座位啊！沒有座位的話，那這個買票的服務員就多買了票了，什麼車不是按人頭來坐車的嗎？霸道總裁搶走了別人的座位上去了，應該還得有一個座位號吧！買票的服務員難道是多買了票了，怎麼會發生這樣的事情啊！不知怎麼搞的，天天網上說不清道不明瞭，有誰能弄明白啊！快來告訴大家，免得天天在一在二連三的問問問，誰能知道是咋回事啊！誰知道快點說，聽著這件事情就來煩，
高鐵上不是講文明道德的嗎？講五講四美道理的嗎！出現這樣的事情，車上服務員到哪裡去了，發生這樣的事情，服務員沒有勸說嗎？你為什麼要坐在別人的座位上去，問問他你自己的座位呢！這個人要是不聽勸，服務員可以給開車司機師傅說一聲啊！怎麼一回事，第一二連三在不聽勸，就報警用法律來教育他，在不行的話，就得找警察叔叔來幫助，看這個人怎麼說，在不聽就把他抓起來，問問他咋回事啊！是一個神經病嗎？還是沒有素質的人啊！還是不識字的人啊！還是沒有教養的人啊！怎麼這麼霸道這一款的人啊！為什麼要這樣做啊！腦子還有點問題嗎？還是有意識的這樣做的，高鐵上服務怎麼好，為什麼單獨你自己就不好處理呢！這樣的人就得用法律法規來處罰他，不懂事的人，不懂道理，
沒有素質教育的人，沒有教養的人，腦子有點殘廢了，別人說話他裝作聽不見，有些無懶的人，
不懂做人的信仰之躍，不懂世上有多少好人和壞人，他根本就是不懂啊！對這樣的人就是給牛談琴，根本就是一個無懶的人，不要臉的人，啥話不用說，就把他抓起來就是了，別浪費其它人的時間，高鐵上的朋友們，不能光等著這樣的無懶的人繼續下去吧！，擔誤時間吧！擔誤事情不說，還擔誤高鐵上的時間一分一秒鐘的時間，不管啥樣的車，都是按點交車，抓起來不就完事了嗎？文明社會，文明高鐵上服務態度好的問題，都用法律法規來保護個人的安全第一，這個社會上遇到無懶的人還真是不少啊！他們臉皮太厚了，在怎麼辦他們也是一個無聊的人，這樣的人不如個給狗談話，狗也比他強八輩，太無聊的話題了，天天提天天說，沒完沒了的話題啊！哈哈！成了笑話的事了嗎？抓起啥事沒有，車上不就安全了嗎！旅客們不就開開心心的，想去哪裡就去哪裡玩去嗎？開車司機師傅也省心了嗎？服務員也開心的，為旅客服務到家嗎？祝大家旅途愉快快樂就好！祝朋友們一路順風順水。
離下南山
法律問題和誠信問題兩個都佔。做為現金社會富裕生活中的一個公民，穿戴講究，吃喝高檔次的，可是為什麼不守公共交通規則呢？難道他們不懂交通規則嗎？不是的，是他們在大眾乘客面前蔑視法律，故意刁難、惹是生非的是挑戰法律法規。可是現在的法律條例眼睜睜的讓惡人得逞，乘務員和乘警搓手無奈，因為法律沒規定乘警有權利制止他們。這樣的事情新聞媒體上看到後國人真的很氣憤😡這樣的情況屢屢發生的情況下法律一定要更新以前的規定的法律條例，重新制定相應的強有力的法律措施，嚴厲打擊制止和嚴懲違規者的霸行，不然這樣的霸座惡行和不守交通規則的行為更加越玩越厲害屢屢發生。沒有一個相應的強有力的法律武器來不制止有些人的不守交通規則的惡行就還有人模仿他們不守交通規則、交通運輸不是亂套了不是？講守法的人受委屈受損失，不講守法的人反過來惡行得逞得利。這樣一來守法的人怎麼想？外國新聞媒體怎麼評論這個事情抹黑國人的臉面？一個老鼠髒掉一鍋粥啊！如果更新的法律措施能很大程度上懲罰這樣惡行就誰還敢霸座？強烈呼籲讓不守交通法規的惡人加入交通運輸黑名單最少三年禁止不讓他們坐高鐵，地鐵，火車，公家車。
手機用戶63688092106
法律問題，我買票上車，票上所寫的座位就是我的私人財產了，誰要是霸佔它，就是搶走了我的私人財物，霸座者應該屬於搶劫犯！
