31640822
實際上 ，這是個經濟週期與負債率的關係。
在經濟的上升期，不管是窮人還是富人，絕大多數企業都能賺錢。在這個時候向銀行貸款，貸款利息都可以承擔，現金流正常，這種狀況下是良性循環，貸款可以助力企業的發展，貸一元可以賺兩元，再高槓杆也不怕。
反之，在經濟下行期，這時候貸款餘額過大或者財務槓桿過高，就有麻煩了。由於經濟不景氣，部分企業因為財務費用過高而導致虧損，部分企業因為現金流不夠而導致資金鍊斷裂。這時候不管窮的企業和富的企業，現金流都會越來越少，銀行如果抽貸或者斷貸，自然企業就會倒閉。
所以，這個銀行貸款是和經濟的景氣程度密切相關的，景氣的時候貸款是補藥，衰退的時候貸款是毒藥。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
這種情況屬於非正常中的正常，銀行走向商業化，自然追求利潤率了，富的企業銀行都願意放貸，銀行看中的是他們的還款能力，能給銀行帶來效益，但是富的企業偏偏依據自己的強勢喜歡不斷擴張，上項目，搞基建收購這個收購那個，沒資金就找銀行貸款，銀行看到企業現金流不錯，也及時還本付息，就繼續大力支持，殊不知一個項目的落馬就會導致富企業的資金鍊斷裂，接下來銀行就會抽貸，富企業也就步履艱難了。
窮企業資金週轉困難，銀行注入資金後，現金流有了，但是，財務費用增加不少，隨著回款週期不斷滯後，或者產品出現滯銷等問題時，窮企業很難經得起折騰的，也會死的靜悄悄的。
不管富企業還是窮企業，銀行的貸款運用好了就是槓桿，經營不好就是負擔！
難得瀟灑zyf20209
這個貸款行業怪圈我想金融從業者和企業老闆體會最深，金融機構尤其是銀行，他是一個錦上添花的行當不是雪中送炭的機構！
富有的企業才能顯示出你的實力，這樣銀行才會追著想把資金給優質客戶，既能給銀行帶來收益又降低了壞賬損失率！一旦這樣富有的企業可能失去了既定的步伐，看到資金融資獲得就很容易變得激進，擴張或進入不熟悉的領域，從而給經營帶很大的風險，進而導致失敗！或者財務戰略規劃不到位，去短貸長投，趕上一次金融危機就倒下！近期的東方園林即是寫照！
而對於窮人自然很簡單，沒有很雄厚的背景實力支撐，一旦失敗，債權就是大山，難以有翻身之日！
所以，這個怪圈是有金融機構的偏好和企業自身的經營能力和素質相關的！
古道西風遠
我個人覺得，銀行貸款是一條不歸路。最核心的問題是貸款人有沒有強烈的還貸意願，有還貸意願的企業，在形勢好的時候也會勒緊褲腰帶過緊日子，想著還貸降低財務成本。沒有還貸意願的企業，在形勢好的時候會盲目擴張，亂花錢。這兩者之間在金融危機來臨的時候抗風險能力就顯而易見了！其實，銀行貸款利息並不低，是一筆不小的開支。
藍色雨7988
國家三令五申部署對小微民營企業給於支持、扶持，要求銀行業對小微民營企業有困難、有銷路的小微不得減貸、抽貸、斷貸。中國郵政儲蓄銀行市縣級銀行對小微民營實體企業繼續進行減貸、抽貸、斷貸的信貸政策，對中央政策置若罔聞，仍然我行我素。所講的只是表面說說而已，真正落實到下面小微民營企業怎麼這麼難呀！
齊祿德
這個年代創業不是能輕輕鬆鬆成功了，還有更多的新興行業傳統銀行看不懂，也不符合老的貸款規矩。。一個企業的生命週期變得更短，可能在一個金融浪潮中就傾覆。。。我們需要更靈活的，更聰明的資本來孵化企業，共同成長。。金融行業的不敢放開讓我們已經落後了。。各種困境也高懸在中小民企上，國家經濟增長乏力已經顯而易見。。而資金集中在5大行手裡，就形成了壟斷，成了社會的吸血大戶，在上市公司中，銀行利潤已佔半壁江山可想而知。。有這麼壟斷固定的收益，有多少動力去做麻煩，不確定的中小企業貸款，況且銀行從業者都是為公家打工，有多少冒險家精神呢。。
卜算子87123053
我是從事集體企業出來的民營企業主，總感覺除企業稅負重外，結算環節複雜，貨款回籠緩慢也是影響企業效益，增加企業財務成本的一個不可忽視的因素，九十年代的資金利用率就我所在的企業而言是1：5，即一元錢可做五元錢的生意，而現在資金利用率是1：2，5一3，這樣一來，無形中增加了企業的週轉資金壓力和運營成本，導致許多民營企業因資金短少而難以正常維繫。為了民企的復興，國家有關部門對這不良現象，採取必要的整改措施，儘快改變這種不適應現象，有利民企的發展！
武功草根
帶給你一億，一年抽貸。死不死？還要你每月還，一個企業，不管大中小微，沒有三年能穩住市場嗎？
zxing135652725
謙受益，滿招損，滿則溢。
世間萬物的發展，無不遵循平衡的原則，一旦失去平衡就會走向事情發展的反面，題主這個問題，反應的是金融的本質，警示的是正在創業的企業主和已經走向平穩的企業主。
見微知著，管中窺豹，其實一個人和一個企業乃至一個國家，都有很多相通之處，所以古人才會講：修身、齊家、治國、平天下。這就是一步步上臺階的概念：治理好自身，治理好家庭，治理好國家，治理好天下。
銀行是什麼機構？金融機構，他的天職是什麼？是用資金盈利，在盈利的同時考慮規避風險，這是他的天性，他不是什麼救助機構，不是什麼服務機構，更不是什麼慈善機構，他可以講慈善的話，講服務的話，講救助的話，但他絕不是，他只是資本機構，所以富企業，他會“推薦”甚至鼓動你貸款，這樣他就有利息可賺，而且沒有風險；窮的創業者，他根本不會理你，因為本金都有可能折了，但是萬事一旦過了頭，就走向反面，發貸太多，就會把企業壓死，因為貸款成本的增加，因為企業主的焦慮（賬上錢太多，都是有利息的，不花出去賺錢就是虧錢吶），我們聽到過很多銀行抽貸搞死企業的事情，表面上是資本的撤離，導致企業資金鍊斷裂，背後是企業主盲目擴大規模，資金佈局不夠穩健，一定要說責任，各打五十大板的情況居多。
未來，我看廣大企業主，應該隱忍低調，能不貸款的儘量不要貸款，先把自己的潛力發揮到極致，再去借助資金飛起來，這樣的經營思路才比較靠譜，因為中國已經進入了：產品過剩、老闆過剩，消費降級的時代。猛衝猛打要謹慎了！
陽光叢生網官方號
有位朋友已經說了，銀行只做錦上添花的事，不會做雪中送炭的活，你所說的富的企業，這種基本都是發展到了瓶頸期才去貸款，貸了款能過了瓶頸期就風雨無阻了，過不了就徹底完蛋了。而創業者銀行只能象徵性的給放貸，一旦經營失敗，就很難翻身
