尋城客
盡法定的贍養義務吧！
畢竟生養一場，讓老人家好好過個晚年。
父母之間，一輩子夫妻走到頭，恩恩怨怨太多，
箇中緣由不是當事人，誰也不可能百分百了解。
有的夫妻磨合到晚年，反而一切都釋然了，
不去計較，該放下的心結也都發現了，
珍惜老來伴的生活，彼此攜手鍋餘生。
有的老人家一輩子都放不下心中的怨念。
而這位老人家(文中的岳母)，
要麼是一個心中有怨言的人。
要麼是一個極度自私自利的人
若是前者，就多些體諒吧！因為她心中更痛。
若是後者，秉承為人子女，儘自己的責任。
無論她如何待我，問心無愧就好。
哪吒也曾割骨還肉……
吳靈子
這就證實那句話；夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。林子大了什麼鳥都有，丈夫有難，拋夫只顧自己的，什麼時候都有，不僅在中國有，在國外也有，只能同甘，不能共苦，並不是國人的專利。
岳父病重，岳母拋棄丈夫不管，有錢也不出，丈夫去世，她連面都不露，常言說，一日夫妻百日恩，白日夫妻似海深。死者為大，哪怕為了遮人耳目，給女兒女婿留點臉面，送夫最後一程，也該盡到妻子的責任，這隻能證明你的岳母娘是一內心歹毒的人。
依據法律的規定，岳父岳母撫養了你的妻子，培養她長大成人，你的妻子就有履行幫扶和贍養父母的責任和義務，撫養關係和贍養關係是相輔相成的，遵照誰受益誰付出的原則，你的岳母再做得可惡，再做得沒有人性，但對於老了的贍養問題上，與她對丈夫的可惡和無情沒有任何關聯，做女兒的還得必須盡到贍養的義務。
你作為女婿的最好別插進一槓子，她女兒孝不孝敬她，是她女兒的事。如果她女兒記恨她，跟她過不去，這就叫報應。
老蔣閒言
現在很多人認為孝敬父母是兒子的事，與自己似乎無關。
為什麼尼？因為財產繼承兒子就比女兒的多，所以也能說得過去。
但是這不是我們的理由，我們要明白，子女贍養父母乃是天經地義的事，
無論是兒子、女兒都有孝敬自己父母的義務。
曾經父母養育我們時候並沒有提任何條件，
不是說，你是女兒，就少給你吃穿了。
所以我們應當先做好一個子女對父母應盡的義務。
當然，作為老公，如果岳父岳母需要幫助了，自己也不要阻止妻子去幫助，甚至自己也應該盡力跟老婆一起去幫助他們。
現在有些人……
老婆對孃家好點就不行，只允許對公婆好。
記住……，無論男女都是父母所生，
所以子女贍養父母是沒有任何條件的。
父母是這個世界上最好、最親的人。
馬江—khalid
很可能這老頭在世時對老伴太惡劣，否則生活了一輩子的老夫妻不會不管他。我曾見過我的一個鄰居，這老頭每天什麼都不幹，但嘴不閒著，老說老太太這也不是那也不對，而老太太伺候一大家人的生活忙個不停，經常見他揹著孫子種挺犬的園子，上街買菜，還為六口之家的三餐勞作，沒見她休息片刻。那老頭活了七十二歲時死在醫院，好多人勸老太太到醫院見最後一面，都被拒絕，直到入土也沒見他一面。若不是太讓老太太傷心，我想相處一輩子了不會不管。
海浪139634508
這就是人性，在金錢和病痛面前，經不起考驗，女人在男人落魄時離開已經成為天經地義的做法，男人在飛黃騰達後拋棄結髮妻子也多如牛毛。但是孝順父母是法定義務，不容道德綁架。母親拋棄病重父親，這是她的問題，而父母親單就養育你長大成人，這份恩情就該沒齒難忘，你有什麼理由不孝順她？是人都該孝順父母，這是為人最基本的天道倫常，不要受如今社會的自私之風而違背做人的基本底線。
nobackness
以前回答過這累問題，不懂法的亂噴，無論是父親拋妻棄子，還是夫妻間的棄管，這種行為是人神供憤的，但法律上子女對不負責任的父母的扶養義務是明確的，儘管你供養的人的前行千夫所指，這是情與法的關係。
閒庭信步141598427
看問題不能太片面，也許是你岳父年輕時候做過什麼讓你岳母心寒的事兒，才讓你岳母如此行事。而關於孝敬這個詞，我覺得你理解有問題，父母生養你，照顧你長大，從牙牙學語到上大學，找工作，一直在操心你的事兒，如此，想想他們曾經為你做的，你怎麼能說出來需不需要孝敬這樣的話。只要父母在你未知世之前不曾拋棄你，你就有贍養他們的職責。樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。希望每一個子女在做決定之前，先想想生你養你的父母。祝好。
阿水樹洞
這應該是站在女婿的角度的提問
贍養父母是法定義務，能贍養肯定要贍養啊，誰把你養大的？誰生的你？
這個不管什麼情況，如果對方生活困難生活不下去了，子女又有贍養能力的話，如果不贍養的話，對方直接起訴人民法院就可以了，法院會讓你出贍養費的。
唐家大少1987
這事吧！應該一分為二的說！作為女兒，贍養父母是應該是無條件的，母親不善待父親是她們夫妻之間的事，她們之間的恩怨有他們之間的故事！做兒女的要學會原諒，也許做母親的做的並不對，但就算如此做女兒的還是應該贍養，說實話！也許盡孝並不是心甘情願，改盡的義務還是要盡！
芃然有序
法律規定，父母履行了撫養子女的義務，將其扶養長大，作為子女就有義務贍養老人，但是作為沒有盡到父母責任，沒有扶養孩子的父母，法律沒有規定子女就一定有贍養義務。但是有的地方個別腦殘法官故意曲解法律，支持了沒有盡責的父親或母親可以要求子女履行贍養義務，不知道這些法官是遵從哪國法律才這麼判決的？
