小蛙娛樂
無論通過何種途徑，能夠考上清華大學含金量都是很大的。
如果問哪個含金量更大，我選保送生。雖然，這對貧寒子弟不太公平。前兩天和一個同事聊天，說到這個問題，他說之前裸分考入清華的學生，都不同程度的出現學習困難，掛科，甚至有的差點留級，之前考入的某個省理科狀元，同樣出現了這樣的問題。也許這在外人看來不可思議，其實也很好理解。
比如甲學生是通過生物奧賽金牌保送到清華大學生命科學學院，而乙學生則是通過各科優異的成績考入清華大學生命科學學院。二人在清華大學的期待實際上是不一樣的，甲學生已經學完大學的內容，而且達到了一個比較高的層次，而乙學生只是從基礎開始學習，在大學這有限的四年時間裡，想追上甲同學基本上是不可能的事情。
所以，無論從特長、潛力還是興趣愛好方面，保送的學生都有優勢的多。
上述表格統計了2018年北大、清華獲得降分的人數，可以看出兩所學校獲得降分人數的比例非常大，其中清華已經達到了95.68%，也就是說無論是北大還是清華，從大學選拔的角度，人家更認各種“偏才”，有特長的學生。
不明白為什麼很多人或者學校，對自主招生嗤之以鼻，總認為人家通過自主招生獲得降分甚至保送的學生，走的是“歪門邪道”，不是真本事，不如裸分有說服力，其實這些人的思想已經落後了，你覺著呢？
贏在高三
清華大學含金量高，能進去的人也並不差
高考考上清華大學，就是實打實的靠分數考上去，這類人本身是極少的，也是各省極其優秀的少數學生，一般每個省份150位左右能夠達到清華的分數，也算是人中龍鳳了。
保送清華的學生一般是什麼樣的人呢？1.省級優秀學生，一個省頂多個位數，不優秀哪有資格2.奧林匹克競賽國家集訓隊成員，參加比賽至少要得個金獎啥的，談何容易3.部分外國語推薦優秀學員，少語種的比較吃香，特別是近年來的一帶一中政策相關語種4.公安英烈子女，屬於對英烈家屬的政策傾斜，這沒話說的。5退役運動員，一般奧運金牌得主才有資格吧（2017版），以上這些人，不說頂極優秀吧，那也至少在人群中屬於鶴立雞群的一類。兩者並沒有可比性，比如奧賽保送的與高考考上的，誰優秀沒法比。
含金量因人而異
一個人的價值並不由上哪個大學決定，清華大學雖然是屬於名牌大學，但是就含金量而言，還是要因人而異的。一個人的發展並不是高考就停止了，後期還需要更多的努力，而且後期的努力顯得更加重要。清華大學也有跟普通大學一樣的學生，也有素質不過關的學生，不過大多還是能夠保持優秀的。
學霸數學
沒上過高中的，教育系統外的都會說考上的含金量高，畢竟真刀真槍高考選拔的嘛。
如果你真上過高三且班裡有保送的，或者你是重點高中的老師，你就會知道，考上不易，保送更難。
能保送的往往是全國或國際競賽優勝者，或者是取得保送資格通過自主招生的。可能你會想，不就一科好嗎？但你忘了一點：難。競賽就不說了，絕大多數高三老師別說講了，連題都看不懂；單說自主招生題目，你問問考過的學生，那和高考絕對不是一個檔次。沒有天賦僅靠努力是不可能做出來的。因此大多數保送生原來都是年級排名最靠前的學生。
我原來也以為高考的最牛，直到有一次和大學老師對話才知道，大學最歡迎的是競賽生，其次是自主生，最差的是高考生。我知道許多人不信，不信沒關係，你到頂尖重點大學瞭解一下就知道了。
當然，我說的是理科。
朔風匹馬
各有千秋吧。
說句實話，那個不羨慕保送的！
因為，不經歷高考，直接保送，那是什麼感覺，想想我們撒貝寧同學在節目上說的:“北大，也還可以。”
當時臺下的觀眾一陣唏噓！
普遍角度來說，能保送的，一定有所長，雖然不及高考的公平公證，但是也為了突出不拘一格降人才的政策！
例如，今年的一條鯉魚送50名中學生保送清華北大:
50名高中生，參加第27屆全國中學生生物學競賽，因解剖一條鯉魚獲得一等獎，從而保送清華北大！
能保送，也是有本事的！
我們不能酸！
無論是撒貝寧還是解剖鯉魚的高中生們，都是在某些方面取得突出的成績，從而獲得保送的資格！
人家能做到，這就是本事！
是！
教育家庭背景是有差距，寒門是難！
但是我們國家為此也做出很多政策，清華的“領軍計劃”，北大的“博雅計劃”，針對農村貧困子弟高考，錄取降分60分！
結語:
每個人的起跑線不同，每個人有各自的奮鬥！
所有的努力都值得尊重，沒有含金量高低之分！
由我答
這是一個好問題！剛有認識的小孩在剛結束的第35屆物理競賽中進入前50名，已被清華預錄取！即保送，不用高考了！......說到含金量，如果從老師角度，應該是保送的，更高！考進去，也絕對是優秀者，全國沒多少！從專業選擇角度，可能是考進去的更高！.......以後當然都很難說了！做人做事嘛！
般777777
當然是考取的含金量更高些。保送生裡貓膩太多。據我所知，那些有保送權的中學不會把有十分把握考取清華大學的學生作為保送生送入清華，而是選擇那些有一定實力但又不是很有把握能考取的學生作為保送生送出去。至於原因，你懂的！
樂夫天命等閑度
問：高考考上的清華比保送的清華含金量哪個高？
答：這個問題在我看來沒有多少差別，實際意義並不大。在社會上無非有兩種說法：我們家孩子是考上的，他們家孩子是保送的，其實都很榮耀，沒有必要分高低貴賤。
如果非要衡量的話，筆者認為，最重要的一點：就是要看這個人的全面素質與將來的發展如何！
古往今來，無數事實證明，人才的成功，都必須具備德、識、才、學四個條件，而這四者當中，德是起主導作用的，它既包括人的世界觀、人生觀、道德理想，也包含著人的愛憎。有識之士在這方面有許多真知灼見。宋代學者司馬遷說：“德者，才之帥也。”大科學家愛因斯坦在紀念居里夫人的悼詞中說：第一流人物對於時代和歷史進程的意義，在其道德品質方面，也許比單純的才智成就方面還要大。他們的話，都明確指出了德的重要性和對才的決定作用。當然，時代不同，社會制度不同，德的內容和涵蓋面也有差異，但愛國、正直、誠實、無私、奉獻、助人等品格，則是在歷代都是被視為美德的。思想品德不好，缺乏崇高的理想和美好的心靈，自私自利，怯懦畏縮，怎能有獻身事業、叩開成才大門的勇氣？一個患得患失、只知個人貪圖享受的人，又怎麼會為事業、為社會、為理想付出畢生精力？
思想品德修養和專業學習還能互相促進。從歷史發展看，知識、技術既是人們用來認識自然、改造自然的工具，在創造物質財富的同時，也創造精神財富，推動道德進步。所以，專業技術學習和思想品德修養，都不是孤立的，而是相互聯繫、相互促進的。
高尚的思想品德，是抵禦外物誘惑的一道屏障，是集中精力幹事創業的重要保證。在我們這個世界上，人們面對的誘惑太多了，榮譽、地位、金錢、美色等等。倘被這些五光十色的東西迷住雙眼，求知成才的步子就難以邁開了。某公司有位名牌大學的本科畢業生，各方面表現都不錯，公司有一項核心技術需要人才，就花大筆資金專門送他去國外培訓。不料，他在培訓期間與域外一些搞走私的人頻繁接觸，在金錢和美色的誘惑下，不但參與非法活動，還出賣公司的商業秘密，結果培訓不僅沒結業，反而受到法律制裁，付出了悲痛的代價，葬送了自己人生的美好前程。
許多事實告訴我們：考上或保送名牌大學，只能說學習成績優秀，並不等於思想品德全面優秀。優良的思想品德對人的成長，對才智的發揮和成就的獲得，起著相當重要的作用。在成才的航道上，如果不校正人生的羅盤，把握好前進的航向，不僅不能順利地抵達彼岸，而且還會有觸礁沉沒的危險。對於這一點，一定要清醒的認識！
滴水映日9
考上的好！
保送的形式太多，不乏存在貓膩。市優秀學生，優秀黨員，健美操等等從來不會在縣城鄉鎮一級的學校出現，學校沒有資格！甚至這些學校裡的學生都不知道有這些保送形式。全都集中在省會城市，大城市的重點高中，選秀一樣。
奧賽出來的個人感覺集所有努力於一科，成為佼佼者，不如在所有科目都是極其優秀的學生優秀，相比較而言是偏科！
大學以後的發展，因為選擇具體專業，對奧賽學生更有利，存在感更強。
什麼都不懂70109439
不論是參加高考，還是免考保送，只要能夠進入清華的大門，都是非常光榮的事情。肯定都是曾經學校的佼佼者，都具有相當雄厚的實力，含金量都非常高。決勝網認為如果進行比較與衡量，一定要從長遠的發展來看，進行跟蹤調研，制定科學合理的比對參數，關注到全面的素質與未來的個人發展。
一、保送學生專業性更強
保送的學生都具有一技之長，並且在某一領域已經取得了一定的成就，才能夠保送清華研修相關領域學科知識，繼續研究與深造自己擅長的感興趣的內容。相比高考進入的學生，其專業性較強，更能夠在相關領域取得較高的成績，向縱深的方向發展。
二、高考學生基礎性更強
參加高考的學生，每一科都要學習成績優異，才能使總成績名列前茅，成功進入清華大學。較之保送的學生，其基礎性更強，發展比較均衡，能夠有更多的專業供其選擇。
三、個人素質更重要
清華大學保送生的第二點要求，就是志向遠大心態陽光學業優良。個人素質對未來的發展起著決定性的作用。所以相比專業技術與學習成績，個人的思想道德素質與涵養更為重要，兩者能夠，相輔相成，互相促進，共同發展。
總之，清華大學具有濃厚的學習氛圍和豐厚的學習資源。無論是保送還是參加高考，進入清華大學之後，一定要更加努力刻苦的學習。與名師共同探究前沿動態，與同伴不斷的進行思想碰撞提升自我，能為未來的發展奠定良好的素質基礎。
決勝網
競賽強於自主，自主強於統招，這裡說的是普遍現象，其區別是考試難度，全國統招試卷難度一般不高，很多學生靠細心和熟練能拿高分，但實際智商也就平均水平，真進清華後就會感覺學習困難，所以美國高考是主要考智商
