小蛙娱乐
无论通过何种途径，能够考上清华大学含金量都是很大的。
如果问哪个含金量更大，我选保送生。虽然，这对贫寒子弟不太公平。前两天和一个同事聊天，说到这个问题，他说之前裸分考入清华的学生，都不同程度的出现学习困难，挂科，甚至有的差点留级，之前考入的某个省理科状元，同样出现了这样的问题。也许这在外人看来不可思议，其实也很好理解。
比如甲学生是通过生物奥赛金牌保送到清华大学生命科学学院，而乙学生则是通过各科优异的成绩考入清华大学生命科学学院。二人在清华大学的期待实际上是不一样的，甲学生已经学完大学的内容，而且达到了一个比较高的层次，而乙学生只是从基础开始学习，在大学这有限的四年时间里，想追上甲同学基本上是不可能的事情。
所以，无论从特长、潜力还是兴趣爱好方面，保送的学生都有优势的多。
上述表格统计了2018年北大、清华获得降分的人数，可以看出两所学校获得降分人数的比例非常大，其中清华已经达到了95.68%，也就是说无论是北大还是清华，从大学选拔的角度，人家更认各种“偏才”，有特长的学生。
不明白为什么很多人或者学校，对自主招生嗤之以鼻，总认为人家通过自主招生获得降分甚至保送的学生，走的是“歪门邪道”，不是真本事，不如裸分有说服力，其实这些人的思想已经落后了，你觉着呢？
赢在高三
清华大学含金量高，能进去的人也并不差
高考考上清华大学，就是实打实的靠分数考上去，这类人本身是极少的，也是各省极其优秀的少数学生，一般每个省份150位左右能够达到清华的分数，也算是人中龙凤了。
保送清华的学生一般是什么样的人呢？1.省级优秀学生，一个省顶多个位数，不优秀哪有资格2.奥林匹克竞赛国家集训队成员，参加比赛至少要得个金奖啥的，谈何容易3.部分外国语推荐优秀学员，少语种的比较吃香，特别是近年来的一带一中政策相关语种4.公安英烈子女，属于对英烈家属的政策倾斜，这没话说的。5退役运动员，一般奥运金牌得主才有资格吧（2017版），以上这些人，不说顶极优秀吧，那也至少在人群中属于鹤立鸡群的一类。两者并没有可比性，比如奥赛保送的与高考考上的，谁优秀没法比。
含金量因人而异
一个人的价值并不由上哪个大学决定，清华大学虽然是属于名牌大学，但是就含金量而言，还是要因人而异的。一个人的发展并不是高考就停止了，后期还需要更多的努力，而且后期的努力显得更加重要。清华大学也有跟普通大学一样的学生，也有素质不过关的学生，不过大多还是能够保持优秀的。
学霸数学
没上过高中的，教育系统外的都会说考上的含金量高，毕竟真刀真枪高考选拔的嘛。
如果你真上过高三且班里有保送的，或者你是重点高中的老师，你就会知道，考上不易，保送更难。
能保送的往往是全国或国际竞赛优胜者，或者是取得保送资格通过自主招生的。可能你会想，不就一科好吗？但你忘了一点：难。竞赛就不说了，绝大多数高三老师别说讲了，连题都看不懂；单说自主招生题目，你问问考过的学生，那和高考绝对不是一个档次。没有天赋仅靠努力是不可能做出来的。因此大多数保送生原来都是年级排名最靠前的学生。
我原来也以为高考的最牛，直到有一次和大学老师对话才知道，大学最欢迎的是竞赛生，其次是自主生，最差的是高考生。我知道许多人不信，不信没关系，你到顶尖重点大学了解一下就知道了。
当然，我说的是理科。
朔风匹马
各有千秋吧。
说句实话，那个不羡慕保送的！
因为，不经历高考，直接保送，那是什么感觉，想想我们撒贝宁同学在节目上说的:“北大，也还可以。”
当时台下的观众一阵唏嘘！
普遍角度来说，能保送的，一定有所长，虽然不及高考的公平公证，但是也为了突出不拘一格降人才的政策！
例如，今年的一条鲤鱼送50名中学生保送清华北大:
50名高中生，参加第27届全国中学生生物学竞赛，因解剖一条鲤鱼获得一等奖，从而保送清华北大！
能保送，也是有本事的！
我们不能酸！
无论是撒贝宁还是解剖鲤鱼的高中生们，都是在某些方面取得突出的成绩，从而获得保送的资格！
人家能做到，这就是本事！
是！
教育家庭背景是有差距，寒门是难！
但是我们国家为此也做出很多政策，清华的“领军计划”，北大的“博雅计划”，针对农村贫困子弟高考，录取降分60分！
结语:
每个人的起跑线不同，每个人有各自的奋斗！
所有的努力都值得尊重，没有含金量高低之分！
由我答
这是一个好问题！刚有认识的小孩在刚结束的第35届物理竞赛中进入前50名，已被清华预录取！即保送，不用高考了！......说到含金量，如果从老师角度，应该是保送的，更高！考进去，也绝对是优秀者，全国没多少！从专业选择角度，可能是考进去的更高！.......以后当然都很难说了！做人做事嘛！
般777777
当然是考取的含金量更高些。保送生里猫腻太多。据我所知，那些有保送权的中学不会把有十分把握考取清华大学的学生作为保送生送入清华，而是选择那些有一定实力但又不是很有把握能考取的学生作为保送生送出去。至于原因，你懂的！
樂夫天命等閑度
问：高考考上的清华比保送的清华含金量哪个高？
答：这个问题在我看来没有多少差别，实际意义并不大。在社会上无非有两种说法：我们家孩子是考上的，他们家孩子是保送的，其实都很荣耀，没有必要分高低贵贱。
如果非要衡量的话，笔者认为，最重要的一点：就是要看这个人的全面素质与将来的发展如何！
古往今来，无数事实证明，人才的成功，都必须具备德、识、才、学四个条件，而这四者当中，德是起主导作用的，它既包括人的世界观、人生观、道德理想，也包含着人的爱憎。有识之士在这方面有许多真知灼见。宋代学者司马迁说：“德者，才之帅也。”大科学家爱因斯坦在纪念居里夫人的悼词中说：第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。他们的话，都明确指出了德的重要性和对才的决定作用。当然，时代不同，社会制度不同，德的内容和涵盖面也有差异，但爱国、正直、诚实、无私、奉献、助人等品格，则是在历代都是被视为美德的。思想品德不好，缺乏崇高的理想和美好的心灵，自私自利，怯懦畏缩，怎能有献身事业、叩开成才大门的勇气？一个患得患失、只知个人贪图享受的人，又怎么会为事业、为社会、为理想付出毕生精力？
思想品德修养和专业学习还能互相促进。从历史发展看，知识、技术既是人们用来认识自然、改造自然的工具，在创造物质财富的同时，也创造精神财富，推动道德进步。所以，专业技术学习和思想品德修养，都不是孤立的，而是相互联系、相互促进的。
高尚的思想品德，是抵御外物诱惑的一道屏障，是集中精力干事创业的重要保证。在我们这个世界上，人们面对的诱惑太多了，荣誉、地位、金钱、美色等等。倘被这些五光十色的东西迷住双眼，求知成才的步子就难以迈开了。某公司有位名牌大学的本科毕业生，各方面表现都不错，公司有一项核心技术需要人才，就花大笔资金专门送他去国外培训。不料，他在培训期间与域外一些搞走私的人频繁接触，在金钱和美色的诱惑下，不但参与非法活动，还出卖公司的商业秘密，结果培训不仅没结业，反而受到法律制裁，付出了悲痛的代价，葬送了自己人生的美好前程。
许多事实告诉我们：考上或保送名牌大学，只能说学习成绩优秀，并不等于思想品德全面优秀。优良的思想品德对人的成长，对才智的发挥和成就的获得，起着相当重要的作用。在成才的航道上，如果不校正人生的罗盘，把握好前进的航向，不仅不能顺利地抵达彼岸，而且还会有触礁沉没的危险。对于这一点，一定要清醒的认识！
滴水映日9
考上的好！
保送的形式太多，不乏存在猫腻。市优秀学生，优秀党员，健美操等等从来不会在县城乡镇一级的学校出现，学校没有资格！甚至这些学校里的学生都不知道有这些保送形式。全都集中在省会城市，大城市的重点高中，选秀一样。
奥赛出来的个人感觉集所有努力于一科，成为佼佼者，不如在所有科目都是极其优秀的学生优秀，相比较而言是偏科！
大学以后的发展，因为选择具体专业，对奥赛学生更有利，存在感更强。
什么都不懂70109439
不论是参加高考，还是免考保送，只要能够进入清华的大门，都是非常光荣的事情。肯定都是曾经学校的佼佼者，都具有相当雄厚的实力，含金量都非常高。决胜网认为如果进行比较与衡量，一定要从长远的发展来看，进行跟踪调研，制定科学合理的比对参数，关注到全面的素质与未来的个人发展。
一、保送学生专业性更强
保送的学生都具有一技之长，并且在某一领域已经取得了一定的成就，才能够保送清华研修相关领域学科知识，继续研究与深造自己擅长的感兴趣的内容。相比高考进入的学生，其专业性较强，更能够在相关领域取得较高的成绩，向纵深的方向发展。
二、高考学生基础性更强
参加高考的学生，每一科都要学习成绩优异，才能使总成绩名列前茅，成功进入清华大学。较之保送的学生，其基础性更强，发展比较均衡，能够有更多的专业供其选择。
三、个人素质更重要
清华大学保送生的第二点要求，就是志向远大心态阳光学业优良。个人素质对未来的发展起着决定性的作用。所以相比专业技术与学习成绩，个人的思想道德素质与涵养更为重要，两者能够，相辅相成，互相促进，共同发展。
总之，清华大学具有浓厚的学习氛围和丰厚的学习资源。无论是保送还是参加高考，进入清华大学之后，一定要更加努力刻苦的学习。与名师共同探究前沿动态，与同伴不断的进行思想碰撞提升自我，能为未来的发展奠定良好的素质基础。
决胜网
竞赛强于自主，自主强于统招，这里说的是普遍现象，其区别是考试难度，全国统招试卷难度一般不高，很多学生靠细心和熟练能拿高分，但实际智商也就平均水平，真进清华后就会感觉学习困难，所以美国高考是主要考智商
