用戶64673469061
曹操是東漢末年著名權臣、曹魏政權的奠基人，楊修和司馬懿都是他的謀士，而且捲入了曹植與曹丕的世子之爭。
曹操對楊修和司馬懿的不同態度，悅史君認為，與這兩個人的經歷和行事作風有極大關係。
楊修是東漢太尉楊彪的兒子，長大後各方面都很優秀，被曹操請進丞相府當謀士，非常受重用，很多人都爭著跟他交往，其中就包括曹操的三子臨菑侯曹植。
曹植因才氣過人受到曹操重視，楊修和曹植走得越來越近。
司馬懿也是官宦之子，長大後曹操想用他，司馬懿卻裝病不跟他玩，直到東漢建安十三年（208年），曹操硬逼著才出來工作。
曹操讓司馬懿跟次子曹丕多來往，司馬懿也很有本事，成為曹操重用謀士的同時，也取得了曹丕的信任，願意為他說話。
司馬懿跟隨曹操南征北戰，除了積極出謀劃策，還支持曹操稱帝，這一點讓曹操非常滿意。
楊修為了讓曹植得寵，用的大部分都是小聰明，而且還舉報曹丕和他的身邊人，雖然讓曹操一時間高興，卻經不起推敲，時間長了就引起了反感，而且曹植也有愛喝酒、不認真的毛病，讓曹操逐漸疏遠。
曹丕作為曹操事實上的長子，對曹植的情況很擔心，司馬懿雖然也為他出力，但衝在最前面的不是司馬懿，而是內朝歌長吳質。
吳質不僅給曹丕出了不少針對性的策略，讓曹操對楊修產生了懷疑，還要求曹丕好好做事，不要鋒芒畢露，取得了曹操的信任。
東漢建安二十二年（217年），曹操終於下定決心，冊立曹丕為魏王世子，曹植開始變得意志消沉，但曹操並沒有放棄他。
東漢建安二十四年（219年），曹操任命曹植為南中郎將、行徵虜將軍，率軍去援救被關羽包圍的大將曹洪，曹植卻在出發前喝得大醉，沒有辦法做事，讓曹操徹底失望。
也就在這一年，曹操以楊修洩露機密、私自結交諸侯為由，將他下獄處死，司馬懿則被晉升為太子中庶子，與曹丕走得更近。
到這裡，悅史君認為兩人不同的命運，其實早就有先兆了：楊修出身名門，又恃才傲物，是一個非常出風頭的人物，這種人曹操並不喜歡，就連楊修自己臨死的時候，都覺得自己早就應該死了；司馬懿則是歷史上著名的能忍王，不但善於隱藏實力，而且很低調，做事又很厲害，自然曹操也抓不到把柄。
這說明什麼？悅史君最後總結一句：低調是王道！
作者：悅史君（資深媒體人，文史專家，作家，多平臺簽約作者，觀止讀書會發起人，書評人，文學專欄主編 公眾號：歷史這樣說）
寫有趣的歷史，講真實的傳奇……
我是悅史君，2018我們一起努力！
歷史這樣說
楊修為人聰明，且喜歡賣弄出來。當年曹操在門上寫了個“活”字，群臣都不解何意，楊修一看便知，曹操是嫌門太闊了，就叫人拆了改小來。楊修自恃聰明，一直不知收斂。一次隨軍出征的時候，曹操面對敵軍已有退軍之意，就將“雞肋”作為軍中口令。而楊修馬上就揣測出此乃退軍之意。於是就收拾行裝，並散佈魏王撤軍一之意，以致軍心渙散。曹操都還沒下令，楊修就擅自散佈。曹操頓時大怒，立馬下令逮捕楊修，將其斬首示眾。
再來看司馬懿，司馬懿的智謀當世罕見，這一點曹操心知肚明，郭嘉臨終前也曾提醒曹操，司馬懿深不可測，若司馬懿不能為其所用，必須殺掉，否則後患無窮。曹操自知司馬懿是大才，所以用他非常謹慎，臨終前最擔心的就是司馬懿。因為曹丕繼位，曹操擔心以兒子的能力很難降住司馬懿，恐危及曹氏政權。可為何不直接殺他以除後患呢？
暖男私家菜
首先肯定曹操一定是一個聰明的人，不可能錯殺。其次，殺楊修必然有殺楊修的原因，那麼為什麼留著司馬懿，自然有曹操的道理。那我就來解釋解釋這殺楊修的原因和留這司馬懿的道理。
那麼這個楊修是什麼人，我想大家對他可以說是家喻戶曉，著名的闊字謎，雞肋故事，大家一定也是耳熟能詳。那麼疑問就來了，這麼聰明的人為什麼就被殺了呢?
因為他做了兩件錯事，第一件，曹操對於他的兩個兒子很是器重，喜歡曹丕又喜歡曹植，但是曹植是小兒子，曹操對於以後自己的皇位不知道怎麼辦，於是就經常出題考驗曹植，但是曹植每次都可以通過考驗，後來曹操知道，就是楊修這個人在後面指導他，使得曹植變得很高傲。對於這件事他對楊修可以說是憤怒之至。第二件事就是大家經常說的雞肋的故事，還有闊字謎的事情，曹操最好的就是面子，但是楊修不懂，他最愛顯擺，所以曹操早就對他恨之入骨。
然後就是司馬懿了，第一點，司馬懿並沒有做任何對曹操不利的事情，反而司馬懿還是聰明之人，經常獻計給曹操。第二點，司馬懿的表面忠心，他表現忠心支持曹魏，故意討好曹丕，他知道曹丕才是以後得皇帝，如若得到曹丕的保護，曹操必然會手下留情。所以曹操根本沒有理由殺掉這個人。那麼第三點便是曹操很喜歡司馬懿的才華，而且很討曹操喜歡，所以便沒有痛下決心。
一個看歷史的小矮人
楊修之死怨不得曹操，此人太過恃才傲物，不知收斂，曹操在剛建好花園的門上寫了一個“活”字，楊修看見後命人立即拆掉。曹操聞知問楊修為何拆掉門，楊修說丞相門上寫一“活” ，乃是闊字嗎，是嫌門太大了，所以我才命人拆掉改小些。
其實，曹操手下能臣志士多如牛毛，曹操玩的文字遊戲，看透的人豈止楊修一人，大家都故意裝傻充愣，唯獨楊修聰明反被聰明誤，幾次犯了曹操的大忌，這絕非曹操的嫉賢妒能，而是不允許別人把自己內心世界揣摩的一清二楚。加之後來楊修又加入了曹丕與曹植奪位之爭，才是曹操最終決定除之而後快。
司馬懿是個老滑頭，平日不顯山，不露水，像是來曹操這裡混閒飯吃的。在曹操生前唯一一次露臉，是在孫權將關公首級送給曹操的時候。司馬懿一針見血指出這是孫權的移禍之計，曹操對司馬懿驚人之語大加讚賞。估計司馬懿回家後打了自己好幾個嘴巴，罵自己這張嘴不爭氣。要是被多疑的曹操盯上，以後肯定沒好日子過。
可惜，曹操不久因頭疼病發作，不治身亡。如果曹操再能多活個三五年，一定會發現司馬懿這顆埋在自己身旁的定時炸彈。以曹操寧可錯殺一千的性格，司馬懿的下場估計好不到哪去。
洛水清風cuixiaosheng
楊修之死是必然的，他自己親口說過：我固自以死之晚也。意思是其實我早就該死了！自己的所作所為，自己的立場，楊修心裡非常明白。同樣的，一樣的作為，一樣的立場，為什麼曹操沒有殺司馬懿呢？
楊修和司馬懿兩人捲入世子之爭的鬥爭當中，這本來就是非常兇險的一件事情。歷來皇儲之爭，失敗者往往都是被滅門。這一點楊修非常清楚，那麼楊修做了什麼樣的事情才導致曹操動了殺心呢？
應該說，在前期，楊修以及他輔佐的曹植是佔盡優勢的。曹操是個聰明人，自然喜歡聰明的兒子。曹丕和曹植兩人相比，曹植要比曹丕聰明百倍。因此，從曹操內心深處來說，曹植是最佳的世子之選。
（曹植）性簡易，不治威儀。輿馬服飾，不尚華麗。每進見難問，應聲而對，特見寵愛。曹操喜歡節儉，反對衣著華麗。曹植正好也不尚華服。曹操喜歡考驗自己的兒子，而曹植每次對答如流，文采斐然。因此，曹操最寵愛曹植，甚至有立曹植為世子的打算。
當然了，曹植也有自己的缺點，那就是舉止放浪形骸，飲酒沒有節制。這一點曹操也是心知肚明，因此曹操在觀察，到底是穩重的曹丕好，還是聰明的曹植好？
於是兩人身邊的謀士也被列為觀察的對象，曹植身邊的謀士是楊修、丁儀、丁廙兩兄弟，曹丕身邊的謀士是司馬懿、陳群、朱鑠、吳質。曹植的首席謀士是楊修，而曹丕的首席謀士是吳質。那麼司馬懿呢？其實司馬懿也出了大力，但是司馬懿隱藏的更深。依照司馬懿低調的性格，他是不會重度參與世子之爭這件事情的。
（司馬懿）遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重。司馬懿並沒有在純粹的世子之爭中出謀劃策，而是幫助曹丕幹了許多真正的實事來樹立曹丕務實的形象。司馬懿當時主要的服務對象為曹操，而曹操派司馬懿入曹丕府中也是為了讓曹丕多向司馬懿學習。學習什麼呢？學習司馬懿處理政務的能力，例如屯田、耕種結合、邊疆將領考察，形勢分析等等。 至於那些與楊修鬥爭的事情交給了另外一個人，他就是吳質。
吳質非曹丕府人員，無故不能接觸曹丕。因此，曹丕為了請教吳質，每次都讓人把吳質藏到箱子裡面，然後偷偷運送進府。這一切被暗中派人盯梢的楊修所發現，於是楊修密告了曹操。曹操很生氣，派人來查看此事。
吳質於是心生一計，他讓曹丕照舊抬箱子入府，但是自己不藏在裡面。等到相府的人前去查看，發現箱中只是衣服而已，並沒有藏人。於是曹操對楊修心生懷疑，認為楊修為了陷害曹丕而不擇手段。這是兩人第一次交鋒，楊修失敗。
曹操後來考驗曹丕和曹植的臨時應變能力，讓兩人帶著王令出城，但是又對城門交代，不到規定時刻，不允許任何人出城。
吳質給曹丕的建議是：遇到城門宣讀王令，能過則過，不能過要尊令返回。而楊修給曹植的建議是：若門不出侯，侯受王命，可斬守者。意思是王令在身，阻擋者斬之。
曹操是個法度的倡導者，曾經為了實踐法度而割掉自己的頭髮來示眾（曹操馬驚，踏壞了麥苗）。自然的，曹操也希望自己的世子也能夠遵守法度。而城門開啟時間是預先約定好的，任何人都要遵守。
曹丕遵行法度，返回請示。而曹植在楊修的建議下竟然違反法度闖門而去，甚至還殺了門守。這是曹操所不能容忍的，心存不善是小事，破壞法度是大事。於是曹操心裡有了底，隨後賜死了楊修。理由是：脩先戒植：「若門不出侯，侯受王命，可斬守者。」植從之。故脩遂以交構賜死。楊修被賜死的理由是交構罪，交構的意思是離間。曹操的意思很明顯，楊修惡意製造曹丕和曹植之間的矛盾，離間他們之間的兄弟感情。甚至離間曹操和兩個兒子之間的自然感情，摻雜曹家家務事情太多，不得不處死。
還有一個原因就是曹操此時經過漫長的觀察，心中開始傾向於曹丕。在曹操向賈詡詢問世子人選時，賈詡舉了袁紹兩個兒子袁熙、袁尚的例子，曹操隨之定下了立曹丕為世子的打算。
而曹植嗜酒如命，行為放浪形骸。在曹操眼中，如果楊修真的對曹植好，就應該規勸曹植收斂自己的行為，戒酒戒行，多做實事。但是結果卻是楊修用力用錯了方向，楊修一味的去猜測曹操的想法，幫助曹植討好曹操，而治理天下，不需要華麗的辭藻，也不需要猜度別人的小心思，而是實實在在的理政能力，這一些楊修都沒有教會曹植。
相反的，在楊修的幫助下，曹植越來越狂妄自大，以至於最後醉酒駕車夜闖司馬門。曹操徹底怒了，終於對曹植徹底失望，也對楊修心生嫃怒。
既然曹操選擇了曹丕，那麼必定要放棄曹植。而曹植身邊的謀士在一日，對曹丕都是個威脅。曹操不忍心殺掉曹植，那麼就要拔掉曹植身上的刺。而曹植身上最大、最鋒利的刺就是楊修。於是順理成章的，楊修就要被處死。
反觀曹丕，曹丕贏了。贏了的結果就是自己當上世子，身邊的謀士也隨之平步登雲。那麼曹操為什麼不討厭曹丕身邊的謀士呢？
以吳質和司馬懿為例，兩人目標是一致的，那就是讓曹丕保持樸實無華的狀態。司馬懿教會曹丕別犯錯，論資歷世子之位就是你的。吳質在曹操率兵出征時趕緊勸曹丕大哭，曹丕沒有說一句話，也沒有寫一句文采斐然的詩句，只是大哭一場就感動的曹操淚流滿面。
反觀曹植，在楊修的建議下寫了一篇辭藻華麗的馬屁文章，和曹丕的大哭相比，顯得是那麼做作。因此，
相比而言，曹植在楊修的輔佐下表現過於積極，讓人心生討厭。而曹丕則顯得要穩重和平和許多。最後正面回答問題，楊修之死是必然，首先參與世子之爭本就是個風險很大的事情，輸者往往性命難保。其次楊修用力用錯了方向，他沒有幫曹植改掉自己身上的缺點，相反的過於去揣摩曹操的心意，投機取巧，表現的過於明顯。甚至於教善良的曹植去斬殺門守，這一切都是曹操所忌諱的，於是曹操以交構罪賜死了楊修。反觀司馬懿和吳質，他們兩個都教會曹丕要低調，只要曹丕不犯錯，論資歷，世子之位遲早是自己的。最後，這個目標果然實現。而結局是殘酷的，楊修被處死！楊修值得同情嗎？我覺得不值得。
每日趣評
曹操臨死時，確實是殺了楊修卻沒殺司馬懿，這是因為楊修站錯隊了，楊修確實是十分聰明的謀士，他的錯誤就在於，他極力想輔佐曹植做太子，做了太子意味著將來就可以接曹操的班了。
楊修的做法，觸犯了曹操的底線，曹操講究正統，曹操堅持“立嫡不立庶，立長不立幼”。
曹操認為曹丕是長子，太子之位非他莫屬，恰好司馬懿是曹丕的心腹謀士，也就是說，司馬懿輔佐的曹丕，正和曹操之意。當然曹操愛屋及烏，喜歡長子曹丕，自然不會殺掉司馬懿，這個道理不難理解吧？
說到殺楊修，歷史上記載眾說紛紜，有的說楊修死於“雞肋”這個行軍口令上，有的說楊修死於“一合酥”這個食物上。有的說楊修死於“相府闊門”事件。
其實，歷史上楊修死於政治謀殺，是楊修自作自受，不識時務的選擇曹植做太子而被殺的。
秉燭讀春秋
我來談一點對這一問題的看法和感受。
司馬懿在《三國演義》中，所扮演的是一位大政治家，軍事家，其才能並不遜色於諸葛亮，屬於老謀深算，咬人不露齒的角色！所以，三國鼎立的情勢.最終為司馬氏所統一，成就了三國歸晉的局面。
這裡著重談一點有關楊修的有關幾個細節問題。
楊修此人相當聰明，腦子反應快，他對曹操的一舉一動，心理活動，揣測的均能到位，就連曹操對其的聰明才智也暗加讚賞！
一次，眾文武在軍中大帳中議事，有人送來一盒酥，曹操看後，順手提筆在這一盒酥上寫了"一合酥"，然後拂袖出帳，別人不解其意，楊修卻將此盒酥打開分給了眾官員，眾人問其故，楊修說:"丞相寫的一合酥，明明是說一人一口酥，讓大家都嘗一嘗"。曹操回來後，見此情問其情後，不住地點頭稱是。對楊修的才智暗暗稱是。
一次，曹操讓在其花園修了一道門，幾天後，曹操帶著楊修等人前去查看，，曹操並沒有褒貶，只是在門上寫了一個"活"字，然後走了，眾人皆不知其意，楊修說:門字裡邊加一個活字，為"闊"，丞相其意是說門修的大了，要拆掉重修，修的窄一點"。曹操知道此事後，心想，楊修此人太聰明瞭！
曹操在選擇未來繼承人的苦費一般心思，最終決定選擇曹丕與曹植，並對此二子常常暗中考查，一次，曹操下令，今天任何人不得出城，曹操同時命曹丕與曹植分別出城，曹植聞知後，求計於楊修，楊修哈哈一笑，"你奉丞相之命出城，誰敢攔阻，你可持劍出城，攔阻者，殺無赦"。曹植得計後順利出城，曹丕卻未能出城。
曹操知其原由後，心中大怒，"楊修你實乃膽大包天，意敢把你的小聰明耍在了我的家事之中，不殺汝，吾曹氏大業還怎能繼續下去"！
一次，曹操親領大軍與蜀軍開戰，起初，曹操麾下的謀士及將官們皆不同意曹操親征，曹操曾斷言，定能大勝而歸。
結果，與蜀軍對陣幾次未能取勝，曹操心亂如麻，不知所措。這一天的晚上，有人問曹操，今天的口令是什麼？曹操隨口答曰"雞肋"！楊修聞聽後，立即回帳收拾行囊，曹洪見後問其故，楊修說:"丞相說今晚的口令是‘雞肋’，雞肋乃食之無肉，棄之有味，我看今晚大軍要後撤"！曹洪也立即收拾行囊，準備後退。一傳十，十傳百，整個軍營皆在收拾行囊準備後撤！曹操聞訊後大怒，"楊修爾不知天高地厚，竟敢亂我軍心，殺！"
楊修被殺後，大軍向後退了三十里。
楊修之所以被殺，主要原因是參與了曹氏的家族紛爭，這是曹操所不能容忍的，也敗於其之小聰明，不懂的做官之道！
聞聲36
楊修確實是一個聰明人，可是，他的聰明都是一些小聰明，沒有用到正事上來。以至於曹操在臨死前還是帶上了他，那麼曹操為什麼要殺楊修呢？
很多人認為是楊修捲入了太子黨之爭，曹操是很喜歡曹植的，但是曹丕是長子，他也不討厭。曹操不知道自己改立誰為接班人？
這時候曹操就向自己身邊的謀士詢計了，賈詡建議他立長子曹丕為接班人，司馬懿也是這個意見，還有吳質，這些人都建議曹操立長子。
誰曾想楊修卻是一個例外，因為他和曹植的關係比較好。他的意思是讓曹操立曹植，並且為了讓曹植討曹操喜歡，楊修還給曹植出主意，講計策。
比如說楊修利用自己的小聰明，經常會猜透曹操要做什麼事。他就把他猜到了哪些事，一五一十地提前全部告訴了曹植。
等到曹操問曹植的時候，曹植是對答如流，就像實現知道的那麼從容。
所謂知子莫若父，這些事還是瞞不過曹操的耳目的，曹操就懷疑過曹植，他說他的兒子曹植，即使在聰明，也不會想到我會讓他做什麼事的。這背後肯定有高人在指點他。
這一查果然是楊修在搞鬼，曹操的心思豈能是容得他人猜透的，若是這個人都能猜透他的心思的話，曹操還在世上怎麼混呢？
所以，為了不致使楊修繼續為曹植獻言獻策，他只好殺掉楊修了。畢竟這時候曹操心裡已經有了合適的人選，這個人就是曹丕。
為了穩固曹丕這個接班人的地位，曹植身旁的阿貓阿狗的人，當時要全部給處死了。
司馬懿是個老狐狸，他隱藏的很深，曹操根本沒把他這個人看透，再說了他還是積極的擁護曹丕的，再怎麼說，他也是一個人才，出去他的話，自己的兒子曹丕那裡就會少一個人才。
所以，最後司馬懿這個最大的陰謀家卻活了下來。
漢史趣聞
這個事情其實很容易理解，只需要明白一個道理，曹操是一個統治者，也是一個家長，他希望自己的基業能夠延續下去。
楊修大家都知道，作為曹植的第一謀士，在幫助曹植和曹丕爭奪太子之位盡心盡力，雖然很多人認為楊修之死是因為自己太過於張揚炫耀，不懂得剋制自己，導致曹操的忌恨，其實這完全是無稽之談，曹操當時的地位，愛才還來不及呢，怎麼可能因為一些文人謀士的性格而將其殺掉，主要原因還是因為對於曹魏政權延續的考慮。
因為雖然曹操一再的看好曹植，但是曹植卻仍然是一個文人墨客的形象，所以此時比較陰險狠毒的曹丕只好成為了曹操的太子人選。既然確定了太子的人選，那麼就要保證太子能夠繼承自己的基業，並且發揚光大，而此時作為曹植的謀士楊修，必然是第一大隱患，畢竟當時楊修處處針對曹丕，幫助曹植對抗曹丕以求獲得太子之位，所以楊修的死是必須的，這樣也很好的解釋了為什麼曹操也沒有殺掉司馬懿，因為司馬懿作為曹丕的謀士，其才能和謀略都很突出，雖然曹操看出了司馬懿的浪子野心，但是無奈要幫助自己的兒子，所以也不忍心將其殺害。
霧失高閣
楊修被殺一點也不冤枉，自負聰明，處處使老闆難堪，情商太低。用現在的話說就是“不作不死”。別說老曹，換到劉備孫權手裡這貨早晚也得被K0。
再說司馬懿，司馬懿的情商不知道要甩楊修幾條街，我對司馬懿的總結是:胸有城府，老謀深算，當機立斷。並且又懂得蟄伏，不該自己出頭的，老司同志絕對連屁都不會放一個。這種人是最難對付的，賈詡與此人不分伯仲。
至少有兩點曹操不會殺司馬懿，曹操雖然兇狠，但用人絕對老到，廢九品中正制而實行惟才是舉制，司馬懿絕對是個人材，對曹操也是盡心盡力。曹操生前或許看出司馬懿非池中之物，夢三馬同槽。但不知怎麼曹操把此跡象轉到了馬超家族頭上，又加上司馬懿表現的中規中矩，使曹操忽略了司馬懿。
其次就是司馬懿的隱忍，曹操活著的時候，司馬懿應該能看出曹操的性格，所以處處低調。曹操根本找不到殺司馬懿的理由，並且司馬懿那個時候也並沒有多大的權利，給曹操造不成什麼威脅。
