88歲空巢老人在學校當裸模:你怎麼看?

老管噴噴


有志者不在年高,耋耄老者願意做裸模,並且通過這樣的方式賺取錢財(君子愛財,取之有道),一點都不違法,而且還改善了家裡的生活狀況,可見他有獨特的眼光,(人老了,誰說我不中用了?)但是兒女極力反對,一個"裸"字,就讓兒女覺得老人心裡不正常,最後居然與老人劃清界限,分道揚鑣!(作為兒女難道要這麼狠嗎?)



既然兒女不同意,那麼就先從他們這裡思考:父母大了,我們知道應該多孝敬長輩,但是我們在和朋友聊天時,如果朋友問父親母親是什麼工作,那我們該怎麼回答呢?如果說做裸模,肯定會讓朋友大吃一驚,但是又不得不這樣說。畢竟裸模是要脫光光,而且肯定有人這樣想,人老大不小了,居然在那些年輕人面前脫光光,重要的是一絲不掛,朋友肯定會嫌棄自己。


而且會用一個異樣眼光看待我,什麼樣的家庭才會有這樣的人出現?不行,根本不能接受父親這樣的舉動,和他說了好幾次,但是他還堅持自己的行為。

從父親角度來想:

做裸模只不過是我的一個小小夢想,在以前做成如今老了,沒有什麼事情可做,難道不可以做嗎?並且做這個也不用是什麼累活,而且又不犯法,並且還能掙到一些錢財來補貼家用,你們這些兒女不給家裡多掙點錢也就算了,居然還這樣對待自己的父親。


於是兩者之間的矛盾就越來越深,導致最後分開。

其實雙方都有一定的錯誤,畢竟是親人,也是親人,雙方是要有考慮的,父親是為了補貼家用,而且是為自己的夢想,兒女也是為了自己著想,如果兩者通過這樣的方式來想的話,那麼家庭還可以維持,而不是最終鬧得要分開!


喜馬小弟


有關“88歲空巢老人在學校當裸模:你怎麼看”?“空巢老人”這個問題值得人們深思,問題看來只有十來個字,但它涉及的問題確實太多太多。往哪裡說都只是片面或皮毛而已。再說,所謂“空巢老人”,即子女離家後的中老年夫婦。隨社會老齡化,空巢老人會增多,已成不容忽視的社會問題。其子女由於工作.學習.結婚等離家後,獨守“空巢”老年夫婦,產生心理失調現象,稱為家庭“空巢”綜合徵。隨我國經濟發展,老齡化日益突出,其“空巢老人”尤其引人關注。據2012年10月29日,首屆全國智能化養老戰略研討會介紹,空巢老人比例很大,到2050年,我國臨終無子女的老年人將達到7900萬左右,獨居和空巢老年人將佔54%以上,空巢老人養老問題,也再次引發關注。

還有空巢家庭,據老齡委預測,2015年到2035年我國老年人口將年均增長一千萬左右。目前大中城市老年空巢家庭率已達到70%。

確實,對空巢老人,根據《中國人口老齡化發展趨勢預測研究報告》瞭解到,自2001年起我國已正式進入快速老齡化階段;未來20年老齡人口的年均增長速度將超過3%,到2050年中國的老齡人口總量將超過4億人,老齡化水平將超過30%以上。而 目前我國60歲以上的老年人已經超過2億,空巢老人突破1億,失能半失能老人達到3500萬。

就空巢現象分析:a.較多“空巢老人”的出現,折射出我國傳統養老方式和保障體系正遭遇巨大的衝擊;b.

部分“空巢老人”心理上有不同程度焦慮.不安.孤獨.失落.抑鬱等情緒;c.據調查示,“空巢老人”無論生理還是心理上,確實不容樂觀;d.“空巢老人”,應引起社會和親人的高度關注,予心理支持,助其調整心態,擺正在家庭.社會地位,鼓勵參加力所能及的社會活動,使他們重新實現自我價值。

至於這位老人當“裸模”,宜正面看,首先他是合法.正當的,並非所謂“丟人”!亦體現貢獻/獻身人類精神,這是難能可貴的!值得激勵!也希望社會能理解,人們宜多給予老人“寬容”!

個人看法,僅參考。





zc榮


榮幸回答!

老人說,他是光榮的,他不騙人家。不偷不搶,而且這是一種藝術,他有他的理想,生活,小編覺得,沒有什麼不可以。

首先,老人為什麼會去當模特?低保700,生活拮据,空巢老人,子女不認,唯有當裸模,每天都不怎麼需要運動,配合老師擺動作,安靜的坐著,就可以掙錢,而且,學校的老師和孩子都關心他,給他買飯,給他打水,他覺得溫暖,有家的感覺。這就是老人的苦衷與企盼。



第二,裸模也不是不正當職業,這是一種藝術。模特們在一特定場所,讓藝術家或攝影師拍攝自己半裸或全裸的照片。在拍攝的過程中也必須遵守相應的規則。而因此很多人在藝術與情色方面有爭議。其實,這就看你的態度,你覺得他是情色就要體會藝術,如果你沒做過藝術就會覺得這是情色,而藝術的人就不會這麼想。


小編還想說,關愛家人,關愛空巢老人。不要後悔。


相遇藍橋


請別把“裸體模特”這個職業看的那麼高尚、做裸體模特的人都是因為窮、都是因為缺錢花、做裸體模特都是為生活所迫、不得已而為之。凡是有錢人都不會去做什麼裸體模特、比如那些影視明星、如:趙薇、范冰冰、劉亦菲……她們、這些有錢人就不會去做什麼裸體模特、甚至她們的家人、都不會去做什麼裸體模特。

裸體藝術源自西方國家、與我們中國的國情、民風民俗、格格不入。儘管文化口的“磚家”們如何吹捧“裸體藝術”、卻沒有任何人恭維裸模這個職業、只有窮人才不得己而為之。最理直氣壯的話:你和老婆不會去做裸體模特、你也不會讓你的老爸老媽去做裸體模特。

在中國、裸體模特是見不得人的職業、所以、裸體藝術在中國也是見不得人滴。一些展廳畫廊展出“裸體藝術作品、只是滿足一些“磚家”們的私慾、裸體藝術永遠難以涉足中國社會、難以被中國大眾所接受。




小芳雜談


88歲的王肅中老人從2012年開始做“裸模”,每天往返於學校和公租房。裸模可觀的收入改善了老人窘迫的生活,但兒女極力反對,甚至與他斷絕關係,老人說:“我是光榮的,我不偷不搶不騙,我有我的理想,我的生活。

其實,老人的這番話是很讚的。88歲的高齡,子女不管,生活窘迫,唯有靠做裸模來度日。可以想象,老人其實是很無奈的。

裸模雖然是靠自己賺錢,雖然不做事,只是按照要求擺姿勢。但是,對於老人來說,也是一件辛苦的事情。畢竟已經88歲了。

如果誰不相信,大可以試一下,保持一個姿勢的站立或坐著或躺著,連續一個小時或者更久,是不是很煎熬的一件事。

民國女畫家潘玉良,曾經為了藝術,自己做自己的人體模特。她對著鏡子,一筆一劃的畫自己。後來,這些畫作有的還被拍出了高價。

她是因為藝術,為了藝術在當時還很封建的社會中,做了別人連想都不敢想的事情。

而這位88歲的老人,他的初衷並不是因為什麼高尚的情操。他只是為了過得好一點,有人關心和照顧。

對於他要求並不高的願望,特立獨行的做法,我們無權指責,更應該予以深深的理解。


子蘭爵


支持老人的可能會說,題主描述中還有老人缺錢,為了改善窘迫生活自力更生,沒有什麼不對,都是合法所得。

但我為什麼要反對!我反對的不是老人家不應該做這種事,而是這種方式。老人通過這種方式在抗議子女的“不孝”,當然,這裡面的小九九可能有很多,我們不能一股腦的偏向老人,而謾罵其子女,終究是一個“錢”字。家庭矛盾可以找居委會、上第三調解室去解決,相信還有很多其他方式,不一定要是這種“極端”的方式去抗議,88歲的老人,1920年出生,大清國也才剛亡,他真的從骨子裡認可西方美學的這種方式嗎,我覺得還是反抗的意味偏多。


創業家


88歲空巢老人不偷不搶到學校做裸模本無可厚非,老人兒女因此而與老人斷絕關係實屬不應該,老人去做裸模兒女不應該從自己孝順的角度去看待這件事,而是一味地拒絕,在他們心裡,自己的臉面遠比老人的生活重要。

就像老人說“我是光榮的,我不偷不搶不騙,我有我的理想,我的生活。”88歲的老人既不拖家裡孩子們的後腿又不需要孩子們照顧,對於兒女來說已經夠幸福了,現在空巢老人只是想豐富一下自己的生活,孩子們就以斷絕關係相威脅,本身就說明老人在他們心裡地位並不重要。

老人從2012年開始做裸模,每天往返於學校和公租房。這說明老人退休後的生活並不富裕,老人做裸模能改善了老人窘迫的生活,而不向孩子們伸手要錢本身就很偉大,這種一味只為孩子著想的老人難道不值得尊敬嗎?

同時,做裸模並不可恥,所創做的化作也是藝術,老人的孩子接受不了說明文化程度不高,希望老人孩子多學習,提高一下眼界,不要老是侷限在某個層面。


天涯0咫尺


我支持你,八十八歲的老人。我為八十八歲老模點個贊。

美術學院開人體模特兒課是無可非議的。有美術學院就有模特兒寫生。在美術學院摸特兒管理非常規範,非常嚴格。必須最少要三位學生以上才能畫人體模特兒。我第一次畫人體寫生,當時心情激動。老師交待了一些注意事項,尊重模特兒等。然後讓大家同學出教室外,由老師擺好模特兒樣式,然後再讓學生們進教室。我進去一點邪念,就覺得好肅穆,當時擺了四組即四個女裸體模特兒,非常漂亮,都是十七,八歲從小縣城來的少女。我們對模特兒很尊重,沒有一人去近看,更沒有人去撫摸(禁止的)。而且不準學生與模特兒耍朋友,一經發現開除。後邊輪流畫男人體,老年人體,中年人體。女人體都是少女。大家進畫室,男女同學都很少交談,用心繪畫。後來,慢慢和模特兒熟悉了,交談才知女模特兒都是揹著家人出來的。我記得一節課摸特兒費1.98元人民幣。每天8節課,待遇很低的。

模特兒很自重,有專門學生教具科管。他們為藝術貢獻了很多。同學們很尊重他們的勞動。轟動全國的1990年全國人體大展引起了各方面反應。不管怎麼樣,模特兒很純,心很寬廣,我們永遠用畫筆記下了他們的英容笑貌和美麗人體。祝福模特兒幸福,繼續展現其美麗!


劉金子


職業無貴賤之分啊,勞動者最光榮。憑辛苦掙錢,憑本事吃飯,走自己的路,讓別人說去吧!大爺,我支持你。祝你健康長壽!


秋天206179717


老人自己開心就好,也算是為社會服務,總要有這樣的人存在啊!你出來了,也不要在背後刻薄的指責別人。


分享到:


相關文章: