為什麼萬物無法超過光速？

怪咖娛小樂

答：宇宙極限速度等於真空中的光速，至於為什麼宇宙存在極限速度，這是當前科學無法解釋的難題。

愛因斯坦以“光速不變原理”為前提假設，推導出宇宙的極限速度為光速，在實踐中，科學家也發現光速是一道不可突破的屏障；比如大型強子對撞機可以把質子加速到99.9999992%，但就是無法達到光速。

這是一條令人詫異的物理規律，為什麼大自然會把物體的運行速度做一個限制？似乎完全沒理由啊！

相對論本身給出了光速極限的結論，但是至於為什麼存在極限速度，相對論無法回答。

經光速不變原理，還能推到出時間和空間的相對性，既時間和空間可以被壓縮，也可以拉長。

有人可能會說“根據質能方程，光速無限大的話，一小點質量就會釋放出無限大的能量，產生這種發散結果，所以光速存在極限。”

這個說法本身是存在問題的，因為質能方程是相對論的推論，用推論來解釋前提假設，陷入了自循環推論，沒有任何意義。

假如光速無限大，那麼相對論就退回牛頓力學，牛頓力學本身在理論上也是一個自洽的系統，時間和空間就是絕對的，質量和能量相互獨立，如此下去也沒有問題，可大自然偏偏就設定了光速極限。

科學家在研究量子力學和相對論時，衍生出一個理論——量子引力論，艾伯菌就曾看到量子引力論對光速極限的解釋。

量子引力論認為：超光速會造成光子中的引力子和反引力子運行不穩定，然後使光子運行速度變慢，當光子退回到一定速度時，引力子和反引力子就達到了最穩定的狀態，而這個極限速度正是光速，量子引力論對光速不變的解釋，還說明了光子具有結構特徵。

不過量子引力論只是眾多前沿理論中的一個，類似的理論還有超弦理論、引力圈理論、M理論等等；目前都還處於理論研究階段，沒有得到科學實驗的證實。

好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

下面是個人見解，可能違背科學

比如我們把一根銅絲加熱發光，會發出綠光，這就是銅絲的很緩慢的轉換成了光離子，而這種離子攜帶的成分是銅，所以光譜上，光有很多顏色。有色光又分本色光離子和染色光離子。比如你用紅紙包著燈泡，你會看到紅光，但是你看到的紅光是染色光，而燃燒銅絲的綠光屬於本色光離子。

所以，任何一個物質都會達到光速，而且，我堅信，同樣是光離子，不同的顏色，不同的長度，所傳輸的速度是不一樣的，由於光速太快，我們目前不能測定不同顏色的快慢，只能一概而論，統稱光速。

你用手抓住一個強光光源，手就發出紅光，這事，你的手就有一部分物質以光速在向外擴散。只是光對你的手產生的傷害小於你的自身代謝，所以你感覺不到有異樣。

如果把一個人以光速傳送的話，可能只是一束五顏六色的光團。

趙輝140092072

宇宙速度極限，我們通常稱之為光速，它是宇宙運行方式的基礎。如果你以前從未聽說過，就會很難想象，但是科學家們發現，你走得越快，你前進方向的空間維度就越會縮小，在外部觀察者看來，你的時鐘會運行的更慢。換句話說，空間和時間並不是一個固定的背景，讓所有事情都在這個背景下以它一貫的方式發生。相反，空間和時間會扭曲和彎曲。

如果你看一下愛因斯坦相對論核心的方程，你會發現當你接近光速時，你前進方向的空間維度會縮小到零，你的時鐘會慢到停止。一個沒有寬度，時間上沒有前進的參考系實際上是不存在的。因此，這告訴我們，沒有什麼能比光速還快，原因很簡單，超過這個點，空間和時間就不實際存在。

因為“速度”的概念要求在一段時間內測量空間上經過的一定距離，如果超過光速，那速度的概念甚至在物理上都不存在。事實上，“比光速還快”這句話在物理上毫無意義。這就像說“比黑更黑”。

你可能會說，也許愛因斯坦的相對論是錯誤的。然而，現在有太多的證據支持相對論，如果它是錯的，它將會在不改變這些基本原則的情況下出點小錯。

沒有什麼東西能比光傳播得更快並不像看上去的那樣具有限制性。更準確的說法是，“局部上沒什麼比光傳播得還快。”這意味著如果我們使用非局域尺度，我們確實能獲得比光速更快地有效速度。例如，如果蟲洞存在，你可以穿過一個蟲洞走捷徑從地球到北極星。與光從地球到北極星，且不穿過蟲洞相比，你的旅行速度會更快。換句話說，你應該會先到達北極星。這是允許存在的，因為你沒有局部上超過光速。

如果一束不同的光從地球傳送到北極星，並和你一起穿過蟲洞，你就不可能跑得過它。另一個例子是，宇宙中有一些遙遠的星系，它們以比光速還快的速度遠離彼此。這也是允許的，因為它不是局部速度。

宇宙接觸

答:愛因斯坦狹義相對論認為，只有質量為“零”的粒子(即沒有內稟質量的物質)才可以以光速運動，如光子;並且有E=mc^2。

那麼﹐如果光子的質量m=0﹐則無論c為多少，光子的能量E都是“0”！這不僅違背常識﹐而且不符合“光電效應”的結論。

因此﹐光子應該是有質量的;那麼﹐只要有比光子輕的粒子﹐就有可能大於光速。

沙沙狐狐

宏觀未解之謎

光速不變是狹義相對論假設的狹義相對論有兩個假設相對性原理和光速不變根據這兩個假設推導出的現象和實驗相符合這就說明狹義相對論在一定適用範圍內是正確的既然狹義相對論是正確的那麼光速就不能被超過除非證明狹義相對論是錯的試想一下如果一直給一個物體加速它就會越來越快那麼它遲早要超過光速而狹義相對論的基本假設是不允許超光速的這樣就產生矛盾了因為給物體加速的能量不可能憑空的消失吧如果是這樣那就違反能量守恆定律了所以唯一的解釋就是給一個物體加速不僅可以增加它的速度還能增加它的質量在速度比較慢的時候速度增加的快質量增加的少所以我們感受不到隨著速度接近光速質量增加的就會越來越多物體質量增加了給物體加速所需要的能量就會越來越多隨著速度逼近光速物體質量就會趨於無窮大那麼想要繼續加速所需要的能量也要無窮多因為宇宙中能量是有限的所以任何東西都不會超光速在這裡我要說明的是狹義相對論的解釋雖然和我們的直覺有很大差異但它是經過無數次檢驗的是迄今為止最靠譜的理論之一科學就是要講求實證聽起來再有道理的理論如果和實際觀測不一致那也不是正確的

加菲貓兒1

因為認識上有障礙。光速是物體運動的極限，是相對論的一個推論，它的根源在於光速不變原理。而光速不變原理是源於邁克爾遜光的干涉實驗。邁克爾遜實驗初始的目的是驗證以太是否存在的。而光速不變並不是邁克爾遜實驗的唯一解釋。

當認識到光是一種波的時候（光是不是波這裡不談），就有了光是在什麼介質裡傳播的問題，當時認為光是在以太裡傳播，以太是絕對靜止的。為了驗證以太的存在，邁克爾遜設計了一個實驗。因為地球繞太陽以30公里/秒運行，就是相對於以太以同樣的速度運行（當時認為太陽也是不動的）。那在地球表面就會有30公里/秒的以太風，因為運動是相對的嗎。這樣，認為光路就有了光程差，就會產生干涉條紋。按邁克爾遜的計算會產生0.4個干涉條紋，而實驗結果是小於0.01個條紋，而這個0.01個條紋可以認為是測量的誤差造成的，就是說，沒有干涉。

對這個實驗結果分析認為：要麼以太完全被地球所帶動；要麼光速不變。以太完全被地球所帶動不符合前提的假設，也解釋不了天體運行的很多問題。洛倫茲認為以太在地球的帶動下發生了變形，並導出了能夠解釋邁克爾遜實驗的洛倫茲變換。但愛因斯坦則認為沒有以太，真空中什麼也沒有，光就能在真空裡傳播，光的傳播不需要介質。所以可以得出：光速不變。光速是運動速度的極限也是由洛倫茲變換得出來的。

光速不變的前提是：真空裡一無所有，純是空的。但是，隨著科學發展，現在科學認為：真空不是空的，真空是能量海的能量最低狀態。這就和愛因斯坦的認識完全不一樣了，光是在能量海里傳播，沒有絕對空的真空。光在運動的介質裡傳播速度是和介質的運動速度有關的，那光在能量海里傳播的速度也和能量海的運動速度有關，不是恆定的。

既然真空是能量海，那邁克爾遜實驗的結果就只有一個：能量海完全被地球所帶動。

但是，這樣又不能解釋天體為什麼沒有在能量海的阻力作用下停止運行。其實，宇宙中的天體都在運轉，連微觀下的粒子都在旋轉，難道只有能量海不旋轉！能量海也應該是旋轉的才對。星球等天體都在旋轉，不管它旋轉的原理是什麼，能量海的旋轉也應該一樣的原理，那麼，能量海旋轉的速度和天體的速度是一樣的，是具有合理性的。那地球周圍的能量海運轉的速度應該和地球是一樣的。這樣，邁克爾遜實驗就不會發生光的干涉。能量海相對於地球靜止，光速隨著能量海的速度變化。

相對論的基本假設光速不變原理是不成立的，光速也不是速度的極限。現在常規物體的運動速度遠小於光速，無法驗證結論。但是，在大型粒子加速器上，很快就會驗證。只要認識上沒有障礙，以超光速設計加速器參數，就會驗證。

超光速是存在的，那超光速會不會造成時間倒流呢？不會！只不過是看鐘表的指針倒退而已。年齡大的人可能記得，原來有盲人用的表，是用聲音報時的。如果在一個敞開的車上，在表的前面閉上眼睛，只用耳朵聽時間。當車速超過聲速時，就會聽到報時的聲音是倒退著報的，但是，時間還是在往前走。超光速也是一樣，看著鐘錶指針是在倒退，但是，時間還是往前走。

先生242470081

為什麼萬物無法超過光速！這個問題有許多值得探討的地方了，如果你所建立的座標系和光子的速度是等同的運動狀態，那麼光子的所謂速度為零，而光子的原發地以光速遠離，假如此時的光子原發地背離光子再運功，此時光子和光子原發地的速度大於光速。

光速這我們的生活實踐中基本等同電流速度。這樣一來的確就有了電流速度等同樣問題的存在。那麼說光速在自然界存在普遍性。

物質的具體存在我們說叫色的表現吧！超光子的物質必然存在，因為光子是電子軌道躍變過程中的即時能量釋放，即時能量釋放就有加速度以及行為作用力以及角度的問題。我不能絕對光速。。。

我們知道地球範圍內遠距離通信有時間差的問題，今天我們可以對軌道微信實現遠距離通訊，好知道現在的通訊設備要通過幾萬個晶體管與非門，雙方與非門的開關時間是可以計算出來的，我們所見到的太空對話的信息同步差是比較小的。。。也就說電場所建立的速度遠遠大於我們現在理念的理論速度？為什麼！

中微的發現顛覆了人們迷戀光子的時代，中微子是怎樣有規律的產生，以及傳播方式扔在科研中。中微子是物質存在的一種形式！

記得我曾經這樣說過，光子的能量傳遞具有物質界面假設虛擬的特點，是空間粒子的行為假設。

不同媒介對光子的傳播速度具有決定性的作用，而不是光子本身，也就說光子的絕對速度依賴於介質。

我們再看看介質，介質的物質重量密度和光的通透沒有必然關係，只和物質的分子，原子排列有關係。也就說光子在傳播的過程中必然穿過原子乃至原子核，或者有條件的避開規避影響傳播的物質存在。。。。

許多人被束縛在所謂的發這種，甚至用這些所謂的法則探索世界。宇宙之大物種之多，超越光子行為速度的物質現象的存在是普遍的。。。我們今天無法決定世界基元就是，所以絕對化光子幼稚可笑。。。

聖劍17

為何萬物的運動速度超不過光速，本身光速就是環境動態壓強速度，如太陽系內是太陽系總體運動態壓強，離開太陽系尊循銀何系動態壓強，所謂真空太空沒有絕對的空，不同區域因自旋速度不同其區域內自旋壓強略有不同，光動速度也就不完全相同，運動於什麼區間就是什麼速度，隨壓強而變化。萬物在空間內作位移移動，加減速度靠的物體自旋動態與環境動態的壓強差作形為動態位移，當物體接近光速時，物體型態自旋壓強與環境態自旋壓強的差值接近零，因此永遠都達不到零，想達到需無限大的空間以及無限久遠的時間，依據這樣原理可以建立數學表達式，解決不可超光速的計算問題。(本文原創，尊重勞動)

宇宙譜

光在真空中的傳播速度是萬物的極限速度。

這已經是被各種物理學實驗及相對論所證實的基本物理結論了。

我們倒過來不妨反問：任何事物變化如果超過光速，那其變化還可以再被看見被測量到嗎？

我們要觀測或檢測到事物的存在，總要能看見或檢測到由其發出的可見光或不可見光（電磁波）吧？只要沒有看見其發出的可見光或檢測到其電磁波的連續變化，我們就不可能知道有該事物的存在。

因此哪怕有一事物運動速度超過了真空中的光波的傳播速度，我們也是不可能對此有任何的感知與實驗檢測的。從而更不可能形成數學計算，因為該事物的存在壓根兒就沒被發現過，怎麼可能對它進行計算呢？

所以，世間一切存在物，凡是被看見的，被實驗所觀察與檢測的，能列入數學運算的，肯定沒有一樣的運動速度能夠超過真空中的光波的傳播速度。原因很簡單，一句話：萬物若存在，必由光而見。光波（電磁波）是萬物被感知到及檢測到的媒介。

就連看見黑暗，也不是不見光，也是看見了光！否則就連黑暗的存在，都是無法被感知的。

所以，假設有超光速的事物，其實只是純粹的人在腦子裡的想象，想想是可以的，實際是不可能真實存在的。

關鍵字: 宇宙 光速 極限速度