JG93040181
作為一名投資投資顧問，希望能給您一個滿意的答案。
如果要評判T+1制度，我認為應該要用時代來劃定，畢竟T+1是一個比較久遠的制度，目前還能不能奏效，還有待商榷。
以2005年來劃分。在05年之前，t+1制度是可以起到保護散戶，抑制投機的作用的。因為在05年之前，股票的數量還是非常少的，特別是剛開始的時候，市場只有“老八股”，而那時候可以說是資金多，標的少，因此炒作風氣很盛，一天的換手率很大。而此時通過T+1制度，讓大家不能當天買賣，可以控制炒作，因此當時T+1是有意義的。
而在05年之後，股市開始明顯擴容，在A股不斷國際化的情況下，目前A股實行T+1是有一定的落後性的。首先，對外開放之後，其他國家是T+0，只有A股是T+1，制度上具有明顯的不便利；其次，在個股越來越多的情況下，還實行T+1，流動性會明顯不足。而且最為重要的是目前遊資炒作的情況下，很多資金通過T+1達到出貨的手段，因此從現在來看，T+1目前已經很難達到保護散戶的目的。
但是，有了熔斷的前車之鑑，T+1還是不要隨意變換比較好，不然大家都不清楚後面市場會變成怎麼樣，萬一..
唯一技術流
T+1交易制度到底是保護散戶還是坑散戶的問題，要看在什麼樣的時期與什麼樣的背景下。
20多年前，A股市場由T+0即當天可無限制次數買賣，改為T+1即當天買入的股票需第二天才能賣出。當初這樣施行T+1的主要目的就是為了抑制投機。那時的市場投機氛圍太重了，很多股票動撤每天換手60%以上。甚至有的股票一天換手率達到100%以上！股市成了擊鼓傳花的遊戲，最後接棒被套的是絕大多數的散戶。有人認為T+0制度下散戶可以方便進出。。。更安全。。。實質上這是一廂情願的想法。在那個T+0的年代，散戶虧損的更多。因為T+0這種交易制度，更利於莊家操縱股價。散戶在T+0下就如無頭的蒼蠅亂撞，最後註定死在大資金的操縱股價下。
自從改為T+1交易制度後，明顯增加了大資金操縱股價的難度。在一定程度上起到了保護散戶的作用。
但是T+1只是一種外力手段，並不能從根本上改變A股市場的投機力量。特別是在特殊情況下，T+1對市場還會造成傷害。比如在市場極其低迷甚至恐惶的情況下，T+1會導致市場缺少流動性，甚至達到崩盤的地步。
總之，隨著我國A股市場的制度日趨完善，投機力量日漸勢微，T+1的交易制早晚必將取消，T+0的制度必將到來。
孟可的思想空間
t+0如果實行將不會有散戶存在，說t+0有利於散戶，基本上都是被割了一茬又一茬，還不長記性的小散。
去了解一下高頻交易，就知道同在t+0規則下，機構一秒鐘12萬筆的掛撤單，操作就像開足馬力的馬克沁機槍（曾一天打死60000人），會掃的散戶連渣都不剩。
機構翻手覆雨的手法，如同驅趕猶太人進入集中營，而散戶卻無能為力。看看美股幾乎沒有散戶，知道為什麼了吧！
見慣了私募圈各種操盤派系和手法，總結了一套高拋低吸絕佳指標，能識別股票高位，及時出場，防止被套，此指標一直深受大家的喜愛，現在已不是職業炒股，出來跟大家免費分享這些，希望能從我炒股的經歷中獲得些什麼那玄陽也是心滿意足了。
下面上兩個實戰案例，分析一下：
華信新材這支票是在前天的時候佈局的，引用底部引爆指標，同時出現底部和引爆。從9號到今天漲了37個點，後期還是比較看好這支票。有個一起的朋友在9號的時候小倉位買了這支票，到目前為止是獲利30%。有圖有真相
金明精機這支票看了很久，分析了蠻多，通過套用底部引爆指標發現18號同時出現了底部和引爆兩個信號，果斷建倉。漲幅達39個點。
這支票是因為用了底部引爆指標，並且分析了很久，所以和幾個朋友是重倉佈局這支票的。最後的收益也是很客觀的，有38個點的收益，順利出局。
上圖股票出現底部引爆信號，套用（底部即買入，引爆即加倉）。由於平臺規定，也擔心新手小白盲目跟進買入，代碼就不在這裡公佈了。
重要的事情說三遍：上面的票子勿追高！勿追高！勿追高！
怎麼獲取文中指標和個股，私信本人：w600995 回覆關鍵字：底部引爆。或者看公眾號：清風江上游（如果有人私信收費送指標的請拒絕）
不知道怎麼下載的，請在評論區留言，看到後第一時間回覆，同時歡迎大家積極轉發、留言、點贊，增加一點點人氣，謝謝支持！
願與你一同走向康莊大道、財務自由。
縱橫捭闔
為什麼我會認為是在保護散戶，首先如果股市開放T+0制度，必須得把A股漲跌停板制度也同時取消掉，不然只開放T+0制度就會給投機分子更猖狂的套利。同時開放漲跌停板制度和T+0才是對市場的公平。但是鑑於目前A股還屬於比較年輕化，很多制度還在完善中，很多條例也在不斷更新過程中，如果發展過快，盲目學國外股市制度，必然會引起風險，比如說：熔斷機制，學國外熔斷機制最後導致制度不適用，受損害的就是A股的投資者。
如果目前就開放了T+0制度以及漲跌停板制度，目前一定會有大量的垃圾公司開始遭到各種機構、遊資、莊家拋售，有可能有的垃圾公司一下子就會跌50%，甚至90%，那對散戶來講就是噩耗，因為即使賣，散戶也跑不贏機構的快速交易系統。而且A股目前中小板存在問題的上市公司還是蠻多的，所以一旦開放，必然會造成一定的風險，這樣對大量的投資者來講就是沒有了保護傘的作用，很有可能會虧損很嚴重。另外就是優質白馬股，短期有可能會遭到爆炒，有可能茅臺就會立馬翻倍，因為一旦開放漲跌停板制度，好的公司必然會遭到別的機構搶籌，所以有可能會推高優質股的價值，但是瘋漲之後必有瘋跌，最後股市就會變成投機市場。
所以說，目前A股T+1還是在保護廣大的中小投資者，目前真把股市開放了，大部分投資者的意識還是比較淡薄，專業水平還是比較低，A股目前還是處於散戶化階段，所以還是不具備開放T+0的制度，目前的制度就適合當下投資者。
所以我說是對投資者的保護作用！
股海無涯
T+1的交易制度，是否保護散戶，還是坑害散戶，這個問題其實要分開來看。因為每個交易者的交易方法、習慣、策略、敏感度不同，對T+0的適應度也不同，所以不能一概而論。
作為一個入市很久的股民，曾經參與過T+0規定的我來說，我是喜歡的，但其他人是否喜歡，不得而知。但就國內市場參與者的整體素質而言，我認為還是T+1更加安全可靠一些，頻繁的進出追漲殺跌，如果踏對了步點，一天可以有很好的收益，但又有幾人可以做到的？操作不好的話，當天的損失就會不僅僅是10%了。
所以我說從某種意義上來講，相對於今天的國內股市而言，還是T+1更好一些，但隨著市場和參與者的不斷成熟與規範，T+0在不久的將來會恢復的。大家拭目以待便好。
年屆不惑夢生活
T+1制度的設立初衷是為了保護投資者，抑制投機行為，讓市場進入穩定的發展中，但是多年來投機氛圍並沒有消除，反而是愈來愈烈的態勢，才導致熊長牛短的市場存在。
但是T+1只是限制了股民的靈活交易，並不是股市長期走熊的主要因素，Ａ股市場發展中存在的諸多問題並不是一個制度所能決定，而是內部的上市企業行為和機構主導影響。
其實，無論採取什麼樣的交易方式都有利有弊。總體上說，股市中七虧二平一賺，只有戰勝自己的人才能戰勝股市，要想掙錢，首先得先在股市上活下去。
筆者03年入市，至今已有十多年了。通過十多年的股市闖蕩，練就了高超的看盤功夫，穩健的實戰技能，乾淨利落的操盤手法，特此建立了一個微信平臺：（老劉）微信：3377892551，每天講解選牛股思路，在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法，看懂後選出不少牛股，也是抓住了不菲的收益。
筆者每天堅持講解，繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如：
海泰發展是本人在7號選出，截至目前漲幅超過30%，很多在7號看到選股文章相信這套思路及時介入的股友，輕輕鬆鬆就收穫了這3個漲停，這也是長期看本人文章的粉絲所能把握的利潤。
老劉直播講解已經有幾年了，每天都在講解我的選股；思路和方法，很多粉絲朋友學會後都是不小的收益，川金諾也是近期講解的，看下圖
川金諾這隻股票是非常牛的，同樣也是在底部選出，這隻股票是在6號用此法選出來的，當天股價股價回踩5日支撐線，而主力資金持續流入，及時的發文講解，截止目前同樣收穫3個漲停。相信一直在看本人選股文章的朋友都是抓到了這波收益的，再次恭喜抓住了的粉絲朋友們。
有朋友說，老師我才第一次看你的文章，這樣短線大漲的股票也沒有把握到，還有沒有這樣短線大漲的股票可以介入的，我們今天再次通過這種選股法選出一隻潛力股：
該股經過前期的上漲後，下跌洗盤徹底。如今再度底部放量量價齊升，和海泰發展非常相似。該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在直播中持續跟蹤講解，想要再次抓住漲停股的人可以直接去微信中查看。
如果覺得回答對您有幫助歡迎點贊轉發，想了解戰法的可以 私信 我，手中個股被套，不會解套，不知道何時買何時賣的，或是想學習這種高效選股法的，都可以來加上我微信：3377892551
在學習過程中，有什麼問題，也可以給老劉留言，大家一起交流。
得易寶聊投資
這是一個偽命題，因為它撇開了股指期貨來談是T+1好，還是T+0好，很多懵懂的散戶大多數以為實行T+1 是保護中小投資者，恰恰相反，正是股指期貨的T+0 而A股T+1這一極不公平的巨大漏洞，致使主力機構大戶可以輕易操縱期指綁架A股，而期指的標的物是股指，股指愈低成本愈低，所以機構大戶樂意低位做空，一天可以來回幾百趟，2015年股災時曾破獲一起上海高燕利用股指期貨高頻交易獲取暴利的案件，總共投資700萬元三年獲利20億，這僅僅是一個側面一個縮影，足見期指對A股對中小投資者禍害之深，也是自2010年4月開通全世界都沒有這種奇葩的不公平交易規則的股指期貨以來，A股至今熊冠全球的主要原因之一，因此，只有交易制度的對等，方能體現公平，否則遑論究竟T+1還是T+0孰好孰壞真的是偽命題。
旭日東昇之china
對於散戶來說，T+1肯定是坑，T+0是最公平的制度。但是它有個致命的缺陷，就是高頻交易。如果限制每個帳戶每天對同一只股票買賣次數不超過十次，T+0就是非常完美的交易制度了。可惜管理者只看到它的缺陷，不知道改進，盲目否定它，造成中國股市二十多年還是個畸形市場。
寒江雪58048413
可以肯定的說，在某個特定階段T+1有合理性，但是如今則是絲毫起不到保護散戶的作用，只是在坑散戶了。
T+0 模式下，莊家想跑，散戶一看風向不對可以立刻跟隨跑路，莊家想讓人接盤的難度加大。即使莊家和機構提前佈局，低價吸收了大量籌碼，在撤出時依然可以有反應迅速的散戶跟進拋售，避免損失。
相對於單槍匹馬的散戶，機構和主力兵多將廣，糧草充足，可以在前幾天或者前一天買入股票潛伏，第二天再買入差不多數量的股票進行拉昇，到高點時就可以把前面購入的股票分批出手，實現跟T+0差不多的操作。
現行的T+0制度，與其說是保護散戶，不如說是保護股市。
本身就跌跌不休的股市，一旦放開T+0，可能會短時間跌到很難看的地步。並且莊家和機構炒作股票的成本提升，風險加大，市場炒作風氣大大減少後交易量可能會劇減。
有些人很“好心”的說不實施T+0是為了保護散戶，避免散戶頻繁交易損失更多。這就搞笑了，說的好像現在散戶虧得少似的。可以當天買賣後散戶就不那麼容易被騙了，機構想找接盤俠困難，一不小心還有可能被散戶絞殺。至於散戶喜歡頻繁操作，這是自己的事情，不需要別人關心，操這份心不如把手續費和印花稅降低。
作為世界上表現最差的股市，想好，就要學好，以表現突出的股市為鏡子，看看自己到底差在了哪裡。不能給投資者帶來回報的股市，註定是沒有前途的。
財智成功
T+0它包涵了糾錯機制。散戶如果發現剛剛買入的股票不對勁，買錯了！那麼在T+0制度下，就可以馬上糾正錯誤，立刻賣出，使自己的損傷能夠最小化。T+1沒有糾錯機制。如果是在T+1制度下，發現剛剛買入的股票有問題，買錯了，馬上就要下跌了，想賣！門兒都沒有！只能眼巴巴的看著自己剛剛買入的股票一波一波的下跌，一直很無奈的看它到跌停也是束手無策。
也就是說，T+1沒有糾錯機制，T+0有糾錯機制，剛剛買入的股票10分鐘後發現大盤變盤即將下跌的時候，T+1制度下是無法賣出股票的，只能束手就擒，這個我們大家可能都經歷過。如果是在T+0制度下，可以很輕鬆的在危險來臨的第一時間逃掉！但是大資金逃不掉多少籌碼。所以在徵求意見時，大資金總是不同意T + 0,如果那樣，散戶都跑了，把樁套裡了。而散戶卻沒有發言權，於是肉食者門就認為T+1是適合中國國情的，符合“股民”（莊家）的意願。於是乎就有了T+1制度保護了中小投資者！實質是埋葬了中小投資者！
