年方二吧
近幾天，天氣越來越冷，看來冬天馬上就要來臨了。對於北方人而言，冬天必須要有暖氣啊，要不然可真的太冷了。但是也有一部分比較耐凍的，這部分人冬天選擇不取暖。關於冬天取暖，石家莊有一個小區火了起來。到底是為什麼呢？原來這個小區的物業給小區冬天不取暖的業主發通知稱道：“冬天不取暖的住戶必須斷水斷電”。我覺得這個要求非常的不合理。
一般而言小區物業是沒有權利隨意的給住戶斷水斷電的，這完全可以構成違法行為了。只有供電局才有資格對用戶進行這種操作，並且還是協商才可以到達這種程度，所以該小區物業的做法顯然站不住腳！
同時，我也覺得該小區物業很“吝嗇”，業主想不想要供暖都是自己的選擇，物業沒有任何權利干涉，所以真的有點多管閒事了，如果物業繼續這樣下去，業主完全有權利拿起法律的武器保護自己的合法權益！
大貓聊三農
類似事件年年發生
河青君網上搜索發現，似乎每年都會有類似問題見諸報端，這些業主普遍認為，物業無權給業主私自斷水斷電，此舉侵犯了業主的合法權益。
同時河青君也瞭解到，石家莊供熱管理辦法中規定，對於集中供熱期間，不在室內居住的業主，可以辦理空置房手續，辦理成功後只需繳納20%熱損費。而從供熱企業獲悉，對於這些不用熱的空置房，要採取有效措施，比如暖氣串聯，就要截斷暖氣管；暖氣並聯的，就要關閉分戶閥門。但供熱公司從未有過斷電斷水的要求。
而按照國家有關法律法規，只有供電供水部門有權對用戶斷水斷電，而且執行前要下達書面通知書，物業沒有斷水斷電的權利，這是違法行為。
斷水斷電只為防止“蹭熱”
那麼物業為什麼要多此一舉，給空置房斷水斷電呢？有物業工作人員道出苦衷，其實是為了防止部分業主“蹭熱”！
所謂“蹭熱”，就是說業主明明在小區居住，卻申請辦理空置房，利用周圍住戶的餘熱來取暖，為的就是節省下一筆可觀的取暖費。“我們小區的供熱情況一直較好，冬天有居民覺得室內過熱，選擇申請房屋空置，但在停掉供暖的同時，仍在屋內居住。這些居民藉助上下樓和鄰居家的‘餘熱’，仍能基本保證屋內溫度不至於過低，這對於其他業主來說顯然是不公平的。”一位物業工作人員說，為此他們才不得已做出“不取暖就斷水斷電”的規定。
不過問題是，這樣一來就讓真正空置房的業主感覺合法權益受到了侵犯。因而才會就此引起爭議。
律師說法
從法律角度說，物業的做法說不通，業主因申請空置房遭到斷水斷電的，可以同物業工作人員協商，協商不成也可以向物業的上級主管部門反映。
那麼問題來了：業主到底有沒有權利選擇冬季是否採暖？如果房間不空置，冬季也不想採暖，該怎麼辦？或許這是應該更加明確規定的問題。
希望能夠儘快出臺明文規定！
河北青年報
實際上斷了和供暖管道連接，自己裝一個天然氣採暖爐，連百分之二十也不交。天冷了自己燒一燒多好。也省的生氣了。有關部門應放開供暖方式，讓業主自由選擇，不要為難業主。
郝運波
這樣的物業公司就是垃圾。業主可成立業主委員會規範物業，如果他們還是這樣業主們可以攆走他們重新請別的物業。
夢幻2698
供暖口號一年比一年響，斷水斷電，你把房拆了算了。說是供暖統一規供暖公司了，物業公司為什麼這麼苛刻，裡面的貓膩大了，掃黑不敢說，除惡一除一個準！
手機用戶6984965262
沒有買賣就沒有傷害，
