在中甲升降級附加賽次回合比賽中，梅縣鐵漢主場2-1戰勝陝西大秦之水，從而以總比分3-2力壓對手，順利留在中甲。不過，當值主裁判馬寧的判罰在賽後引發爭議。陝西媒體《西安晚報》撰文抨擊了這名中超金哨，而馬寧甚至還被球迷上訴到了亞足聯。
根據《西安晚報》的報道稱，在陝西大秦之水與梅縣鐵漢的生死戰中，馬寧的判罰尺度明顯不一：梅縣鐵漢隊有爭議的越位進球被判有效，禁區內的手球犯規卻不入馬寧法眼。而陝足的第二個進球，不少球迷都認為是好球卻被吹無效，馬寧對客隊發牌更是毫不手軟，全場7黃一紅全部發給了山西隊。賽後，陝西省球迷協會會長柯興平表示：“馬寧使用雙重標準執法，不配‘金哨’稱號。我們有球迷已經把這場比賽的爭議進球視頻轉發亞足聯進行鑑定，我們要討一個公正的說法。”而陝西長安競技俱樂部已經收集了相關視頻資料，俱樂部將保留進一步向中國足協申訴的權利。
事實上，爭議判罰在今年中超實施VAR視頻助理裁判後，有關主裁判的判罰問題就更為受到媒體和球迷的關注。由於科技在不斷的發展，因此體育賽事中對裁判的要求就需要更為嚴格和細緻，否則很可能被冷冰冰的機器搶了風頭。不過要說道裁判的執法水平，中國的裁判們還有很大的提升空間。通過整理，小編也盤點了2018年的中超三大爭議裁判。
馬寧
1979年出生的馬寧，現為國際級裁判員，執法過中超、亞冠等賽事，獲得了2016年、2017年中超“金哨獎”。不過在足球圈，馬寧的口碑卻不太好，向來以出牌多、愛判點球的彪悍行事作風聞名。在中超賽場，馬寧更是經常因爭議判罰引發熱議。本賽季亞冠決賽首回合，鹿島鹿角與波斯波利斯的比賽由馬寧執法。不過正是由於他的判罰，引發波斯波利斯主帥的抨擊：“這場亞洲最重要的比賽被裁判（馬寧）毀了。”不過就在今天，《北京青年報》記者肖赧微博透露，馬寧以及其他3位中國裁判將執法2019年亞洲盃賽事。
石禎祿
1978年出生的石禎祿，2007年開始擔任中甲聯賽主裁判，2011年開始執法中超聯賽，2013年成為國際足球裁判。值得一提的是，石禎祿晉升為國際足球裁判的前一年只執法了4場中超賽事。足協的解釋是國際足聯和亞足聯對國際足球裁判的初次申報設有年齡限制，有媒體因而質疑中國足球裁判人才的匱乏。
中超第13輪比賽，一方客場與人和的比賽中，石禎祿3次到場邊觀看VAR，分別事關紅牌、進球和點球。雖然經過改判糾正了錯誤，但比賽完全支離破碎。在今年足協盃1/4決賽次回合，廣州富力主場3-2戰勝江蘇蘇寧易購的比賽中，當值主裁判石禎祿更是站在風口浪尖。他多次無視蘇寧易購球員特謝拉和黃紫昌等球員被侵犯，並在補時最後階段通過VAR給了富力一粒“爭議”點球。
考紹伊
1975年9月10日出生於匈牙利的考紹伊，2003年成為國際級裁判。先後執法了2008年北京奧運會、2010年世界盃、2011年歐冠決賽、2012年歐洲盃等重大賽事。而最後這一位“爭議”裁判同時也是歐洲金哨，他在一場中超關鍵戰的判罰，卻值得所有國內裁判學習。在中超第13輪補賽上海上港對陣廣州恆大的比賽中，全場出現了四粒進球都被判無效的情況。然而在賽後，球迷一致認為主裁判考紹伊的判罰公正而果斷，是教科書級別的執法，卻對於當值視頻助理裁判馬寧提出了質疑。
除了考紹伊之外，今年出現在中國的外籍裁判並不少：亞洲金哨烏茲別克斯坦人伊爾馬托夫、俄羅斯世界盃主裁判馬修·康格、世界盃裁判巴林著名舒克拉赫。事實上，這樣龐大而華麗的裁判陣容，一方面可以看出足協在競賽公平方面做出的努力，另一方面也映襯著國產裁判確實難以讓人放心。
那麼你如何看待中國國內裁判業務能力不強的現象呢？
閱讀更多 瘋狂體育APP 的文章
