我叫丶楠楠
這是一個無解的問題。
從秦始皇成為中國歷史上第一個皇帝以來，在2000多年的封建社會里，在生前有過皇帝稱號人有422人，如果算上曹操、高歡這種政權的實際奠基者和死後被追封為皇帝的人，皇帝的數量更是高達495人。
按照編制，一個營的人數在500人左右，營長就是這500個人的頭頭，屬於中層軍官，基準軍銜為少校，不高不低。
如果這近500人自稱一個皇帝營，要選出一個營長，那可真是一個老大難的問題！想要成為這皇帝營的營長，領導能力和個人武力都不是關鍵的因素。大家都是當皇帝的人，誰又能服誰？誰又能指揮得動誰？
即便是中國歷史上第一個皇帝秦始皇，也會被人蔑視。當年還是泗水亭長的劉邦見到秦始皇時，都說：大丈夫當如是耳！而年輕的項羽更是直接：彼可取而代之！
拋開那些皇二代、皇三代不說，我們就說那些創業級別的皇帝，又有誰會服誰？
東漢的開國皇帝劉秀，曹魏的實際奠基者曹操，李唐王朝的實際開拓者李世民，南朝陳的開創者陳霸先，在軍事能力都屬於出類拔萃的存在，但是他們誰也不會服誰。
西漢的建立者劉邦和大明的開創者朱元璋，都是從底層崛起之人，經歷了無比艱辛的創業過程，成為皇帝的他們豈能忍受屈居人下？
如果非要說的話，作為中國歷史上第一個稱皇帝的秦始皇嬴政資歷是最老的，以資歷當營長勉強能讓大家接受。
又或者說讓中國歷史上唯一被認可女皇帝武則天當營長，憑藉這性別上獨一無二的優勢，勉強也行得通！
胡史亂翔
中國兩千多年的封建社會歷史，誕生了400餘位的帝王。組成一個營的人員安排：營長：嬴政；教導員：劉秀；副營長：李世民、愛新覺羅•玄燁；騎兵連長：孛兒只斤•鐵木真；一連長：劉邦；二連長：朱元璋；三連長：愛新覺羅•努爾哈赤。 
營長為何是嬴政？
嬴政作為我國曆史上第一個皇帝，出生於數百年王侯之家。奮六世之餘烈，滅山東之六國。一統江山，天下一統。而且嬴政文治武功皆為上品。以法立國。自然是營長的不二人選。他做營長，賞罰分明，部隊可以奮勇殺敵，個個必成赳赳老秦之虎狼勇士。
指導員為何是劉秀？
劉秀作為位面之子，很多人認為他頗受上天眷顧，其實都是其善於謀略，懂得運籌帷幄，運勢借力。作為營指導員，自然能夠出謀劃策，把握時機，洞悉戰場變化。是指導員的不二人選。相比他做指導員，整個營的幸運指數都會上升。位面之子劉秀保佑全營百戰百勝！
副營長為何是李世民和愛新覺羅•玄燁？
很多人一定好奇，為何李世民和愛新覺羅•玄燁只能做一個副營長而不是營長。這二人能力都不差，可謂是文治武功具佳。但是二人在賞罰方面不如嬴政。因此只能屈居做一個副營長。
騎兵連長為何是孛兒只斤•鐵木真？
孛兒只斤•鐵木真便是一代天驕——草原霸主成吉思汗，他如果說自己馬上功夫第二，沒人敢稱自己第一。他做騎兵連長，不僅可以訓練一直馬上功夫強悍的騎兵，殺敵勇敢而且快速突擊能力強，騎兵連長非他莫屬。
三個連長為何都是創業皇帝？
漢高祖劉邦、明太祖朱元璋、清太祖愛新覺羅•努爾哈赤，這三個人各有所長，又有許多共同點，都是王朝的奠基人和創立者。同時又都是從無到有一點點拿下天下。過程可謂是困難重重，歷經千難萬險。而且三個人都和自己的兄弟們在打仗時能夠一起浴血殺敵。善於統御下屬。因而三人是連長的不二人選。
這樣的一種人事安排。各位看官還滿意嗎？還有哪些需要調整的？歡迎下方評論點贊～
![]()
珞珈山的貓
很簡單，排除法。
先秦的通通不要，地少人寡，叫他們帶一個營估計軍事素養也不夠。
王朝中後期的也不要，基本沒幾個打仗的。
非漢人王朝的也不要，漢人皇帝基本跟他們基本處不來。
秦始皇跟別提了，根本就不會打仗。
劉邦帶兵能力不扎地，漢光武帝可以考慮。
曹操可以考慮，司馬懿不行。
南北朝的南朝皇帝不行，基本打不過北朝皇帝。
楊堅打仗一般。
李世民可以考慮。
五代十國的不考慮。
趙匡胤可以考慮。
朱元璋打仗也不咋地。
實際考慮趙匡胤最合適，趙匡胤起於微末，歷經實戰，況且宋代軍事理論發展極為完善，宋朝軍制也使趙匡胤對“營”這一底層軍事單位更為了解。
Wan152442624
我是大國鑄劍，我來回答這個問題！
華夏文明，五千年曆史，400餘位帝王，個個九五之尊，神龍下凡！
若是選出一位營長，就要看情況而論，這不僅需要戰鬥力、領導力、還需要衝鋒陷陣的能力，此時我要提一句李雲龍的話：二營長，你他孃的意大利炮呢？
400餘位帝王中首先要刨去昏庸之君、不務正業之君。其實真正剩下有真實才乾的帝王並沒有多少；首先漢高祖劉邦，他不僅知人善用，而且還會籠絡人心，但畢竟實戰經驗欠缺，我看政委一職到是很適合他；秦始皇是敵人任皇帝，善於謀略，如果他當營長，必定會打不少勝仗，但是他太過一言堂，長久下去恐難以服眾。
朱元璋從農民、到乞丐再到和尚，最後到一代帝王，戰場經驗極豐富，而且還很接地氣，不怕死，還有領袖氣質，可是其家庭混亂，如果讓他當營長，難免家庭關係處理不好導致分心。
再者就屬成吉思汗了，其是喝著悶倒驢，在馬背上就把天下收入囊中的，可以說戰鬥力異常彪悍，但是腦子真不好使，連咱們毛爺爺都說，只識彎弓射大雕，在我看來讓成吉思汗當營長的警衛員，在合適不過了。
這裡還要著重提一下武則天，武媚娘作為唯一一位女皇帝，實在太珍貴，簡直太國寶，如果讓她當營長，各位士兵（帝王）為展示自己的魅力，相互吃醋不說，在戰場上必定失去理智的拼死廝殺，這樣消耗太大，不利於團建。
而在我看來，唐太宗李世明是非常合適的一個人選！他不僅有文化，還武藝高強，有著長期的帶兵經驗，手下一眾高手捋順的特別好，甚至到晚年這些手下凝聚力還非常強；他還能軟硬兼施，情商極高；如果讓他當營長，並定是一馬開路，後面萬馬奔騰。
（歡迎關注大國鑄劍，如果你也有自己的看法，請在評論席留言）大國鑄劍
要做這個“皇帝營”的營長，就不僅要能有指揮能力，而且需要有基層經歷，並且還要有過人的個人武藝。因為營是一個基層戰術單位，它的領導的全局觀不一定需要多高，但是個人能力必須能服眾，不然手下兄弟怎麼服你？
這麼算起來，其實也不剩多少了，因為各個王朝基本能脫穎而出的皇帝基本也就是開國那一兩代皇帝，後面的皇帝長於深宮婦人之手，哪裡會有武藝？當個大頭兵都不一定合適。
細細算起來，有資格做營長的也就只有這麼幾位：劉秀，曹操（魏武帝），兩晉南北朝的那一坨小皇帝，李世民，宋太祖，成吉思汗，朱元璋父子和努爾哈赤父子。
要在其中硬挑一個的話，我選擇宋太祖。
因為劉秀和曹操雖然也長期在部隊裡，但是個人武藝卻很難說精湛；兩晉南北朝的皇帝們，有個一畝三分地就敢稱帝，和軍閥也差不多；李世民長期做統帥，基層經歷基本為零；朱元璋父子也和李世民差不多。剩下來的，成吉思汗的弓馬技術嫻熟，卻不擅長步戰；努爾哈赤父子也基本如此。
只有宋太祖趙匡胤，是正兒八經從一個基層的大頭兵開始幹起，並且個人搏擊技術極其精湛的皇帝。他的太祖長拳已經流芳千古，盤龍棍法也是號稱天下無雙。相比於其他皇帝，他的基層經歷最豐富，也最有資格做這個營長的位子。
湖南懷化信訪
如果把我國曆史中的帝王編成一個營，那究竟該由誰來擔任營長更加合適呢？ 
我看到有人說秦始皇、有人說漢武帝、有人說康熙等等，他們覺得以這些皇帝在歷史中英明的名聲、偉岸的成就擔任一個營長是不成問題的。
憑軍事路線走上皇位的開國皇帝最為合適
但是這樣想的人卻忽略了一個最為至關重要的問題，那就是很多開國皇帝是從微末之中謀奪天下大勢創建一個偉岸帝國的。
他們這樣的人經歷了很多，因為是從基層一步步打好基礎最後走向巔峰的原因，所以他們自然掌握了從下級軍官到最高層帝皇所需要的一切軍事能力以及帝王權術。
他們這樣的人無論當營長、團長還是將軍、統帥、帝王都是沒有問題的。
因為他們剛創業的時候，手下的士兵可能還沒有一個營那麼多人，而他們能憑藉著那麼少人最後走上了一條擊敗天下強敵的道路，從這方面來說，他們掌握一個營完全沒有問題。
而歷史中中的其他皇帝，我們不說那些昏庸、籍籍無名的皇帝，我們就說歷史中那些有著英明神武聲名的非開國皇帝。
什麼樣的經歷、什麼樣的能力做什麼樣的事情
他們這些人成就最高的應該是秦始皇、漢武帝、李世民、武則天、唐玄宗、朱棣、康熙等人。
他們這些人雖然有著很高的名聲，但是我覺得除了李世民和朱棣這兩位在開國之前就隨著他們父親征戰天下的皇帝之外，其他是不適合當營長。
秦始皇、漢武帝等人身上雖然有著很大的戰功，甚至秦始皇還是橫掃六合、統領八荒的千古一帝。
但是他們都有一個特點，那就是都沒有在行伍之中歷練過，當然以他們這樣的出身、以他們這樣的身份是不需要到軍隊中歷練的。
因為什麼身份的人做什麼樣的事，下級軍官需要做好下級軍官的事情、高級將領需要做好高級將領的事情，而皇帝則需要做好自己該做的事情，最能體現一個皇帝能力的事情就是他所應該掌握的馭人手段。一個國家由很多的部門和結構組成，皇帝並不是全能的，他們也不是精力無限的機器人。
不可能照顧得了方方面面，因此他們想要治理好一個國家、想要打好一場戰爭，那他們就得重用合適的人才幫自己做好這些事情。
英明神武的二代皇帝不適合當營長的原因
秦始皇、漢武帝、康熙等人就是因為繼承了他們祖上留下的龐盛國力以及他們本身的會用人，所以最終才得以打下了無上基業、留下了無上的帝王功名。
他們這樣的人本身是極為厲害的，但是也僅僅侷限在他們的那個層面。
如果在他們什麼都沒學習的情況下，就把他們下放到營長的位置上，那將會出現很多問題。
比如該在哪個地方設防、該從哪個地方進攻能獲得最大的好處以及觀看專業的軍事地形圖和各種細緻的問題，這些問題就不是他們所能解決的，正如同一個省長去當工廠流水線的管理人員一樣，雖然他能管理好一個省份，但是機器在什麼時候開動、物料該怎麼投放這些事情他都是不知道。因此我們首先可以把一些籍籍無名的人物排除在這個行業之外。
其餘的是一些雖然在歷史中很有名但是沒有在軍隊中親身歷練過的皇帝，他們也可以被我們排除。
所以我們接下來可以列出一個名單，這些就是適合當營長的名單：
劉邦、劉秀、曹操、劉備、孫權、柴榮、劉裕、李淵、李世民、朱溫、李存勖、郭威、趙匡胤、朱元璋、成吉思汗、朱棣、努爾哈赤、皇太極等人。
其中我們有必要說的是，曹操、成吉思汗、努爾哈赤、皇太極等人是沒有成為皇帝的，不過在他們的後代當上皇帝之後，他們也被追封了皇帝的名號，因此也可以排行在這個榜單中。
在上面的這些名單中，我覺得最終能勝出的應該是朱元璋或者劉秀、劉秀、成吉思汗。
所以說這就是歷史中適合當營長的皇帝，按照我個人的預估上來說，朱元璋是比較適合擔當營長職位的，劉邦適合當輔助朱元璋打仗的副營長。
孤客生
營長這個級別就是在戰場上冒死衝鋒的，不需要像兵團司令一樣在大帳裡劃拉地圖，發號施令，運籌帷幄，決勝千里，像李雲龍這樣智勇雙全不怕死的猛將，才是最佳人選，所以秦皇、漢武這種不親自帶兵的帝王就算了。
一個營的兵力有4個連左右，總人數約500人，這樣的編制人數，在大軍團戰役中，甚至不夠充當炮灰的，在戰場上的主要任務就是衝鋒陷陣，所以營長一要不怕死，二要打仗猛。
結合這個特點，諸如秦始皇、漢武帝、隋文帝、康熙帝這種很少親自帶兵的帝王恐怕沒資格當營長，朱元璋、李世民這種謀略型、統帥性帝王也沒有用武之地。
最符合營長要求的莫過於西楚霸王項羽。
營長：項羽
號稱西楚霸王、萬人敵，智勇雙全，力大無窮，武藝絕頂，武力值滿分，且有謀略，除了虛構的李元霸這種“非人類”，其他帝王跟項羽比起個人武力值和勇敢程度，都要靠邊站。
指導員：武則天
雖然不會打仗，但能從一個小小的才人突破無數障礙，成為中國歷史上惟一女皇帝，且治國理政相當有一套，其中經歷了多少勾心鬥角，說明武則天能整人，也善於用人，堪稱項羽的最佳搭檔，男女搭配，幹活不累。
副營長：趙匡胤、李存勖
營長項羽就像李雲龍，那副營長也不能慫包，否則營長看不起你，所以朱元璋、李世民、劉秀雖然軍事指揮能力超一流，但比起個人武力值和衝鋒陷陣，還是不如趙匡胤李存勖。
趙匡胤，太祖長拳、雙節棍的開創者，武林高手，個人武力值估計僅次於項羽，而且從普通士兵開始，靠著英勇善戰，一步一步打拼，成長為著名將領，始終未脫離打仗一線。
李存勖，後唐開國皇帝，自幼善於騎射，驍勇善戰，膽略過人，11歲便征戰沙場，每次打仗都身先士卒，戰力極強，曾率軍長途奔襲，一戰滅掉後梁，端的一員猛將！
一連長，李世民；二連長，朱元璋；三連長，劉秀；四連長，劉裕。
這幾個帝王都是歷史上最能打仗的帝王之一，但他們的軍事才能偏重統帥和戰略，在營這一級部隊中，這些能力基本沒有發揮空間，所以只能委屈他們，降格使用了。
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
這個問題有意思，所有的皇帝編為一個營，營長的作用就相當重要了，眾所周知，一旦戰爭打響，營長是既要指揮打仗，又要衝鋒陷陣的，那麼在這些人精當中選出來一個領導就相當重要了，像女皇武則天以及那些皇二代皇三代別說指揮打仗了，讓跟著隊伍跑可能都跑不動，所以這些人全部排除，不在考慮範圍之內。
開國君王之中，比如周天子漢高祖等依靠軍事丞相輔佐的也不具備這個素質，所以也淘汰。
綜合來看，這個營長非宋太祖趙匡胤莫屬，趙匡胤出身軍人世家，祖孫三代都是帶兵打仗的，他本人即是軍事家又是武術家，一條鐵棍打遍天下，“千里送京娘”的千古佳話就是例證。二十多歲就做了大周皇帝殿前都檢點，應該相當於現在的北京衛戍區總領導吧，據說，那時候殿前都檢點所領導的都是些打仗不怕死，遇事心不慌的滾刀肉，漢高祖劉邦之類的混混跟這些人簡直沒法比，能摔幾百條大街都不止，後來陳橋兵變黃袍加身就是他們的傑作，能讓這些人服服貼貼的指揮這些人精應該不費事。打仗就更不用說了，趙匡胤的功名全都是一點一點靠打仗得來的，這個有歷史記錄可查的。
火箭哥
四百多位帝王，恰恰符合一個營的人數，由於大家都是皇帝，各自心高氣傲，顯然是能讓人服氣的人當營長。
又有誰能讓人服氣？
有人說是宋太祖趙匡胤，他自創長拳，是位武學宗師，強有力的武力值能夠威懾住一群皇帝們。
但他的資歷是個老大難問題，雙拳難敵四手，資歷不行，就是不行。
說到資歷，就只能是嬴政當營長了。嬴政開創皇帝稱號，還是第一位，自稱“始皇”，在諸多皇帝當中，算得上一位老前輩了。
嬴政當營長，誰不服？而且嬴政勤政，帝王之術厲害，能夠駕馭到下面幾位能人，使得充分發揮各自才能。
考慮到嬴政有點過於剛了，給他配備一位女皇帝，讓武則天做指導員，女人柔和，而且還是一位有心術有手段的女人。
營下面是三個連，連下面是三個排，其餘皇帝恰恰能分配為正副連長、正副排長，指導員。文工團、炊事班給特異能力的皇帝嘛。
就文工團，比如李隆基、李煜、趙佶等，李隆基可任團長。而炊事班的班長可以是乾隆，等等，最主要還是連排長和指導員。
資歷老的嬴政坐鎮，武則天輔助，其餘開國皇帝、中興之主做中低管理層，這種分配算是完美了。
若漢武帝來，唐太宗、趙匡胤等肯定不服氣，換其餘皇帝當營長也是，唯獨嬴政，他開天闢地的功績足夠威懾，也只有嬴政才能駕馭和協調這些人。
非常茴香豆
中國古代的皇帝大致分為三類：一類是開國之君；一類是守成之君；一類是亡國之君。一般開國之君都是馬上天子，能文能武，上馬能打天下、下馬能知人善用，如秦始皇、宋太祖等。還有一些藝術皇帝，如南唐李後主、宋徽宗寫書法、明熹宗朱由校喜歡幹木匠活……
你讓這些人去當兵，誰來當營長都不合適。看來一些回答，一些人說秦始皇、一些人說唐太宗……如果讓秦始皇來當營長，你想一下有多少人不同意，首先元世祖忽必烈就不同意。這二人如果幹一架的話，秦始皇絕對幹不過忽必烈。
因此，沒有哪位皇帝適合當營長。
