老遊59
如果真的有這樣的事情發生，巴沙爾還真是要用盡所有的運氣。這種新聞也只能是俄羅斯或者敘利亞進行杜撰發表，而美軍是絕對不會發表這樣的聲明，因為特朗普根本就沒想撤，也更不想俄羅斯留在敘利亞。
特朗普與巴沙爾
看特朗普在中東的動作就很清楚特朗普不在中東這塊肥肉上咬一口是不會撤出的。我們分析一下美國現在對於土耳其、伊朗、俄羅斯的態度，就會知道事情的關鍵。
美國在中東有狗急跳牆的勢頭，與俄羅斯的博弈沒有得到好處，讓美國不想再把戰線拉長，美國既不能讓疲憊的俄羅斯停下發展，也不能讓敘利亞得到各方的援助。於是在前期拿出“煙霧彈”把俄羅斯搞的雲裡霧裡，又是化武又是導彈目的就是為了在介入敘利亞問題時，一方面取得在敘利亞的一些地域作為軍事基地對敘利亞有一個大致的掌控，另一方面為了拖延俄羅斯並通過其他手段對其進行消耗。目前美國的目標都沒有怎麼實現，因此不會短時間撤兵，更不會同意對手俄羅斯繼續留守了。
普京與特朗普
再看美國對於土耳其和伊朗這兩個涉及到敘利亞的國家的態度。土耳其現在是“遊離”各種組織的狀態，一如既往的牆頭草，現在美國對於土耳其也是壞印象，前些日子美國的制裁讓土耳其的里拉匯率一跌再跌。看伊朗問題上美國的制裁力度，儘管有八個國家或地區的豁免權，但足以讓伊朗慌到去找美國談判了。這兩個與敘利亞結盟的中東國家，都遭受到了美國不同程度的制裁，儘管跟伊朗的關係中會有涉及到以色列，但美國想讓兩國知難而退的目的也很明顯。
伊朗、俄羅斯、土耳其結盟
以上的種種現象表明，美國沒有絲毫撤出敘利亞的想法，反而還在進行戰略佈局去逐步瓦解敘利亞與俄羅斯、伊朗、土耳其的聯盟，這次美國是盯緊了敘利亞，撤出是不可能撤出的。
黑先生1998
美國同意從敘利亞撤軍，同意俄軍保留駐軍，要求伊朗和土耳其走人，巴沙爾又會有哪些對策呢？
巴沙爾只能被動接受，他並不能做出什麼實質性決策來，目前敘利亞的實力遠不如美國，可以說巴沙爾並不能反駁美國。美國同意從敘利亞撤軍，對於巴沙爾來說是最開心不過的事了，因為美國在敘利亞境內“幫了不少倒忙”，使得原本就亂的敘利亞更加混亂不堪，可以說巴沙爾對美國是恨之入骨了，可是有什麼辦法呢？美國的實力遠遠超過敘利亞的實力，巴沙爾也很無奈，即使面對美國為首的西方國家的導彈掃射，敘利亞也只能被動接受，只能捱打罷了。可以說，連俄羅斯都沒轍的事在巴沙爾看來更是棘手。可見對於美國的話，巴沙爾也不敢多說半句，美國說什麼都只能默認罷了。
土耳其會不會離開呢？土耳其是肯定不會離開的，因為庫爾德勢力沒有被消滅或者順沒有被打壓下去，對土耳其的威脅仍然還有，因此土耳其不會離開敘利亞戰場，他的目的就是為了打擊庫爾德勢力，當然還有一點就是，庫爾德地區含有豐富的石油資源，土耳其想把庫爾德地區佔為己有，只是無奈庫爾德地區是美國扶持的，不過這麼些年土耳其還是對庫爾德勢力進行不斷的打擊，和美國鬧了不少矛盾。這次美國要求土耳其離開敘利亞戰場，土耳其肯定也不會聽，因為土耳其的目的沒有達到，它根本不會走，除非敘利亞庫爾德地區被土耳其佔領，那樣它可能會退出敘利亞舞臺。不過美國或者西方國家並不會同意土耳其佔領庫爾德地區，因為那是美國和西方國家在敘利亞最後的資本，美國撤軍不意味著失敗，但是庫爾德勢力被抹平了，那美國就徹底失敗了。
伊朗會離開敘利亞嗎？我覺得不一定。伊朗也是非常忌憚庫爾德人的，畢竟庫爾德勢力也會威脅到伊朗的安全，而且伊朗和美國的關係也是不太好，因此在徹底擺平庫爾德勢力之前伊朗不會離開，它會繼續幫助巴沙爾對付反對勢力。最近特朗普又對伊朗實施制裁，這一點又會使伊朗方面不滿，美國說的話伊朗更不會聽了。按你巴沙爾那邊看，巴沙爾其實需要伊朗這個大國的幫忙，雖然俄羅斯幫助自己，但是多一個大國幫效果會更好，所以巴沙爾不會希望伊朗離開。可是美國又叫伊朗離開，此時巴沙爾就很為難了。仔細想想，巴沙爾最終還是會勸伊朗離開的，因為美國在敘利亞境內就是一顆定時炸彈，時時刻刻威脅著敘利亞得安全。勸歸勸，伊朗會不會聽那就不一定了。
為了大局考慮巴沙爾應該會勸伊朗離開，畢竟勸自己的朋友好勸一點，至於土耳其就有點棘手了，可以說巴沙爾拿土耳其毫無辦法，只能怕你美國去和土耳其“協商”了，因為巴沙爾惹不起土耳其，巴沙爾對土耳其也是非常忌憚的，這也是敘利亞周邊的一個定時炸彈，知不道什麼時候爆炸呢。
國際時評
如果美國同意從敘利亞撤軍、同意保留俄羅斯駐敘利亞軍隊，要求伊朗和土耳其走人，敘利亞領導人巴沙爾恐怕會高興地睡不著覺。因為，美國、土耳其、伊朗軍隊撤出，俄羅斯軍隊保留在敘利亞，非常符合巴沙爾的利益！
目前，美國在敘利亞約有2000名駐軍。駐敘利亞美軍都在幼發拉底河以東地區，這些地區由敘利亞庫爾德人控制，是敘利亞小麥與石油的主要產品，約佔敘利亞總領土的25%。如果美軍撤出敘利亞，那麼庫爾德人就失去了最大的憑仗，巴沙爾領導的敘利亞政府軍可以順勢收復該地區。
敘利亞境內美軍
土耳其撤軍，也符合巴沙爾的利益。在敘利亞內戰以前，巴沙爾與土耳其總統埃爾多安關係良好。但是，敘利亞內戰爆發以後，土耳其成為了敘利亞最大反政府武裝敘利亞民主軍的支持者!2018年3月，土耳其以打擊庫爾德人武裝為由，發動了“橄欖枝”軍事行動，佔領了敘利亞的阿夫林地區，巴沙爾表示強烈抗議。2018年7月，土耳其外交部長恰武士奧盧與美國國務卿蓬佩奧又達成了在敘利亞曼比季地區展開聯合巡防的協議，土耳其事實上獲得了曼比季的控制權。巴沙爾對土耳其恨之入骨，只是實力不濟，又得不到俄羅斯與伊朗的支持，只能忍耐土耳其。
敘利亞境內土耳其軍隊
在2015年，俄羅斯介入敘利亞內戰之前，巴沙爾能夠支撐下來，主要依靠伊朗給予的軍事援助。但是，伊朗是政教合一的政權，敘利亞是世俗政權。更為嚴重的是，伊朗軍事存在在敘利亞一天，以色列一天就不會停止對敘利亞境內的軍事打擊。所以，在敘利亞內戰進行到今天，巴沙爾穩操勝券的情況之下，伊朗軍隊撤出也符合巴沙爾的利益。
敘利亞境內伊朗軍隊
俄羅斯在敘利亞境內有赫邁米姆空軍基地與塔爾圖斯海軍基地，只要俄羅斯軍隊依舊保留，巴沙爾就能夠穩定局勢。所以，如果美國真的同意撤軍，並要求伊朗與土耳其也撤軍，巴沙爾如何應對？巴沙爾根本不需要應對，只需要繼續抱住俄羅斯的大腿即可！
美國觀察室
美國表示願從敘利亞撤軍？只能有1％的可能。目前，美軍在敘有13個軍事基地，那是奧巴馬的政績！美軍在敘折騰了7年有餘 ,耗費了3000億美金，名義上是打擊ISIS恐怖組織，其實司馬昭之心，大家也心知肚明，到了今天這個境地，美軍在敘利亞的存在有些尷尬或不受歡迎。美軍的目的幾乎是蛋打雞飛。唯一可以安慰的乃是13個軍事基地！
美軍最想發動戰爭，但是又怕犧牲士兵的生命，於是想出了兩全齊美的餿主意，藉著反恐的轟轟烈烈，美軍找了幾百家代理人，看著美軍的目的要達成，半路上殺出個“程咬金”。美軍在敘多年心血化為泡影，那些代理人甚至要和俄敘聯軍妥協，讓美軍的努力付諸東流。就是一群專坑美軍的油條兵，所幸美軍還有13個軍事基地，這就是要挾的資本。
敘境內已經大勢已去，俄敘聯軍劍指伊卜利德地區，威脅美軍在幼發拉底河以東的軍事基地，美軍佔領著敘利亞最富饒的地區，也是敘的經濟命脈，美軍非常精明，從不做虧本生意，控制了石油天然氣就是捏住了敘的經濟七寸，讓敘政府畏首畏尾。美國的談判砝碼更加有力。
美國說要撤軍，其實是在試探各方的反應，美國特別提出伊朗和土耳其必須離開的前提。這兩個小國也配給美軍找晦氣？美國人必須要讓他兩國首先走人。現在的敘利亞大局是俄國人坐鎮。畢竟俄羅斯是受到邀請來的，美軍耐在那裡顯得動機不純，全世界都有美國的利益，包括你放了一個屁也會讓美國利益受損！
常言道，請神容易送神難，何況美軍不請自來，美軍已經不敢貪婪別國的土地，美軍沒有義務養活別國人！歷史上，美軍只有在越南撤過軍，那是讓美軍難忘的記憶。美國的戰略就是不斷建立軍事基地，如果美國主動撤軍，預示著美軍的氣數已盡。美軍在伊拉克和阿富汗已經十多年。吃下的東西隨便吐出來？況且兩國有豐富的礦產油田！
伊朗與土耳其豈能隨便撤軍，他們希望參與敘利亞的重建工程。凡是參與了敘利亞宴會的各方勢力，都為自己謀利益，土耳其要鎮壓庫爾德武裝。伊朗為了拓寬自己的戰略空間，美國最想巴沙爾成為自己的跟班。俄羅斯也在為自己的生存而拼命。大家勾心鬥角為獲取最大收益而博弈。
大國早已對佔領別國土地不感興趣，他們要的是這些國家政權聽從命令，需要馬前卒和奴婢，所以希望在各國建立軍事基地，這種侵略手段相當高明，美其名曰～消滅“毒菜極拳”，帶來自由文明，，，各家的臉皮厚的嚇人。天下的強盜都是～替天行道。沒一個好東西！
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
對於這樣的報道，我個人還沒有看到過。當然，如果美國同意從敘利亞撤軍，也同意俄羅斯留守在敘利亞的駐軍，而要求伊朗和土耳其從敘利亞撤軍。那麼，對敘利亞來說當然是一個非常重大的好事情。因為，美國和土耳其與伊朗的撤軍，將標誌著只有支持自己的俄羅斯能夠保留著在敘利亞的軍隊。那麼，實際上就標誌著敘利亞完全的回到了巴沙爾政府的手中，那麼，敘利亞實行完全統一就將到來。對於這樣的好事情，敘利亞巴沙爾政府，當然是歡欣鼓舞了。
但是，在特朗普領導下的美國政府，從來就是出爾反爾，言而無信的，真正的像他所說的這樣，美國從敘利亞撤軍，伊朗和土耳其也完全從敘利亞撤軍，只讓俄羅斯在敘利亞保留自己的軍隊，那麼，實際上對於相關的各方來說，對敘利亞幾年的戰亂來說，無疑是一個非常重要的大好消息，是非常有利的。但是，可能這樣的說法，也只是說一說而已，這可能是特朗普又一次是在釋放的煙霧彈，我認為不應該太當真了。
現在的敘利亞巴沙爾政府，最希望的就是所有的國家都將自己的軍隊撤離敘利亞領土，除了俄羅斯是不可能完全從敘利亞撤軍之外的，其他國家都有可能從敘利亞完全撤軍。如果是這樣的話，那麼，敘利亞政府當然贏來了天大的好事情。但是，我想真正的要實現這樣的事情，恐怕是非常艱難的。
首先，美國是不會放下自己的面子，作為世界霸主，在敘利亞苦心經營了七年的戰鬥，而沒有得到一寸土地，就要從敘利亞全部撤軍，這對美國來說是很失面子的事情。所以，美國自己說了這樣的話，也不一定就真能這麼做。因此我認為，美國是不可能這麼做的。美國只是在欺騙世界輿論，欺騙敘利亞政府而已。所以，我認為這樣的提議和要求，美國自己就做不到，更不要說其他的國家了。
對於土耳其來說，當初入侵敘利亞的時候，就打著要消滅敘利亞境內的庫爾德人武裝力量的旗幟 來進入敘利亞的。現在，敘利亞的庫爾德人武裝力量依然活躍在各個戰場上。所以，土耳其並沒有能夠達到自己的願望。而現在要求土耳其要從敘利亞撤軍，恐怕土耳其自己也是不願意的。因為，他們目前佔領了大片的敘利亞領土，對於好高騖遠而又好大喜功，野心勃勃的土耳其總統埃爾多安來說，要從敘利亞撤軍，不是在他的身上割肉嗎？他會捨得嗎？肯定是不願意的。所以，土耳其很有可能也不會如美國所願，全面的從敘利亞撤軍的。
伊朗和敘利亞有著非常深厚的友誼，如果說美國有這樣的要求，而且，全面的執行這樣的要求的話，那麼，伊朗很有可能會按照美國的這一要求，全面的從敘利亞撤軍。因為，伊朗目前正在遭受到美國的經濟封鎖和軍事威脅，如果能夠從敘利亞撤軍，那麼，伊朗將會減少一定的軍費開支，而且還有更多的精力來保護自己的國家，應對美國的經濟制裁和軍事威脅，這對伊朗來說是百利而無一害的。所以，我認為伊朗是會全面的從敘利亞撤軍的。
俄羅斯在敘利亞有自己的軍事基地。所以俄羅斯會按照美國的要求，而在敘利亞保持有自己的軍隊的。這在俄羅斯人看來，如果說在敘利亞只有自己的軍隊，能夠保留在敘利亞，那麼，就標誌著俄羅斯制支持的敘利亞巴沙爾政府的戰爭，宣告了全面的勝利。所以，俄羅斯是非常支持這樣的提議的。
對於巴沙爾政府來說，當所有的國家都從敘利亞撤軍的時候，巴沙爾要做的，就是如何將那些反對派武裝力量通通的消滅掉，最後實現國家的完全統一，實現國家徹底的國泰民安。希望能夠讓更多的逃離家園的敘利亞難民回國，建設自己的家園，讓敘利亞政府能夠領導人民，全面的恢復國家的重建工作，讓敘利亞人民早日過上安定，幸福，健康的快樂生活環境的來。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
之前還傳出美軍要求敘利亞政府將河東產油區管理權交給美國，伊朗及外部勢力全都撤出敘利亞的美軍撤軍方案，感覺比起話題中這版美軍撤軍方案，之前傳出的這版更為靠譜些。
之所以話題中這個方案不太可能，是因為同意俄羅斯保留駐軍。美國在敘利亞折騰這麼多年，和俄羅斯鬥法是第一目標，美國撤走，俄羅斯保留，美國這不全輸了嘛。
其次，顯然一個控制著敘利亞北部地區的土耳其比起讓土耳其徹底退出敘利亞，更符合美國的利益。當然，前提是美國確定要撤軍的話。
美國和俄羅斯博弈的事眾所周知，所以中評在此著重討論一下土耳其和美國在敘利亞的利益共同點和分歧所在。
在美國和土耳其之間其實隔著一個庫爾德武裝，美國之所以扶植庫爾德武裝壯大，其實就是用來牽制土耳其和伊拉克。後者主要是因為什葉派政權的伊拉克目前和伊朗越走越近，美國擔心其在伊拉克進一步撤兵之後，對伊拉克的管控力度下降之後，伊拉克將徹底被伊朗拉入什葉派陣營。而前者，既土耳其，美國對其忌憚的原因並不是因為土耳其騎牆，靠攏俄羅斯，而是因為土耳其自身隨著近幾年經濟的增速所產生的膨脹心理，顯然土耳其欲在中東崛起的野心已經都不加掩飾了，這衝擊了美國在中東的平衡。
所以靠攏伊朗和俄羅斯只是土耳其野心膨脹，與角逐地區一極之後自然產生的聯縱戰術，即便不靠攏俄羅斯和伊朗，土耳其還會靠攏其他美國的對手來制衡美國。所以土耳其的外交走向只是手段，正真讓美國擔憂的是土耳其在中東的大國野心。
所以美國才會不顧土耳其反對，一意孤行的支持庫爾德武裝，甚至派駐軍隊隔絕在土耳其和庫爾德武裝之間，維持秩序，同時為庫爾德武裝在漫長的敘—土邊境線敘利亞一側從曼比季，到阿夫林一路發展，直接威脅到土耳其的伊斯肯德倫海灣。美國的用意很簡單，一旦土耳其在北約框架外和美國中東戰略外越走越遠，則庫爾德武裝便西進直接拿下與阿夫林比鄰的伊斯肯德倫海灣（安塔基亞），庫爾德打通入海口，獲得能成長為強國的硬需，成為制衡甚至包圍、抗衡土耳其的重要一環。
這也就是為何土耳其心心念唸的要把庫爾德武裝徹底從土—敘邊境剔除的重要原因。因為土耳其看出了美國的用意。
所以美國退出敘利亞，則意味著放棄支持庫爾德武裝，因為其一旦退出，庫爾德武裝將面臨土耳其巨大的軍事力量。但顯然美國和土耳其之間還是齷齪不斷，兩家戰略互相持續在下降，土耳其的野心持續在膨脹。美國撤出，土耳其仍舊會消滅庫爾德武裝，反過來衝擊美國在中東的戰略平衡。
之所以說美國真要撤出敘利亞，讓土耳其留在敘利亞比撤離敘利亞有利。是因為控制著敘北的土耳其，勢必將和敘利亞政府形同水火。夾在兩者之間的俄羅斯，面對野心勃勃，對敘利亞步步蠶食垂涎三尺的土耳其以及堅決要保持領土完整主權完整的敘利亞，將需要很大的政治智慧在雙方間周旋，而這三角關係，顯然將是一顆雷，拿捏不準或是戰略誤判，三方將在敘利亞展開站隊和衝突。
對巴沙爾政府而言，目前有比讓美軍撤兵更急切的事要做。
擺放在巴沙爾政府面前的棘手的事有很多，美國撤兵只是其中一件而言。相比迫在眉睫的敘利亞民生恢復和戰後重建工作，美國在敘利亞的存在和對敘利亞政治和解程序的干涉只能算次要原因。前者才是能否確保巴沙爾地位鞏固的關鍵。
敘利亞新憲法的制定，大選的啟動，都是挑戰巴沙爾政府的頭等大事，巴沙爾政府只有在戰後重建和民生恢復上取得成就，被民眾認可，其地位才能穩固。所以雖然在政治層面上巴沙爾政府一直在製造輿論壓力給美國（襲擊平民、使用白磷彈），但實際上卻沒有任何舉動，而是在戰後重建上開始花起了心思和投入。
中評軍事
這種喪權辱國的事，美國真的會幹嗎？厲兵哥對這個無來源的提議深表懷疑。這個提議簡直就是為巴沙爾一個人訂製的錦鯉大禮包。相當於是讓敘利亞回到內戰前的狀態，美國放棄敘利亞，俄羅斯控制敘利亞，伊朗和土耳其從敘利亞滾粗，巴沙爾復國成功，成為敘利亞的中興皇帝。
首先川普咄咄逼人的態勢，就不可能對普京示軟。敘利亞是美國和俄羅斯掰手腕兒的一個舞臺，誰慫誰就輸了。北約的一票小盟友在看著敘利亞。中國伊朗也在看著敘利亞。美國和俄國誰在敘利亞戰場取得主導權，就在爭奪世界霸權中佔得優勢。
其次，美國手裡一把好牌。比普京的牌要好得多。美國在敘利亞駐紮的兵力不多，只有兩千人左右。但是直接控制了敘利亞最大的勢力庫爾德武裝。庫爾德武裝是聽命於美國的，美國相當於間接控制了敘利亞一半國土。俄羅斯又出槍又出飛機又出人費了老鼻子勁兒，現在控制的領土也沒有美國人佔得多。
第三，就算川普親口提了這個方案也執行不下去了。美軍撤退這個川普做得到。但是伊朗和土耳其那是絕對不可能撤退了。土耳其現在已經過去了，敘利亞北方的兩個省，並把它們併入土耳其領土。土耳其吞下的東西怎麼可能會吐出來？
伊朗更不可能撤退，凡是能給美軍制造麻煩的機會，伊朗肯定不會放過。伊朗可以通過在敘利亞刷存在感，把自己跟普京綁在同一部戰車上。一旦美軍從敘利亞撤退，這就標誌著美國攻打伊朗的戰爭要開始了。伊朗最好的選擇當然就是不要讓戰火在伊朗領土上發生，在敘利亞領土上發生就可以了。
美軍如果真撤退，普京就笑開花了。普京之所以不敢對基地分子和敘利亞自由軍發起總攻，就是因為有美軍陸戰隊在那兒擋著。一旦美軍撤退，普京就可以發動全國性的總攻擊，一舉幫助巴沙爾政權恢復敘利亞全部國土。
厲兵
這種說法並非空穴來風。俄羅斯現在是敘利亞最大的莊家，而特朗普也沒有在敘利亞進一步追加賭注的打算，在敘利亞最終出現這種俄羅斯和巴沙爾政府滿意的局面，當然是非常有可能的。
對美國而言，從冷戰開始，敘利亞就一直是俄羅斯的地盤。雖然2011年開始的敘利亞內戰給了美國人拔除俄羅斯樁腳的機會，但是沒有成功，對自己的損失也不算太大。現在美國在中東地區的最大目標，還是要消除伊朗的影響，如果用2000美軍能夠換出8萬伊朗志願部隊撤出敘利亞也算是一筆不錯的買賣。對於俄羅斯而言，在敘利亞戰場最大的眼中釘自然是美國的2000駐軍，如果美國人能從敘利亞撤出，俄羅斯當然會非常高興，拿出一點利益與美國人交換也是值得的。更何況，如果敘利亞局勢趨穩定，伊朗就從與俄羅斯互相幫助的盟友變成了爭搶利益的對手，能借美國人的手把伊朗從敘利亞趕出去，未嘗不是一件好事。至於兩面三刀的土耳其人，無論是美國還是俄羅斯，都希望他們離開敘利亞。
但是就這麼一個解決方案，美國和俄羅斯也很難達成一致。美國希望以自己撤軍換取伊朗和土耳其撤軍，只是第一項條件，美國人不會輕易放棄幼發拉底河東岸的庫爾德人，美國人明確要求土耳其撤軍就是為了減輕庫爾德人的正面壓力。一旦美國人的提議實現，接下來美國人就可以從敘利亞抽身而退，敘利亞戰場又變成美俄兩國代理人之間的鬥爭。
而對於俄羅斯而言，一個分裂的敘利亞是否能夠接受呢？顯然是不能的。因為美國人即便撤出敘利亞，仍然在中東地區的沙特、伊拉克和約旦駐有龐大的軍隊，一旦敘利亞局勢發生變化，美國人隨時可以捲土重來。
一個分裂的敘利亞會為美國人的重新介入提供無數的理由和藉口，俄羅斯人當然不會答應。衝擊時評
有媒體報道美國同意從敘利亞撤軍，同時美國還要求伊朗和土耳其也必須撤離敘利亞，並且只允許俄羅斯在敘利亞保留駐軍。李姓先生不知道這是哪家媒體報道的消息，但只要我們稍微用腦子想一想就知道相關信息根本不可靠，這大概又是某些自媒體編撰的荒唐新聞。
（美國總統特朗普）
我們可以思考一下，美國怎麼可能突然同意從敘利亞撤軍並且要求土耳其和伊朗必須跟自己一塊撤出去呢？結果還是美國只允許俄羅斯的軍隊繼續駐紮敘利亞，這樣的條件不應該是俄羅斯提出來的嗎？難不成你還真把特朗普當成是普京安插在美國的間諜，特朗普要是作出這樣的決策，那他的反對者肯定非得要求美國國會以通俄的罪名彈劾他。
特朗普在今年3月末的時候確實有過要從敘利亞撤軍的想法，但敘利亞戰場的現實情況以及美國的戰略利益顯然是不允許特朗普隨意從敘利亞撤出美軍，因此特朗普最終打消了自己從敘利亞撤軍的計劃。目前美國政府更是不可能突然從敘利亞撤軍，因為一旦美軍撤出敘利亞，這就給俄羅斯和伊朗佔了便宜，至少特朗普在沒有得到好處的情況下是不可能這樣做的。
（普京和特朗普）
就算美國將來真的會從敘利亞撤軍，在此之前特朗普肯定也要先跟普京進行談判，畢竟美國不能毫無條件地給俄羅斯送人情。當然，美國最可能的撤軍前提應該是敘利亞內戰得到徹底的解決，如果巴沙爾政府能夠和敘利亞反對派達成一份和解方案，敘利亞政府在國際組織的監督下實行新憲法，那時美國或許就會考慮從敘利亞撤出軍隊，也就是說在達到自己的戰略目標之前美國不會輕易放過巴沙爾。
另外美國怎麼可能在自己從敘利亞撤軍的同時還要求土耳其和伊朗的軍隊也必須撤出敘利亞呢？美國要求伊朗軍隊撤出敘利亞還好理解，但土耳其畢竟是美國的盟友，美土兩國在敘利亞戰場雖然存在不小的分歧，但是土耳其在諸如伊德利卜問題上還是和美國有很多的共同利益。因此實際上就算美國真的從敘利亞撤軍，它也不會要求自己的盟友土耳其也要從敘利亞撤軍，土耳其在敘利亞的軍事存在符合美國的利益，至少土耳其可以牽制俄羅斯的力量。
（美軍在敘利亞）
總之美國暫時沒有要從敘利亞撤軍的計劃，無論是支持敘利亞反對派武裝還是打擊極端組織，美軍都可以為自己找到繼續留在敘利亞戰場的理由。所謂美國同意從敘利亞撤軍並且要求土耳其和伊朗軍隊也要撤出敘利亞的說法倒是符合俄羅斯的需求，但特朗普可不是普京在美國安插的間諜，所以實際上美國政府根本不可能開出這樣荒唐的條件。
李姓先生
美國短期內是根本不會同意從敘利亞撤軍的，這主要是因為美國的既得利益目前還不會放下。目前還沒有找到美國正式表態準備何時從敘利亞撤軍的消息。只是有一個俄羅斯衛星通訊社11月7日的報道。
報導的內容是美國敘利亞問題特別代表處詹姆斯.傑佛裡在記者會上稱“俄羅斯，以色列，土耳其，伊朗和美國現在都在敘利亞有駐軍。這種局勢很危險的。從敘利亞軍隊以為在向打擊伊朗軍事目標的以色列飛機開火，卻誤擊俄羅斯的伊爾-20這起事件就可以看得出來。”
詹姆斯.傑弗裡只是表達了目前敘利亞多國軍隊駐紮導致的地區局勢極不安全，希望各方與俄羅斯和土耳其政府商討怎麼應對現在的敘利亞形勢。同時詹姆斯傑弗利還表達歡迎了在伊斯坦布爾達成的敘利亞和平協議，也肯定四方為敘利亞和平做出的努力。
美軍在敘利亞但是這樣表態的詹姆斯.傑弗裡並沒有表明美國將會成敘利亞撤軍，也同時沒有表明美國會何時撤軍。只不過是美國這樣的表態，只是不想再面對即將到來的伊德利卜戰事當中，避免俄羅斯軍對打擊美軍。畢竟美國會想辦法幫助伊德利卜的反政府武裝，來對抗敘利亞政府軍的進攻。
美軍在敘利亞
而同時在伊德利卜地區，土耳其所倡導建立的軍事隔離區域已經失效。這讓該地區的俄土美三方不得不面對難以控制的伊德利卜形勢。伊德利卜的HTS反政府武裝分子並不聽命於土耳其，這就可能導致多方的誤擊事件，進而讓各方難以避免誤判，導致局勢升級。
土耳其軍隊在敘利亞
同時在敘利亞的代爾祖爾地區，美軍和庫爾德武裝正在清剿該地區的IS恐怖武裝分子。而敘利亞政府也在圍剿代爾祖爾地區幼發拉底河西岸的IS恐怖裝份子。而這樣雙方的軍事行動，很容易造成誤傷事件，美國也是擔心，俄羅斯與美軍的交火事件再次發生。
代爾祖爾地區作為敘利亞政府根本就沒有發言權，只能在口頭上要求美國，法國，土耳其離開敘利亞領土。而這樣蒼白無力的要求，只能是說說而已，敘利亞的局勢和未來，是敘利亞政府很難決定的。敘利亞已經成為一個多國多方勢力的角逐場。
埃爾多安
美國短期內是根本不會離開敘利亞的，畢竟，美國佔據著敘利亞幼發拉底河東岸，這裡擁有敘利亞95%以上的石油。這樣的利益讓美國怎麼可能在短時間內放棄呢？而且這個地區的土地直接決定了敘利亞未來的重建資金的來源，美國這一點是心知肚明的。只要敘利亞重建遙遙無期，那麼就會給美國更多的製造再次推翻巴沙爾政權的可能。
本文圖片來源於網絡！
所以，對於美國提出想要撤軍敘利亞，短期內是不可能的。美國也不會提出，美國會提出其他國家撤軍，而自己則會玩手段，最後耍賴。這都是美國慣用的伎倆，畢竟美國在敘利亞的戰略目標沒有達成，反而還偷雞不成蝕把米，這怎麼能讓美國嚥下這口氣呢？不甘心的美國還會想盡辦法留在敘利亞的，最起碼現在還有既得的石油利益。
