中國疾控中心控煙辦

這就涉及到一個問題：

禁止售賣，但是是否禁止吸菸？

如果禁止吸菸，像吸毒一樣禁止，其實很快能消除香菸，但是要損失鉅額的稅收。國家不會這麼做的。

如果：禁止售賣，但不禁止吸菸。

香菸就會成為“搶手貨”，各種境外買菸、走私香菸、私人捲菸。

如果不禁止吸菸，其實就是對各種非法渠道獲取香菸睜一隻眼閉一隻眼。

中國禁毒可謂世界上最嚴厲，很少的一點毒品就有可能判死刑。相對而言，美國有的州就只是禁止販毒，但是不禁止吸毒。對很多有毒癮的人，還提供場所，和一次性的注射器等工具，讓他們吸的安全一點，至少減少疾病的傳播。於是乎，美國的毒品就很猖獗。因為不禁止吸毒，所以也是變相的默許了吸毒。

吸菸也是如此，雖然人們都知道吸菸有害健康，但是政府一般不會採取激進的措施來控制吸菸。可見，其實人群的健康並不是最值得關心的事。健康是一個隱形指標，看不見摸不著。然而，經濟才是第一要務。經濟出了問題，國家會內亂，其他事情就得放一放。

所以一個國家停止銷售香菸，其實吸菸的人群不會減少，只是帶來一些地下的香菸流動而已。到時候，能瀟灑的掏出一條香菸。絕對是土豪！

你是怎麼認為的？歡迎在討論區留言。

醫學江湖

菸草於15世紀末被從美洲引入歐洲，由此向全世界蔓延。 我國是在明朝萬曆年間引入菸草的，後來菸草在我國逐漸蔓延開來。現代醫學的巨大發展使人們逐漸認識到吸菸具有成癮性，菸草雖在世界各地屢遭禁止，但吸菸者仍眾。菸草煙霧中含有7000餘種化學成分，其中數百種為有害物質,至少69種為致癌物。

我國是世界上最大的菸草生產國和消費國，據統計菸民已經超過3.5億，每年因吸菸直接導致死亡的人數也已超過100萬，至2050年將突破300萬，同時二手菸暴露極為普遍。嚴重的菸草流行狀況和不可樂觀的流行趨勢，已經成為政府和公眾必須高度關注的重大健康與社會問題。

如果我國強行停止售賣香菸，我想會發生以下事情。

一、各種吸菸導致的疾病伴隨著時間的推移發病率會明顯降低。

這裡張大夫不一一列舉，就拿三大常見致命性疾病來舉例子。

1、心腦血管疾病

吸菸可以導致動脈粥樣斑塊的形成，而動脈粥樣斑塊是心腦血管疾病的病理基礎。吸菸促發心腦血管疾病的惡性結果堪比糖尿病對心腦血管的危害。如果戒菸成功，心腦血管疾病發病率會明顯降低。

2、呼吸道及肺臟疾病

吸菸對呼吸道及肺臟的影響最為明顯，也是老百姓最為熟知的。吸菸可以引起多種呼吸系統疾病。很多研究顯示，吸菸可以導致慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）和青少年哮喘，增加肺結核和其他呼吸道感染的發病風險。如果戒菸成功，呼吸道和肺臟疾病會明顯減少。

3、腫瘤

菸草的煙霧中含有69種已知的致癌物，這些致癌物會引發機體內關鍵基因突變，正常生長控制機制失調，最終導致細胞癌變和惡性腫瘤的發生。很多研究都顯示，吸菸可以導致肺癌、白血病、乳腺癌、口腔和鼻咽部惡性腫瘤、喉癌、食管癌、胃癌、肝癌、胰腺癌、腎癌、膀胱癌和宮頸癌，而成功戒菸可以明顯降低這些癌症的發病風險。

二、大家會出國購買香菸

就像大家出國購物搶購人家的奶粉一樣，我們的3.5億菸民會出國購買香菸，然後把國外的香菸搶購一空。這是最可能預見的事情。那樣一來，我們的戒菸也就成了一紙空文，而菸民們只不過是換了一種購買渠道而已。

三、個人私下購買菸葉，自制捲菸的現象會增多

就像八十年代以前的中國一樣，大部分吸菸者的香菸都來源於自己使用菸葉自制香菸，如果我國禁菸，那麼這種現象會在我國大地上死灰復燃，尤其是在廣大的農村。

更多健康信息，請關注張之瀛大夫頭條號。

張之瀛大夫

如果你不查數據，你永遠想象不到菸草的稅收有多麼的離譜

中國的稅收收入，排名第一的就是菸草，給你看一下上海2016年工業稅收前100名，一個捲菸廠的稅收幾乎等於後面99個企業的總和，你說如果上海停止出售香菸的話，稅收減少一半會是什麼情況。

當然不是每個地方都有捲菸廠的，但捲菸廠的稅收收入已經佔到國家總稅收的6-7%左右，這是一個驚人的數字！沒有任何一個行業能夠給國家提供如此多的財力支持。

一些省份，其實都是菸草財政，比如雲南，菸草收入佔總財政收入一半還多，如果停止銷售捲菸，這些省份將陷入極大的困難。

市井覓食記

目前我國菸民接近4億，2017年我國菸草稅收是11145.1億，如果禁止出售香菸，國家就會每年損失一萬多億的稅收甚至更多！

11145.1億意味著什麼，第五代戰鬥機殲二十單臺造價約8億，一年的菸草稅收可以造1400架殲二十，遼寧號航母造價200億左右，11145.1億可以造55艘遼寧號，菸草稅對於我國非常重要！

市場售價69元的軟中，成本不超過3元，一包軟中各種稅大約39元，剩下的20元是各個渠道的利潤和流通成本！

之所以稅率這麼高，一方面是限制菸民吸菸量，另一方面這麼多的稅收可以用於國家的基礎建設、教育、醫療和國防！

禁菸是不可能的，國家會損失大量稅收，沒有這部分收入，國家的基礎建設、教育、醫療等都會受到影響！不利於國家的發展！

暴走的學霸

每包香菸上面都印著吸菸有害健康，香港產的萬寶路上面還印有可怕的圖片和提示，比如皮膚老化、肺癌、末梢血管疾病、那什麼痿，甚至致命。

既然吸菸有這麼多危害，為什麼國家不乾脆命令停止生產香菸呢？

其實這個問題，國家比我們還糾結。

香菸的利潤不用說，大家都知道。在改革開放初期的時候，全國納稅大戶前十都是菸草企業。

在雲貴川等地方，菸草種植早已成了當地的支柱產業。

如果停止生產香菸，原本依靠菸廠生活的人，就業就是一個大問題。

國內停止生產香菸的話，肯定會有鋌而走險，走私外國香菸的人。價格暴漲、外匯流失，百害無一利！

此外，香菸的成癮性沒有那麼高，人能控制自己抽或者不抽，所以國家沒有必要強制干預。難道廣大煙民不知道抽菸有害身體健康嗎？

只是在加班極度疲憊時，心情苦悶時，我們忍不住要點上一根菸，把壓力和鬱悶隨著濁氣一起排出胸腔。

抽完抬頭挺胸，為了自己和家人繼續努力工作。菸草，只是生活中的一味調劑。

種種原因加起來，國家對菸草實行的措施其實已經非常成熟，例如菸草專賣、提高稅收、禁止向未成年人售煙、禁止在公共場合吸菸等等措施。

禁菸不是一件小事，說禁就禁。就像治水，堵不如疏，大家覺得有道理嗎？

如果你覺得我的回答不錯，請關注我，每天解答有趣的冷知識，總有你不知道的！

用戶5856627767

中國吸菸的人那麼多，幾億人，如果真的禁菸了，那樣會出現很多麻煩事。

第一，如果禁菸了，第一個問題就是這幾億菸民怎麼辦，因為煙不像其他東西那樣，煙是有癮的，都禁止了會出現社會問題。

第二，如果禁菸了，現在社會就業好多人都在這個行業工作，將會有很多人失業，也會容易出現社會問題。

第三，如果禁菸了，菸草在稅收中是一個大項，如果禁止了，那樣也影響稅收。

現在國家也一直在提倡戒菸，崇尚健康生活，慢慢控制吸菸人數，相信在不久的將來吸菸人數會越來越少。

愛玩的設計師

中國菸民已經超過3.5億，這是一個多麼龐大的市場，多麼龐大的組織，呵呵，所以是不可能禁菸的，如果真要禁菸，首先損失最大的莫過於國家稅收，我們可以先看一組網友提供的數據：

2013年，菸草行業上交工商稅收9559億，上繳財政總額：8161億。

2014年，菸草行業上交工商稅收10517億，上繳財政總計9110億

2015年，上繳工商稅收11436億，上繳財政總計10950億

2016年，上繳工商稅收10795億，上繳財政10006億

2017年，目標上繳工商稅收11000億，僅上半年便完成5929億的稅收

可以看出，如果禁菸，損失最大的是國家稅收，當然，也會出現其他情況:

1、心腦血管、呼吸道等疾病會大減：

據不完全統計，我國每年因吸菸直接導致死亡的人數將近100萬人，到2050年，這一數據將上升到300萬人。

2、生活習慣、社交習慣將會被改變：

如果禁菸，很多人“飯後一支菸，快活似神仙”的生活習慣將被改變，上廁所的效率也會大大提高，“見面一支菸”的社交習慣也會被打破，當然，菸民們的工作效率估計也會大大降低，要知道多少偉人的壯舉都是在煙霧繚繞中誕生的！

3、生活更環保、子女更健康：

吸菸不僅有害自身健康，也會影響周圍人的健康，還會影響下一代的健康

4、新的樂趣將會產生，白酒、咖啡的銷量估計會大漲：

對於菸民來說，不吸菸那人生還有什麼樂趣呀，所以如果禁菸的話，那應該會產生新的樂趣，酗酒的男人會大增，晚上喝咖啡工作的人會更多。。。

以上是個人的一家之言，下面看看網友是如何評論這件事的：

K濤資本

一、利潤豐厚，稅收大戶

首先，“十二五”期間，菸草行業稅利佔國家財政收入的比重保持平穩，始終保持在7.2%——7.5%的較高水平，五年上繳財政總額4.13億萬元，年均增長17.5%，比同期全國財政收入年均增長率高4.7個百分點。

其次，以2015年為例，在經濟下行壓力持續加大的情況下，菸草行業為國家財政增收做出了更大貢獻，充分體現了國家財政收入“蓄水池”的功能——

因此，無論是從當前形勢還是從發展潛力上看，菸草稅利對財政收入貢獻的重要地位不會改變。

二、菸民龐大，反應不一。

二是，菸民成分複雜，對於國家公開立法戒菸反響不一，有贊成也有反對的，但是全體國民對立法戒菸呼聲日益高漲，同樣成了刻不容緩的大事。

三是，無非是國家舍不了這塊豐厚的利潤稅收，否則其它的藉口都是枉然。如果全國立法公然在目，誰戒不了煙；誰不敢不戒菸？如果有違反者，不戒或偷吸菸一律重罰或者入牢，看看我們周圍環境和空氣是不是會好許多許多。

至於其它說法，諸如，如果全國戒菸會造成香菸走私嚴重，貨幣外流。小編認為那是天空飄來六個字：“那都不是個事”，只看打擊力度如何。

關鍵字: 稅收 健康 香菸