這篇文章談談德國。

不久前德國總理默克爾的政黨在選舉中沒有獲得更多支持，這導致默克爾自身的政治前途也出現了問題。

當時木叔注意到一些媒體分析認為，這或許與默克爾的難民政策有關。

過去數年來德國是接納敘利亞難民最多的歐洲國家之一，這種相對寬鬆的難民政策引發了國內一些具有極端思想情緒的人的不滿，因此他們把選票投給了對難民比較“排斥”的政黨，這也導致了德國選項黨的“崛起”。

這個黨被視為極右翼政黨，該黨的一個選舉口號就是減少難民。

木叔注意到，德國選項黨兩名主席之一亞歷山大·高蘭德以比較誇張的語言和比喻贏得了很多選民，迎合了一部分討厭外來人口的德國人的心理。

他曾說過：有非洲血統的博阿滕作為足球運動員很好，但不想和他這樣的人做鄰居。這是他的意識形態的典型反應。此外，他還說德國應關閉邊界，不接納太多難民。顯然這也和默克爾奉行的政策相矛盾。

木叔也瞭解到德國媒體最近發佈了一則民調，似乎給默克爾選舉“失利”，德國右翼政黨勢力抬頭提供了一種民意支持的佐證。

這份民調是萊比錫極右主義和民主制研究中心所作的一項威權主義研究報告，35.6%的德國人認為，外國人到德國來是為獲得社會福利；在東部地區，幾乎每兩個德國人中就有一人持這一看法。此外，有相同比例的人確信，外國人已導致聯邦德國“高度外來化”。

根據這一研究結果，針對中東難民偏見也在增加：44%以上的受訪者認為，應禁止中東難民移民德國（2014年為36.5%）；一半以上的人（55.8%）表示，因為他們，自己在德國有時會有身處異鄉之感（2014：43%）。

在木叔看來，這其實意味著默克爾移民政策受到的最大阻礙，畢竟這些難民主要來自中東，主要是敘利亞難民。過去接納了數十萬敘利亞難民，肯定給當地人的生活帶來了很多負面影響，因此才有民調的數據。

此外，對猶太人和對羅姆人也有很大的負面仇外情緒。所謂羅姆人也就是我們所熟知的吉普賽人。

十分之一的德國人認為，猶太人的影響今天也太大；幾乎有同樣比例的人認為，猶太人有某種特殊性和異樣性，所以不太適合。

研究報告的作者們猜測，持反猶立場的德國人數量實際上更多，他們只是不明說罷了。

另有近60%的受訪者認為辛提和羅姆人有刑事犯罪傾向。這一比例較2014年幾乎增加5%。

按照他的說法，造成德國仇外情緒蔓延的一個原因是——德國在過去數年、數十年的良好經濟發展是以放棄某些社會福利為代價的。

例如，社會保障系統有所弱化，憤怒和威權型攻擊情緒由此積聚，需要一個排氣閥，仇外情緒便成了這樣一個排氣閥。

不過在木叔看來，這樣的排氣閥確實還是有些危險的。

很多仇外情緒的都是禍患積於忽微，如果處理不好，類似德國選項黨這樣的極右翼明顯具有排外傾向的政黨獲得更大的選舉優勢，不是沒有可能。

當然也有好消息——

或許默克爾就應該屬於這30%之內吧！不過不知道她怎麼看待這份民調啊！

你如何看待德國的民調？

閱讀更多 木春山談天下 的文章

關鍵字: 經濟 難民 歐洲