說到今年智能手機的發展，很多消費者都對OPPO以及vivo有了很大的改變，就拿這兩個廠商帶來的年度旗艦大作OPPO Find X以及vivo NEX來說都被全球媒體以及消費者譽為最優秀的國產手機。而在今年下半年，這兩者又將目光放到了千元機市場，打造了兩部讓所有消費者都稱之為“良心之作”千元旗艦產品，這兩款產品就是OPPO K1以及vivo Z3。
當然這兩款手機也不是十全十美的，畢竟定價僅千元。這次我們就先從它們的缺點說起。首先最大的遺憾是這兩臺手機都是採用了塑料材質，為此在許多消費者眼中，有些“廉價”。不過雙方都將這塑料材質“玩”出了水平，使用了當下最潮流時尚的漸變色設計，並且通過特殊的工藝塗層將其渲染出玻璃的質感，雖然手感上與使用玻璃材質高端型號有些區別，但從顏值來看在千元機中當屬巔峰。
不過這兩款產品除了材質相同，區別還是比較明顯的。比如手機的厚度，從對比圖上看vivo Z3要不OPPO K1略厚一些，邊緣的處理方式也比起K1更遜色一些，這就導致Z3的整體握感不然OPPO K1。
（左vivo Z3，右OPPO K1）
除了厚度，屏幕表現雙方差異也比較大。就拿OPPO K1來說，使用的是與OPPO R17同款的三星OLED屏幕，無論是色域表現、還是亮度表現都要比vivo Z3的LCD屏幕要更優秀一些，並且OLED屏幕才可以使用COF屏幕封裝工藝，所以無論是在厚度以及“下巴”的控制上，OPPO K1都要比起vivo Z3更好一些。
（左vivo Z3，右OPPO K1）
在解鎖交互上，OPPO K1也比vivo Z3要領先一些。vivo Z3還是使用後置電容式指紋解鎖技術，而OPPO K1則是採用和OPPO R17一樣的，業內最先進的光感屏幕指紋技術。也就是說起將指紋解鎖設備完美放置在屏幕下方，當用戶手指接觸屏幕時，就可以實現解鎖。所以在使用體驗和外觀一體化的程度上，OPPO K1再次領先vivo Z3。
不過在硬件性能上，vivo Z3就要實現反超了。vivo Z3標配高通驍龍670以及710 SoC，都是基於10nm工藝製程，因此對比起OPPO K1的高通驍龍660，在性能和能耗上都全面領先。比起vivo Z3還支持紅外人臉識別以及22.5W的雙引擎閃充，硬件上領先更多。
不過客觀來說，高通驍龍660與670、710之間的差距並沒有和高通旗艦驍龍845差距那麼明顯，日常使用中在流暢程度上的表現幾乎一致。在遊戲中，當然是vivo Z3更佔優勢。好在雙方都針對遊戲進行了定製優化，為此遊戲表現都在千元機處於很不錯的水平。
在拍照環節，雙方基本上“打成了平手”，可以說都是千元機中拍照的佼佼者，在硬件和軟件算法上都非常有誠意。在硬件上OPPO K1搭載是1600萬像素的AI雙攝，vivo Z3則是1200萬AI雙攝，都是採用一個主攝像頭+低像素景深副攝像頭的雙攝配置，結合AI技術，成像著實不錯。
（上OPPO K1，下vivo Z3）
不過在HDR樣張中，K1主打的是色彩還原能力，而vivo Z3的渲染的色彩更濃郁，更吸睛。兩者的算法不盡相同，觀感也因人而異。
（上OPPO K1，下vivo Z3）
而在夜景拍攝環節，兩臺手機對夜景成像都非常到位。主要是AI智能場景介入非常及時，不過在算法上，OPPO K1比起vivo Z3亮度更高，噪點也控制的更到位。綜上所述，OPPO K1要比起vivo Z3在夜景成像下更出色一些。
（上OPPO K1，下vivo Z3）
寫在最後：
總體來說，OPPO K1與vivo Z3都是目前業內千元機的佼佼者，均衡實用性都超過了同價位絕大部分的產品。比如OPPO K1大膽地把屏幕指紋技術下放到了更大眾的消費市場，vivo Z3帶來了更強大的硬件性能。不得不說，OPPO與vivo這次的牌打的非常漂亮。
閱讀更多 藏在我心數碼社 的文章
