美國350多家媒體聯合反擊特朗普，你怎麼看？

千山車神

這件事不是表面上那麼簡單，它反映的是美國社會的各階級之間的對立（黨派支持財團），以及精英階層的之間的惡性鬥爭，甚至還可以看成是美國民主政治僵化的代表。一場媒體之間的對罵或許預示著美國已經是失敗國家了。

350多家媒體聯手宣戰特朗普，光從這個數字就看出來美國的言論自由到了無可救藥的地步，這樣多的媒體讓那些居心叵測的對手、敵人甚至是恐怖分子都有機會干預美國的政治，這就是過分言論自由的結果！而特朗普攻擊這種不健康的言論自由也是出於無奈。

特朗普政府的政策出臺之後，總受到前所未有的批判和攻擊，不要說特朗普就連小編都覺得這是它的對手們在暗中作怪。只不過特朗普反擊的手段不理性，他竟然直接說美國75%的新聞都是假新聞，天呢！這不明擺著向媒體人宣戰嗎？你要砸人家飯碗，可不就聯手對付你了！估計那些本來支持特朗普的媒體也因此加入了反對者大軍。

那麼這些打著言論自由旗號的美國媒體，是不是真的像特朗普所說的那樣散佈假新聞呢？這要從整個西方的媒體文化說起了！早在南北被戰爭期間媒體就是國家政策宣傳與動員的重要推手，當時的美國媒體是要受到政府監管的！二戰期間的納粹黨起家的機構就是幾個俱樂部和小報紙，以及一些出版發行政治觀點的雜質。由此可見，在西方世界裡媒體本身就是政府的工具。

二戰之後這種情況有所改觀，德國這個受夠了政府黑暗、把控言論的國家最先開始媒體革命，最突出的就是《明鏡週刊》的崛起（現在已經改名叫《明鏡》）。這個媒體可是全球知名的政治類雜質，是指點德國政治的重要媒體。但是沒有經受過納粹恐怖時代的西方國家，就沒有這樣真實、正直的媒體機構了！

英國《簡氏防務週刊》、美聯社(AP)、路透社（Reuters）、法國新聞社(AFP)、俄羅斯衛星通訊社、真理報、日本共同通訊社和朝日新聞等等大媒體，早已經喪失了媒體工作者的職業道德而淪為政府機構、政黨和大財團的代理人，從早前英法美主流媒體聯手攻擊土耳其總統埃爾多安，就能看出來他們的本質就是為政治服務。

由此可見特朗普認定那些攻擊自己的媒體是被自己的對手操縱、是反對黨，也不是沒有道理了。但是他自己也未必是清白的！誰敢說特朗普不想把這些媒體收歸己用呢？特朗普的整個政治團隊都沒什麼從政的經驗，早在競選之初就報露出很多不專業的現象。

美國100多架主流媒體都被各大政黨瓜分蠶食，最牛的就是希拉里競選團隊，她竟然把將近60架媒體都拉到了自己的陣營，這也是她覺得自己穩操勝券的原因。而特朗普團隊僅僅有2家媒體出面支持，這位能在民眾選票上擊敗對手獲得絕對優勢的政治新人，沒有理由不被媒體接受的！除非這些媒體反映的不是真正的民意。

利刃軍事

美國主流媒體幾乎清一色的民主黨背景，或者親民主黨，講究的是美國版的政治正確。在這些媒體看來，特朗普和納粹沒有區別，歧視少數族裔、侮辱婦女、限制移民，和美國之前流行的多元文化格格不入。然而，為什麼秉持這種觀點的美國媒體，成天宣稱特朗普的負面新聞，但仍舊沒有阻止特朗普競選成功呢？

原因就是美國中下層老百姓也已經煩透了美國所謂的政治正確，他們有他們的利益訴求，喜歡不被主流媒體待見，但自己卻聽起來相當舒服滿意的特朗普。這也是特朗普穩固的票倉。在這些人群的保障下，無論主流媒體怎麼攻擊特朗普，實質的效果並不顯著。特朗普為了迎合支持自己的選民，只可能更加深化自己的政策。因為主流的執政方式和政治價值都不是特朗普的所長，選民不喜歡淪為傳統政客的特朗普。

琺大庶吉士

近一段時間，美國總統特朗普一是對外把制裁大棒揮向伊朗、土耳其，二是對內又把口水戰怒火引向國內媒體，內外開戰忙得不亦樂乎，令人眼花潦亂，目不睱接！

特朗普與美國國內媒體的恩怨由來已久，早在特朗普競選總統期間就埋下了仇恨種子。特朗普在與希拉里競選總統的較量中，在美國100家最大的報紙中，有57家支持希拉里的，有4家支持自由黨候選人的，僅有2家支持特朗普的。看到那麼多媒體幾乎一邊倒地支持自己的對手，這讓特朗普十分惱火，懷恨之心由此而生，也對後來與媒體的惡鬥埋下了伏筆。

特朗普擔任總統之後，與美國各大媒體的磨擦和矛盾與日俱增，他們之間相互攻擊、相互對立成了家常便飯。特朗普多次在公開場合指責媒體是 “危險且病態” 的，譴責媒體可能 “導致戰爭”，諷刺媒體有75%都在宣揚“假新聞”，多次拒絕"假新聞"媒體的提問和採訪，讓美國新聞媒體顏面掃地。

隨著口水戰升級，特朗普也在攻擊媒體的語言上提高了聲調。他批評美國假新聞媒體是“人民的公敵”。特朗普在全是大寫字母的推文中寫道，“假新聞是反對黨派。這對我們偉大的國家來說是很糟的…但是我們能贏！他還說“不會允許我們偉大國家被垂死報業裡的反特朗普人士出賣”。特朗普痛批媒體不公平，說“當有盲目反特朗普症候群的媒體揭露政府的內部權衡，其實是讓許多人，不僅記者，身陷危境！非常不愛國！”

美聯社先前評述，特朗普經常抨擊他認定有失公允的媒體報道，給新聞媒體貼上“民眾敵人”的標籤。針對一些他不喜歡的報道，他指責記者散播“假新聞”。

面對特朗普咄咄逼人的氣勢，美國媒體以牙還牙，開始聯合反擊。8月16日全美350多家媒體集體向特朗普聯合“宣戰”，多家報紙一齊發表社論，誓言抵制總統唐納德·特朗普對所謂“假新聞”的攻擊。

綜合外媒消息:波士頓環球報發表文章強調“新聞工作者不是敵人”。 波士頓環球報的編輯團隊寫道，“我們的總統創造了一個口號， 對外呼籲稱那些沒有公然支持政府政策的媒體就是 ‘人民的敵人’。這是許多謊言中的一個。《波士頓環球報》發文譴責川普對新聞自由的骯髒戰爭，指出關於媒體界若不公然支持現任政府政策就是全民敵人的論調極其謊謬等等。

在這場媒體對特朗普的聯合反擊中，《聖路易斯快郵報》把新聞記者稱為“最真實的愛國者”。《費耶特維爾觀察家報》說，希望特朗普停止這樣做，“但我們不抱希望”。《聖何塞信使新聞》聲明：“我們不是敵人。”

這次空前激烈的總統對媒體間的論戰，也引發了特朗普支持者、反對者的網上論戰，有的支持者稱他為英明總統，有的反對者貶他是狗屁總統，總的看，反對特朗普的網民佔了上風。

不管怎樣，特朗普與媒體之間的爭鬥沒有對錯之分，都是為維護各自的利益。媒體把特朗普批得再臭，在很多美國人眼裡，他卻眼前給美國帶來大量真金白銀。特朗普說媒體75%都是假新聞這話雖然有點誇張，但美國大多數媒體有誰沒幹過假新聞的事！比如他們多年來總是戴著墨鏡看中國，帶著偏見寫中國，出了很多顛倒是非、混淆黑白、抹黑中國的不實之作。所以，特朗普攻擊美國媒體是假新聞並不完全錯，錯在美國媒體經常做假新聞給特朗普提供了攻擊對手的實錘！

雖然特朗普攻擊媒體的言論有點不靠譜，但還是很想給他點個贊，因為他讓幾十年胡作非為、顛倒黑白的美國媒體遭到了報應！

千山車神

從今年特朗普無所顧忌的對世界各國加徵關稅之後，美國媒體就掀起了對特朗普的口誅筆伐，但是，如果從最終帶來的效果來看，對特朗普及背後整個共和黨幾乎不會有太大影響！原因主要有以下幾點：

1、如今特朗普作為美國的總統，從一上臺就力推美國優先政策，事事都將所謂的美國利益放在第一位，完全不顧美國盟友的感受，最典型的幾個例子就是特朗普今年年初挑起的鋼鋁關稅摩擦、退出TPP(太平洋夥伴關係協定)以及北美自由貿易協定的重新談判。

不管是關稅還是此前簽訂的協議，這都是幾方在互惠互利的情況下達成的，但很顯然，特朗普如今並不滿足於此前的利益分配，退出以及重談無非是想要獲取更多的利益，鋼鋁關稅政策也是如此，其實並不存在說對美不公平一說，特朗普最終目的只是為了藉此來獲取更多的利益，在今年的8月初，特朗普還為此發文炫耀鋼鋁關稅為美國創收，據美國的國會研究服務局統計，在不到5個月時間，僅僅加徵鋼鋁關稅一項就為美國創收了超過14億美元的收入，但從實際上來說，特朗普發起的關稅摩擦獲益的遠遠不止這一點！

2、從特朗普的出發點上來看，在利益方面確實對美國更加有利，但是站在媒體的角度上，特朗普的有些行為確實很不妥，我們知道，美國的媒體一向是無所顧忌，任何看不慣的事情都可以拿出來說，這是一個方面，而引發幾百家媒體集體反擊特朗普的最重要原因還是理念上的不合！

特朗普執政太過於霸道，不僅是對外，對內也同樣如此，出爾反爾更是家常事，在言語上不止一次得罪了美國的媒體，有時候更是直接開懟媒體，除此之外，從上臺後至今更是退出了至少6個國際組織，這也引發了世界各國的不滿，今年挑起的關稅摩擦，將美國的眾多盟友推向對立面，結果就是美國本土的企業及貿易短期也是大受影響，而從上臺就承諾的基建問題到現在都沒能兌現，這些極大的引發了美國媒體的不滿，當然媒體的反擊也變相的代表了一些美國民眾的訴求！

3、雖然350家媒體集體聯合反擊特朗普，但對特朗普的影響非常有限，雖然美國11月的中期選舉即將到來，這對特朗普的執政是一次挑戰，但最終的結果絕不是這些媒體能夠撼動的，即使這幾百家媒體對特朗普負面報道可能會影響到一些人的觀點，但大部分美國人還是會理智的進行判斷，而且這其中也不排除是民主黨在背後推動，大規模的媒體反擊有時候也並非就一定是好事，很可能會帶來相反的效果，這會讓美國人民覺得事情背後有人故意在推動輿論，這很可能對特朗普更加有利！

更何況特朗普上臺後推行的減稅政策確實給美國人帶來了真實的福利，而且特朗普代表的是整個共和黨及背後支持的企業團體利益，在無損這些利益的前提下，特朗普絕對是高枕無憂！

最後，所以說，即使是350家媒體集體反擊特朗普，但是對特朗普的影響非常有限，更可況特朗普一向就不在意這些！

匯通網

有理不在聲高，不在報紙版面多少。道義、邏輯站不住腳的話，3500份報紙發社論也白搭。

《波士頓環球報》這次挑了一個頭，發起運動，反擊特朗普對媒體的“打壓”。

特朗普和主流媒體之間的矛盾已經到了勢不兩立，不是秘密。

這次，350家報紙集中“轟炸”特朗普，是雙方不可調和矛盾的一次總爆發。

可以說，反特朗普媒體聲勢浩大，但效果會怎麼樣，恐怕很不樂觀。

一位戰功卓著的上將，戰勝過無數的敵人，卻在媒體的槍口下，毫無抵抗之力！

特郎普有什麼護身法寶能在媒體的狂轟亂炸之下安然無事呢？

巜地道戰》裡有臺詞：人民，只有人民，，，特郎普的支持率雖然不高，但一直在四成以上。主要支持者是農民、藍領工人、中小企業主。他們居於美國社會的底層，屬於沉默的大多數。

也許他們控制不了媒體，也許他們拿不出金錢去捐助特郎普，也許他們上了媒體也說不出什麼漂亮的言論，但他們手裡有選票！

就這次中期選舉，共和黨失去了眾議院的多數，但參議院的優勢卻擴大了，說明有更多的州支持特郎普。

不要忘了，總統選舉是以各州的選舉人票來選舉的。更多的州支持，意昧著更多的選舉人票，意味著特郎普的連任有了相當的民意基礎！

特郎普剛愎自用，自我中心，言語簡單，行為粗魯，戰術極化，完全不受媒體喜歡！

特郎普減稅、降低藥價、充分就業、時薪增加、股市暢旺、言出必行，行動快速，言語簡單，底層百姓喜歡！

So what!

你狂任你狂，清風拂山崗！

寒舍29

我很驚訝。美國政府管不住媒體？美國總統拿不下媒體？從咱祖宗十八代至今，從沒聽說過誒……沒聽說過……沒聽說過……咋不把他們全關了？特別是那幾家帶頭的，查查有沒有腐敗，有沒有偷稅，再不行，隨便找個理由，把幾家帶頭媒體的總編抓起來，看他們還敢鬧不……

黔東布衣1

美國媒體終於醒悟，在美國不是一個幹媒體的好地方。講好話，又不中聽，講壞話，於心不忍，特朗普這樣一個人很難得伺候。就因為報道特朗普出訪歐洲的真相，特朗普覺得是醜化了自己，就大罵媒體是在和他作對，對此，CNN特意到白宮做了解釋。特朗普還以為媒體是在破壞他的戰略目的，指出那些精英們都是一群廢物。媒體人感到自己受到莫大的傷害，他們只好聯合起來，向特朗普發難。於是，媒體把350家聚攏在一起，向白宮討個說法和公道。

6353902879

雖然這個問題已經不是新聞了，但在美國中期選舉即將到來之際，這個問題也有回答一下的必要。

特朗普是生意人，其實也是算媒體人，不僅主持過電視節目，而且鼓吹推特治國，但不知為什麼，他與美國主流媒體一直格格不入，甚至稱美國主流媒體為“人民的公敵”，也難怪美國350多家媒體聯合反擊特朗普。這件事情過去一段時間了，現在看來好像對特朗普影響不是很大，但也有一些事情，對特朗普還是有影響的，甚至是致命的。

9月5日，《紐約時報》刊發匿名官員文章，痛斥特朗普“決策莽撞”和“缺乏道德”。《紐約時報》在該篇評論文章前加上批註，表示是依發文者意願將本文匿名，報社知道該官員的真實身份，是特朗普政府的資深官員，但一經披露恐怕其官位不保。為此，特朗普要求嚴查“內鬼”。美國有線電視新聞網編輯列出了13名嫌疑人，包括白宮辦公廳主任凱利、特朗普女兒伊萬卡、特朗普妻子梅拉尼婭、國防部長馬蒂斯、副總統彭斯等。最後，查出“內鬼”竟是美國司法部副部長羅森斯坦，讓人大跌眼鏡。特朗普似乎也對羅森斯坦束手無策，不敢貿然解除羅森斯坦的職務，畢竟羅森斯坦是美國司法部二把手，尤其是在負責“通俄門”調查，如果特朗普解除其職務，肯定會遭到炮轟。

從這件事情可以看出，由於特朗普一直把美國主流媒體當作公敵，這些主流媒體在關鍵時刻當然不會放過特朗普。目前，美國國內要求彈劾特朗普的呼聲高漲，這既有特朗普自作孽、不可活的原因，美國主流媒體推波助瀾肯定也是重要原因。如果特朗普中期選舉之後結束總統生涯，其中必定有美國媒體的功勞，曾經聯合反擊特朗普的350多家媒體估計會見者有份。

毛開雲

幼時看家貓在外打架受傷，回家後嗚嗚的哭，邊舔傷邊將出血傷口放太陽底下曬。神奇的是隨著陽光的移動，貓咪還會移動身體跟著陽光走。當時我對自然界生物的自我療傷本能充滿了敬意。

作為商人的特朗普從參加競選開始，就受到美國媒體的關注。隨著其反常的一系到言論和行動的加劇，美國媒體對其的批評也達到前所未有的激烈。

這種現象，從根本上說是美國社會機制在運作出現異常（常常是差錯）時的一種糾錯療傷反應。

美國社會的權力機制設計得相當完整。後又經過經過多年不斷的調整補充，使其領導人的人為錯誤對整個國家的發展，減少到了最低的程度。

美國總統的權力是很大的，但其權力往往要受到管立法的國會和釋法的法院的限制。就拿要否宣佈中國為匯率操縱國一事來說。特朗普在競選時發誓當選總統後就要宣佈中國操縱匯率。但當選後其從實際利益出發又說中國沒操縱匯率。現在與中國打貿易戰了，又急急催促財政部馬上宣佈中國操縱匯率。但財長無奈地回覆總統：美國國會對宣佈他國“操縱匯率”有明確的多項指標。只有符合了這些條件才能宣佈。這不是誰誰下個命令就可宣佈的。

當然，國家運作中不能樣樣事情都有事先規定和運作中及時糾錯療傷。有不少事情因時因地一時難辨對錯。所以這個時候，媒體對政府的監督和批評，成了美國社會上很重要的療傷糾錯力量。現在只要特朗普發表了什麼言論，媒體馬上就會組織專家討論，評論其對錯。使其錯誤與不當言論和政策，立即為美國民眾所普遍瞭解。

所以，美國350多家媒體集體向特朗普發難，正是美國這個國家在機制設制上的自我療傷！

關鍵字: 之間 特朗普 美國